Experimental evidence for 2SG direct object pronoun preferences in Brazilian Portuguese

Revista Linguística

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Experimental evidence for 2SG direct object pronoun preferences in Brazilian Portuguese
Experimental evidence for 2SG direct object pronoun preferences in Brazilian Portuguese
 
Creator Schwenter, Scott A.
Hoff, Mark
Dickinson, Kendra V.
Bland, Justin
Lamberti, Luana
 
Subject direct objects, contrast, Brazilian Portuguese, variation
objetos diretos, contraste, português brasileiro, variação.
 
Description We examine the competition in Brazilian Portuguese 2SG direct object pronoun expression between clitic te and tonic você (e.g. Eu te vi ~ Eu vi você). We offer data from an online forced-choice survey, analyzed using mixed-effects logistic regression, to show that dialectal subject pronoun preference (tu/você) and contrast both play a significant role in conditioning this choice. Furthermore, we find that contrast, despite its traditional treatment as binary, shows gradient effects on pronoun choice- while te is the preferred DO pronoun overall, você is the variant preferred in contrastive contexts, especially in cases of double contrast.---Original in English.---DOI: http://dx.doi.org/10.31513/linguistica.2018.v14n2a17608.
We examine the competition in Brazilian Portuguese 2SG direct object pronoun expression between clitic te and tonic você (e.g. Eu te vi ~ Eu vi você). We offer data from an online forced-choice survey, analyzed using mixed-effects logistic regression, to show that dialectal subject pronoun preference (tu/você) and contrast both play a significant role in conditioning this choice. Furthermore, we find that contrast, despite its traditional treatment as binary, shows gradient effects on pronoun choice- while te is the preferred DO pronoun overall, você is the variant preferred in contrastive contexts, especially in cases of double contrast.-----------------------------------------------------------------------------EVIDÊNCIAS EXPERIMENTAIS POR PREFERÊNCIAS PRONOMINAIS DE OBJETOS DIRETOS DE 2SG EM PORTUGUÊS BRASILEIROExaminamos a competição no português brasileiro entre o pronome clítico te e o tônico você para a expressão de objetos diretos de segunda pessoa singular (Eu te vi ~ Eu vi você). Apresentamos dados recolhidos de um questionário, e analizados utilizando a regressão logística de efeitos mistos, para mostrar que tanto a preferência do pronome de sujeito (você/tu) quanto o contraste têm um papel importante na escolha do pronome de objeto direto. Também, o contraste, apesar do tratamento tradicional como binário, mostra efeitos gradáveis na escolha de pronome- enquanto o te é preferido em termos globais, você é preferido em contextos contrastivos, especialmente nos casos de duplo contraste.---Original em inglês.---DOI: http://dx.doi.org/10.31513/linguistica.2018.v14n2a17608.
 
Publisher Programa de Pós-graduação em Linguística da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
 
Contributor

 
Date 2018-09-15
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article

 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/17608
 
Source Revista Linguíʃtica; v. 14, n. 2 (2018): Estudos Experimentais sobre o Português; 259-290
Revista Linguística; v. 14, n. 2 (2018): Estudos Experimentais sobre o Português; 259-290
Revista Linguí∫tica; v. 14, n. 2 (2018): Estudos Experimentais sobre o Português; 259-290
2238-975X
1808-835X
 
Language eng
 
Relation https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/17608/13074
 
Rights Direitos autorais 2019 Revista Linguí∫tica
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library