A DEATH BLOW TO PURE PROCEDURALISM IN DELIBERATIVE SYSTEMS

Revista Eleuthería (ελευθερία)

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title A DEATH BLOW TO PURE PROCEDURALISM IN DELIBERATIVE SYSTEMS
UM GOLPE MORTAL NO PURO PROCEDURALISMO EM SISTEMAS DELIBERATIVOS
 
Creator Campos, André Santos
 
Subject Deliberative Democracy. Legitimacy. Membership. Prerequisites. Pure Proceduralism.
Democracia Deliberativa. Legitimidade. Pertença. Pré-Requisitos. Procedimentalismo Puro.
 
Description Deliberative democracy contains a theory of legitimacy. One of its versions is pure proceduralism, according to which the principles establishing terms of political cooperation in deliberative systems should inform mainly the process of deliberation and no additional substantive elements, except to the extent that they are necessary for a fair process. This paper shows that pure proceduralism faces the ‘problem of prerequisites’. It consists in the fact that, even if pure proceduralism may be a criterion of legitimacy, the legitimacy of pure proceduralism as a source of subsequent legitimacy is not grounded in deliberative procedures. The problem comprises two arguments: the argument from the prerequisite of procedural membership (the establishment of membership rights to procedures must be immune to deliberation); and the argument from the prerequisite of procedural ruling (the rule establishing the quantitative threshold from which a decision is reached must be immune to deliberation).
A democracia deliberativa contém uma teoria da legitimidade. Uma das suas versões é o procedimentalismo puro, segundo o qual os princípios que estabelecem os termos da cooperação política em sistemas deliberativos devem conter sobretudo o processo de deliberação e nenhuns outros elementos substantivos, salvo se estes forem necessários para assegurar que o processo seja equitativo. Este artigo mostra que o procedimentalismo puro sujeita-se ao “problema dos pré-requisitos”: mesmo que o procedimentalismo puro seja um critério de legitimidade, a legitimidade do procedimentalismo puro enquanto fonte de legitimidade subsequente não pode basear-se em procedimentos deliberativos. O problema contém dois argumentos: o argumento do pré-requisito da pertença procedimental (o estabelecimento de direitos de pertença aos procedimentos deve estar imune à deliberação); e o argumento do pré-requisito do governo procedimental (a regra estabelecendo o limiar quantitativo a partir do qual uma decisão é atingida deve estar imune à deliberação).
Palavras-chave: Democracia Deliberativa; Legitimidade; Pertença; Pré-Requisitos; Procedimentalismo Puro.
 
Publisher SEER - Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas
 
Date 2018-09-17
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Text
Texto
Texte
Texto
 
Format application/pdf
 
Identifier https://periodicos.ufms.br/index.php/reveleu/article/view/6672
 
Source Eleuthería - Revista do Curso de Filosofia da UFMS; v. 3 n. 4 (2018); 53 - 72
2527-1393
 
Language eng
 
Relation https://periodicos.ufms.br/index.php/reveleu/article/view/6672/4743
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library