Judgments in preparation of financial statements of Peruvian mining companies

Quipukamayoc

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Judgments in preparation of financial statements of Peruvian mining companies
Juicios en la preparación de estados financieros de empresas mineras peruanas
 
Creator Castañeda Moreano, Rosa Milagros
 
Subject judgements
accounting policies
critical accounting estimates
assumptions
uncertainty
juicios
políticas contables
estimaciones contables críticas
supuestos
incertidumbre
 
Description Objective: Identify if there is a differentiated disclosure of the Peruvian mining companies’ judgments for the year 2020 in relation to the International Financial Reporting Standards (IFRS), as well as describe if there is a sufficient level of detail of the presumed assumptions in the Peruvian mining companies in 2020 in relation to the IFRS. Method: Qualitative, partially descriptive, non-experimental, transversal approach and a content analysis of the normative framework of the IFRS and the financial statements of Peruvian mining companies. Results: Four out of the eleven Peruvian mining companies do not make a differentiated disclosure of the lawsuits, and, on the other hand, the presumed assumptions are generic and do not provide greater detail. Conclusion: There is an opening of criteria in the disclosure of judgments and a lack of sufficient disclosure of the presumed assumptions.
Objetivo: Identificar si existe una revelación diferenciada de los juicios de las empresas mineras peruanas para el año 2020 en relación con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), y describir si se presenta un suficiente nivel de detalle de los supuestos asumidos en las empresas mineras peruanas en el año 2020 en relación con las NIIF. Método: Enfoque cualitativo, parcialmente descriptivo, no experimental, transversal y un análisis de contenido del marco normativo de las NIIF y de los estados financieros de las empresas mineras peruanas. Resultados: Cuatro de las once empresas mineras peruanas no efectúan una revelación diferenciada de los juicios y, por otro lado, los supuestos asumidos son genéricos y no proporcionan mayor detalle. Conclusión: Existe una apertura de criterios en la revelación de juicios y una carencia de revelación suficiente de los supuestos asumidos.
 
Publisher Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables
 
Date 2021-12-29
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/article
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/21488
10.15381/quipu.v29i61.21488
 
Source Quipukamayoc; Vol. 29 No. 61 (2021); 19-27
Quipukamayoc; Vol. 29 Núm. 61 (2021); 19-27
1609-8196
1560-9103
 
Language spa
 
Relation https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/21488/17571
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/21488/17596
 
Rights Derechos de autor 2021 Rosa Milagros Castañeda Moreano
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library