Técnicas hidricamente eficientes e modelagem: estratégias para a sustentabilidade e intensificação da agricultura frente às mudanças do clima em ambientes suscetíveis à desertificação

Revista Brasileira de Geografia Física

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Técnicas hidricamente eficientes e modelagem: estratégias para a sustentabilidade e intensificação da agricultura frente às mudanças do clima em ambientes suscetíveis à desertificação
 
Creator Costa, Sidney Anderson Teixeira da
Souza, Luciana Sandra Bastos de
Jardim, Alexandre Maniçoba da Rosa Ferraz
Araújo Júnior, George do Nascimento
Alves, Cleber Pereira
Souza, Carlos André Alves de
Salvador, Kaique Renan da Silva
Silva, Thieres George Freire da
 
Subject Meteorologia; Agrometeorologia


 
Description Em regiões suscetíveis a desertificação, como é o caso do Semiárido, o uso de tecnologias hídricas pode servir como ferramenta para mitigar os impactos ambientais, aumentar a eficiência no uso da água e garantir uma menor estacionalidade da produção. Nesta revisão, buscamos abordar as principais estratégias que podem contribuir para a sustentabilidade, intensificação e planejamento da atividade agrícola nas regiões com riscos de desertificação. Para isso, discutiu-se os problemas e as principais características ambientais das áreas suscetíveis a esse processo; abordou-se o uso de tecnologias hídricas (e.g. adoção de espécies vegetais resistentes ao estresse hídrico, uso de clones/cultivares mais adaptados à condições estressantes, intensidade de corte, cultivo, uso de cobertura morta), práticas que visam aumentar a eficiência do uso da água na agricultura; destacou-se o modelo AquaCrop da FAO como ferramenta para inferir sobre o impacto de possíveis cenários ambientais na agricultura, bem como simular as melhores estratégias de resiliência; e, por fim, frisou-se outros conceitos relacionados a sustentabilidade da agricultura como: eficiência no uso da água, agricultura verde, e caracterizadores de um sistema agrícola. Nossos achados reforçam a necessidade de uma visão holística dos agroecossistemas para integrar as tecnologias hídricas a outras estratégias de aumento da eficiência no uso dos recursos e de redução a liberação de gases de efeito estufa (GEE), de modo a contribuir com a sustentabilidade da atividade e a mitigação dos impactos no meio ambiente. Outrossim, com a utilização da modelagem é possível prever os impactos que as condições climáticas futura proporcionarão ao planeta, de modo a planejar estratégias mais eficazes para a convivência da agricultura com as mudanças do clima.Palavras-chave: AquaCrop; eficiência no uso da água; estratégias de resiliência agrícola. Water technologies and modeling: strategies in the search for sustainability and intensification of agriculture in susceptible environments to desertification A B S T R A C TIn regions susceptible to desertification, such as the semi-arid region, the use of water technologies can serve as tool to mitigate environmental impacts, increase water efficiency, and ensure a lower state of production. In this review, we seek to address the main strategies that can contribute to the sustainability, intensification and planning of agricultural activity in regions with desertification risks. To this end, the problems and main environmental characteristics of the areas susceptible to this process were discussed; the use of water technologies (e.g. adoption of plant species resistant to water stress, use of clones/cultivars more adapted to stressful conditions, cutting intensity, cultivation, use of mulch), practices aimed at increasing the efficiency of water use in agriculture; the FAO AquaCrop model was highlighted as a tool to infer about the impact of possible environmental scenarios on agriculture, as well as to simulate the best resilience strategies; and, finally, other concepts related to the sustainability of agriculture were emphasized, such as: efficiency in the use of water, green agriculture, and characterizations of an agricultural system. Our findings reinforce the need for a holistic view of agroecosystems to integrate water technologies with other strategies to increase resource efficiency and reduce the release of greenhouse gases (GHG), to contribute to the sustainability of the activity and the mitigation of impacts on the environment. Moreover, with the use of modeling it is possible to predict the impacts that future weather conditions will bring to the planet, to plan more effective strategies for the coexistence of agriculture with climate change.Keywords: AquaCrop; efficiency in water use; agricultural resilience strategies
 
Publisher Universidade Federal de Pernambuco
 
Contributor
 
Date 2022-01-03
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



 
Format application/pdf
 
Identifier https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/view/250295
10.26848/rbgf.v14.7.p4013-4034
 
Source Revista Brasileira de Geografia Física; v. 14, n. 7 (2021): Revista Brasileira de Geografia Física-Edição Especial; 4013-4034
Brazilian Journal of Physical Geography; v. 14, n. 7 (2021): Revista Brasileira de Geografia Física-Edição Especial; 4013-4034
1984-2295
 
Language por
 
Relation https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/view/250295/40439
https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/downloadSuppFile/250295/37557
/*ref*/Abedinpour, M.; Sarangi, A.; RajpuT, T.B.S.; Singh, M.; Pathak, H.; Ahmad, T. 2012. Performance evaluation of AquaCrop model for maize crop in a semi-arid environment. Agricultural Water Manage, 110, 55–66. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2012.04.001 Adamo S. B.; Crews-Meyer, K. A. 2006. Aridity and desertification: exploring environmental hazards in Jachal, Argentina. Applied Geography,26(1), 61-85. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2005.09.001 Adams, K. M.; Hester, P. T.; Bradley, J. M.; Meyers, T. J.; Keating, C. B. 2013. Systems Theory as the Foundation for Understanding Systems. Systems Engineering, 17(1), 112-123. Disponível em: https://doi.org/10.1002/sys.21255 Adetunji, A. T.; Lewu, F. B.; Mulidzi, R.; Ncube, B. 2017. The biological activities of β-glucosidase, phosphatase and urease as soil quality indicators: a review. Journal of soil science and plant nutrition, 17(3), 794-807. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4067/S07-18-95162017000300018 Akinseyea, S. M.; Ajeigbea, H. A.; Traore, P. C. S.; Agelee, S. O.; Zemadimc, B.; Whitbreadf, A. 2020. Improving sorghum productivity under changing climatic conditions: A modelling approach. Field Crops Research, 123, 107685. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.107685 Akumaga, U.; Tarhule, A.; Piani, C.; Traore, B.; Yusuf, A. 2018. Utilizing Process-Based Modeling to Assess the Impact of Climate Change on Crop Yields and Adaptation Options in the Niger River Basin, West Africa. Agronomy, 8(2), 11. Disponível em: https://doi.org/10.3390/agronomy8020011 Alves, H. K. M. N.; Jardim, A. M. R. F.; Souza, L. S. B.; Silva, T. G. F. 2018. The application of agrometeorological techniques contributes to the agricultural resilience of forage cactus: A review. Amazonian Journal of Plant Research, 2(3), 207–220. Amaruzaman, S.; Leimona, B.; Noordwijk, M.; Lusiana, B. 2017. Discourses on the performance gap of agriculture in a green economy: a Q-methodology study in Indonesia. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 13(1), 233-247. Disponível em: https://doi.org/-10.1080/21513732.2017.1331264 An, H.; Tang, Z.; Keesstra, S.; SHANGGUAN, Z. 2019. Impact of desertification on soil and plant nutrient stoichiometry in a desert grassland. Scientific Reports, 9(1), p.1-8. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-019-45927-0 Andrade Júnior, I. O.; Santos, S. R.; Kondo, M. K.; Oliveira, P. M.; Rocha Júnior, V. R. 2019. Response of forage sorghum to water availability in a typic quartzipsamment. Revista Caatinga, 32(4), 1015 – 1026. Disponível em: https://doi.org/10.1590/198321252019v32n418rc Araújo, J. A.; Souza, F. R. 2017. Abordagens sobre o processo de desertificação: uma revisão das evidências no Rio Grande do Norte. Geosul, 32(65), 122-143. https://doi.org/10.5007/2177-5230.2017v32n65p122 Araya, A.; Kisekka, I.; Holman, J. 2016. Evaluating deficit irrigation management strategies for grain sorghum using AquaCrop. Irrigation Science, 34, 465–481. Disponievel em:https://doi.org/10.1007/s00271-016-0515-7 Ashraf, M.; Harris, P. J. C. Potential biochemical indicators of salinity tolerance in plants. 2004. Plant Science, 166, 3-16. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2003.10.024 Audu, E.B. 2013. Fuel Wood Consumption and Desertification in Nigeria. International Journal of Science and Technology, 3(1), 1-5. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Fuel-Wood-Consumption-and-Desertification-in-Audu/b1969985dd194e80fa381b7132fd118226266f30 Azevedo, B. M.; Bomfim, G. V.; Nascimento Neto, J. R.; Viana, T. V. A.; Vasconcelos, D. V. 2016. Irrigation depths and yield response fator in the productive phase of yellow melon. Revista Brasileira de Fruticultura, 38(4), 1-13. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0100-29452016802 Balyan, S.; Kumar M.; Mutum, R. D; RaghuvanshI, U.; AgarwaL, P.; Mathur, S.; Raghuvanshi, S. 2017. Identification of miRNA-mediated drought responsive multi-tiered regulatory network in drought tolerant rice, Nagina 22. Scientific Reports, 7, 15446. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-017-15450-1 Bakr, N.; Weindorf, D. C.; Bahnassy, M. H.; El-Badawi, M. M. 2012. Multi-temporal assessment of land sensitivity to desertification in a fragile agro-ecosystem: Environmental indicators. Ecological Indicators, 15(1), 271-280. Bartllet, M. S. 1956. Deterministic and stochastic models for recurrent epidemics. In: Proceedings of the Third Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability, 4. California: University of California Press. Bezerra, B. G.; Bezerra, J. R. C.; Silva, B. B.; Santos, C. A. C. 2015. Surface energy exchange and evapotranspiration from cotton crop under full irrigation conditions in the Rio Grande do Norte State, Brazilian Semi-Arid. Bragantia, 74(1), 120-128. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678-4499.0245 Bi, Y., Zhou, P., Li, S., Wei, Y., Xiong, X., Shi, Y., Liu, N., & Zhang, Y. (2019). Interspecific interactions contribute to higher forage yield and are affected by phosphorus application in a fully-mixed perennial legume and grass intercropping system. Field Crops Research, 244(December 2018), 107636. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.107636 Boote, K. J.; Jones, J.; White, J. W.; Asseng, S. D.; Lizaso, J. I. 2013. Putting mechanisms into crop production models. Plant, Cell and Environment, 36,1658–1672. Disponível em: https://doi.org/10.1111/pce.12119 Bouazzama, B.; Xanthoulis, D.; Bouaziz, A.; Ruelle, P.; Mailhol, J. 2012. Effect of water stress on growth, water consumption and yield of silage maize under flood irrigation in a semi-arid climate of Tadla (Morocco). Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 16(4), 468-477. Bouras, E.; Jarlan, L.; Khabba, S.; Er-Raki, S.; Dezetter, A.; Sghir, F.; Tramblay, Y. 2019. Assessing the impact of global climate changes on irrigated wheat yields and water requirements in a semi-arid environment of Morocco. Scientific Reports, 9(1), 19142. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-019-55251-2 Briggs, L. J.; Shantz, H. L. 1913. “The water requirement of plants,”. Bureau of Plant Industry Bulletin (Washington, DC: US Department of Agriculture), p.282–285, 1913. Bünemanna, E. K.; Bongiorno, G.; Bai, Z.; Creamer, R. E.; Deyn, G.; Brussaard, L. 2018. Soil quality – A critical review. Soil Biology and Biochemistry, 120, 105-125.Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.01.030 Cardoso, E. J. B. N.; Vasconcellos, R. L. F.; Bini, D.; Miyauchi, M. Y. H.; Santos, C. A. 2013. Soil health: looking for suitable indicators. What should be considered to assess the effects of use and management on soil health?. Scientia Agricola, 70(4), 274-289. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-90162013000400009 Carson, J. S. 1986. Convincing Users of Model's Validity is Challenging Aspect of Modeler's Job. Industrial Engineering, 18(6), 74-85. Carvalho, P. C. F.; Barro, R. S.; Barth Neto, A.; Nunes, P. A. A.; Moraes, A. 2018. Integrating the pastoral component in agricultural systems. Revista Brasileira de Zootecnia, 47, 1-14. Disponível em: https://doi.org/10.1590/rbz4720170001 Carvalho, P. C. F.; Moraes, A.; Pontes, L. S.; Anghinoni, I.; Sulc, R. M.; Batello, C. 2014. Definições e terminologias para Sistema Integrado de Produção Agropecuária. Revista Ciência Agronômica, 45(5), 1040-1046. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rca/v45n5spe/20.pdf Castro, F. C.; Santos, A. M. 2020. Salinidade do solo e risco de desertificação na região Semiárida. Mercator (Fortaleza), 19, e190022020. Disponível em: https://doi.org/10.4215/rm2020.e19002 Charney, J. G.; Quirk, W.J.; Chow, S.H.; Kornfield, J. 1977. A comparative study of the effects of albedo change on drought in semi-arid regions. Journal of Atmospheric Sciences, 34(9), 1366-1385. Disponível em: https://doi.org/10.1175/15200469(1977)034<1366:ACSOTE>2.0.CO;2 Chen, J.; Heiling, M.; Resch, C.; Mbaye, M.; Gruber, R., & Dercon, G. 2018. Agriculture, Ecosystems and Environment Does maize and legume crop residue mulch matter in soil organic carbon sequestration ? Agriculture, Ecosystems and Environment, 265, 123–131. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.agee.2018.06.005 Cherlet, M., Hutchinson, C., Reynolds, J., HILL, J., Sommer, S., Von Maltitz, G. (Eds.), Atlas Mundial de Desertificação, Serviço de Publicação da União Europeia, Luxemburgo, 2018. Coblentz, W. K.; Akins, M. S.; Kalscheur, K. F.; Brink, G. E.; Cavadini, J. S. 2018. Effects of growth stage and growing degree day accumulations on triticale forages: 1. Dry matter yield, nutritive value, and in vitro dry matter disappearance. Journal of Dairy Science, 101(10), 8965-8985. Disponível em: https://doi.org/10.3168/jds.2018-14868 Conti, J. B. 2008. O conceito de desertificação. Climatologia e estudos da paisagem, 3(2), 39-52. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/climatologia/article/view/2091 Corrêa, S. T. R.; Lorençoni, R.; Dourado Neto, D.; Scarpare, F. V.; Vivian, R.; Ruiz, E. T. 2011. Aplicações e limitações da modelagem em agricultura – Revisão. Revista de Agricultura, 86(1), 1-13. Disponível em: http://www.fealq.org.br/ojs/index.php/revistadeagricultura/article/view/75/pdf_2789 Costa, M. S.; Oliveira‐Júnior, J. F.; Santos, P. J.; Correia Filho, W. L. F.; Gois, G., Blanco, C. J. C.; Teodoro, P. E.; Silva Junior, C. A.; Santiago, B. D.; Souza, E. O.; Jardim, A. M. R. F. 2021. Rainfall extremes and drought in Northeast Brazil and its relationship with El Niño–Southern Oscillation. International Journal of Climatology, 41, E2111-E2135. Costa, R. R. G.; Costa, K. A. P.; Souza, W. F.; Epifanio, P. S.; Santos, C. B.; Silva, J. T.; Oliveira, S. S. 2018. Production and quality of silages pearl millet and paiaguas palisadegrass in monocropping and intercropping in different forage systems. Bioscience Journal, 34(2), 357-367. Disponível em: https://doi.org/10.14393/BJ-v34n2a2018-33843 Davis, P. K. 1992. Generalizing Concepts and Methods of Verification, Validation, and Accreditation (VV&A) for Military Simulations. Santa Monica, CA: RAND Corporation. Disponível em: https://www.rand.org/pubs/reports/R4249.html Deng, M.; Xiang, G.; Yao, S. 2018. The effectiveness of the multilateral coalition to develop a green agricultural products market in China based on a TU Cooperative Game Analysis. Sustainability, 10(5), 1476-1492. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su10051476 Diniz, W. J. S.; Silva, T. G. F.; Ferreira, J. M. S.; Santos, D. C.; Moura, M. S. B.; Araújo, G. G. L.; Zolnier, S. 2017. Forage cactus-sorghum intercropping at different irrigation water depths in the Brazilian Semiarid Region. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52(9) 724-733. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0100-204x2017000900004 Ding, H.; Xingming, H. 2021. Spatiotemporal change and drivers analysis of desertification in the arid region of northwest China based on geographic detector. Environmental Challenges, 4, 100082. Dourado, C. S. 2017. Áreas de risco de desertificação: cenários atuais e futuros frente às mudanças climáticas. 2017. 141 f. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil, 2017. Dregne, H. E. Desertification of Arid Lands. 1986. Physics of Desertification, 4–34. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-94-009-4388-9_2 Dubey, S. K.; Sharma, S. 2018. Assessment of climate change impact on yield of major crops in the Banas River Basin, India. Science of the Total Environment, 635, 10-19. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.343 Ethier, M.; Bussière, B.; Broda, S.; Aubertin, M. 2018. Three-dimensional hydrogeological modeling to assess the elevated-water-table technique for controlling acid generation from an abandoned tailings site in Quebec, Canada. Hydrogeology Journal, 26(1), 1201-1219. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10040-017-1713-y FAO, Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2004. The ethics of sustainable agricultural intensification. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Disponível em:<ftp://ftp.fao.org/docrep/fao-/007/j0902e/j0902e00.pdf>; accessedo em 14 Abr 2016. Farias, I.; Lira, M. A.; Santos, D. C.; Tavares Filho, J. J.; Santos, M. V. F.; E Santos, V. F. 200. Manejo de colheita e espaçamento da palma-forrageira, em consórcio com sorgo granífero, no Agreste de Pernambuco. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35(2), 341-347. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2000000200013 Ferreira, M. P. S.; Artur, A. G.; Queiroz, H. M.; Romero, R. E.; Costa, M. C. G. 2018. Changes in attributes of soils subjected to fallow in desertification hotspot. Revista Ciência Agronômica, 49(1), 22-31. Disponível em: https://doi.org/10.5935/1806-6690.20180003 Fiorini, A.; Boselli, R.; Maris, S. C.; Santelli, S.; Perego, A.; Acutis, M.; Brenna, S.; Tabaglio, V. 2020. Soil type and cropping system as drivers of soil quality indicators response to no-till: A 7-year field study. Applied Soil Ecology, 55, 103646, 1036-1046. Fishman, R.; Devineni, N; Raman, S. 2015. Can improved agricultural water use efficiency save India’s groundwater?. Environmental Research Letters, 10(8), 1-9. Disponível em: https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/8/084022 Fogarassy, C.; Nabradi, A. 2015. Proposals for low-carbon agriculture production strategies between 2020 and 2030 in Hungary. Applied Studies in Agribusiness and Commerce, 9(4), 5-16. Disponível em: https://doi.org/ 10.22004/ag.econ.226116 Fontoura Júnior, J. A. S.; SIewerdt, F.; Dionello, N. J. L.; Corrêa, M. N.; Silva, C. A. O. 2010. Verificação e calibração do modelo de simulação do desempenho reprodutivo de vacas de corte baseado no escore de condição corporal avaliação interna. Revista Brasileira de Zootecnia, 39(12), 2769-2779. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1516-35982010001200030. Fortini, R. M.; Braga, M. J.; Freitas, C. A. 2020. Impacto das práticas agrícolas conservacionistas na produtividade da terra e no lucro dos estabelecimentos agropecuários brasileiros. Revista de Economia e Sociologia Rural, 58(2):e199479. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2020.103646 Fung, K. M., Tai, A. P. K., Yong, T., Liu, X., & Lam, H. 2019. Co-benefits of intercropping as a sustainable farming method for safeguarding both food security and air quality. Environmental Research Letters, 14(4), 044011. Disponível em: https://doi.org/10.1088/1748-9326/aafc8b Gebru, H. 2015. A Review on the Comparative Advantages of Intercropping to Mono-Cropping System. 5(9), 1–14. Geidam, K.; Sabo, R. The Impact of Desertification on Agriculture with Reference to Geidam, Nigeria. 2014. Journal of Social Sciences and Humanities. 1(4), 22 -34. Disponível em: https://www.academia.edu/9043066/The_Impact_of_Desertification_on_Agriculture_with_Reference_to_Geidam_Nigeria Ginkel, M.; Sayer, J.; Sinclair, F.; Aw-Hassan, A.; Craufurd, P. 2013. An integrated agro-ecosystem and livelihood systems approach for the poor and vulnerable in dry áreas. Food Security, 5(5), 751-767. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s12571-013-0305-5 Godfray, H. C.; Garnett, T. 2014. Food security and sustainable intensification. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 369, 1639. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1098 / rstb.2012.0273 Griffiths, B. S.; Faber, J.; Bloem, J. 2018. Applying soil health indicators to encourage sustainable soil use: The transition from scientific study to practical application. Sustainability (Switzerland), 10(9), 3021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su10093021 Grossi, M. C.; Justino, F.; Rodrigues, R. A.; Andrade, C. L. T. 2015. Sensitivity of the sorghum yield to individual changes in climate parameters: modelling based approach. Bragantia, 74(3), 341-349. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1678-4499.0411 Guimarães, M. J. M.; Simões, W. L.; Tabosa, J. N.; Santos, J. E.; Willadino, L. 2016. Cultivation of forage sorghum varieties irrigated with saline effluent from fish-farming under semiarid conditions. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20(5), 461-465. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v20n5p461-465 Guimarães, S. O.; Costa, A. A.; Vasconcelos Júnior, F. C.; Silva, E. M.; Sales, D. C.; Araújo Júnior, L. M.; Souza, S. G. 2016. Projeções de mudanças climáticas sobre o nordeste Brasileiro dos modelos do CMIP5 e do CORDEX. Revista Brasileira de Meteorologia, 31(3,) 337–365. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0102-778631320150150 Gurgel, A. C.; Laurenzana, R. D. Desafios e Oportunidades da Agricultura Brasileira de Baixo Carbono. Cap. 12 In: Agricultura, Transformação Produtiva e Sustentabilidade. Org(s): Vieira Filho, J. E. R.; Gasques, J. G. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – Ipea. BRASÍLIA, 2016. Gustafsson, L.; Sternad, M.; Gustafsson, E. 2017. The Full Potential of Continuous System Simulation Modelling. Open Journal of Modelling and Simulation, 5(4), 253-299. Disponível em: https://doi.org/10.4236/ojmsi.2017.54019 Hao, M. H.; Zhang, J.; Meng, M.; Chen, H. Y. H.; Guo, X.; Liu, S.; Ye, L. 2019. Impacts of changes in vegetation on saturated hydraulic conductivity of soil in subtropical forests. Scientific Reports, 9, p.1-9. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-019-44921-w. Harmanny, K. S.; Malek, Z. 2019. Adaptations in irrigated agriculture in the Mediterranean region: an overview and spatial analysis of implemented strategies. Regional Environmental Change, 19(4), 1401-1416. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10113-019-01494-8 Hatfield, J. L.; Dold, C. 2019. Water-Use Efficiency: Advances and Challenges in a Changing Climate. Frontiers in Plant is Science, 10(2), 103-112. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00103 Hatfield, J. L.; Prueger, J. H. 2015. Temperature extremes: Effect on plant growth and development. Weather and Climate Extremes, 10, 4-10. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.wace.2015.08.001 Hosseinalipour, S. M.; Abdolahi, E.; Razaghi, M. 2013. Static and Dynamic Mathematical Modeling of a Micro Gas Turbine. Journal of Mechanics, 29(2), 327-335. Disponível em: https://doi.org/10.1017/jmech.2013.3 Huera-Lucero, T.; Labrador-Moreno, J.; Blanco-Salas, J.; Ruiz-Téllez, T. 2020. A framework to incorporate biological soil quality indicators into assessing the sustainability of territories in the ecuadorian amazon. Sustainability (Switzerland), 12(7), 3007. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su12073007 Hunter, M. C.; Smith, R. G.; Schipanski, M. E.; Atwood, L. W.; Mortensen, D. A. 2017. Agriculture in 2050: Recalibrating Targets for Sustainable Intensification. BioScience, 67(4), 368-391. Disponível em: https://doi.org/10.1093/biosci/bix010 Irwin, M.; Wang, Z. 2017. Dynamic Systems Modeling. The International Encyclopedia of Communication Research Methods (eds J. Matthes, C.S. Davis and R.F. Potter), 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1002/9781118901731.iecrm0074 IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change (2018). Global Warming of 1.5 °C. 630p. Disponível em: < https://www.ipcc.ch/sr15/>. Acesso em:04 feb 2020. Jamala, G. Y.; Mada, D. A.; Abraham, P.; Joel, L. 2013. Socio-Economic impact of desertification on rural livelihood in Ganye southeastern Adamawa State, Nigeria. Journal of Environmental Science, Toxicology and Food Technology, 7(3), 26-31. Disponível em: http://www.iosrjournals.org/iosr-jestft/papers/vol7-issue3/D0732631.pdf Jardim, A. M. R. F.; Silva, T. G. F.; Souza, L. S. B.; Araújo Júnior, G. N.; Alves, H. K. M. N.; Souza, M. S.; Araújo, G. G. L.; Moura, M. S. B. 2021a. Intercropping forage cactus and sorghum in a semi-arid environment improves biological efficiency and competitive ability through interspecific complementarity. Journal of Arid Environments, 188, 104464. Jardim, A. M. R. F.; Santos, H. R. B.; Alves, H. K. M. N.; Ferreira-Silva, S. L.; Souza, L. S. B.; Araújo Júnior, G. N.; Souza, M. S.; Araújo, G. G. L.; Souza, C. A. A.; Silva, T. G. F. 2021b. Genotypic differences relative photochemical activity, inorganic and organic solutes and yield performance in clones of the forage cactus under semi-arid environment. Plant Physiology and Biochemistry, 162, 421-430. Jardim, A. M. R. F.; Silva, T. G. F.; Souza, L. S. B.; Souza, M. S.; Morais, J. E. F.; Araújo Júnior, G. N. 2020. Multivariate analysis in the morpho-yield evaluation of forage cactus intercropped with sorghum. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 24, 756-761. Jardim, A. M. R. F.; Araújo Júnior, G. N.; Silva, M. J.; Morais, J. E. F.; Silva, T. G. F. 2017. Estimativas de perda de solo por erosão hídrica para o município de Serra Talhada, PE. Journal of Environmental Analysis and Progress 2, 186‐193. Jardim, A. M. R. F.; Silva, J. R.; Leite, M. L. M. V.; Teixeira, V. I.; Morato, R. P.; Araújo Júnior, G. N.; Silva, T. G. F. 2018. Symbiotic interaction in forage crop cultivations: A review. Amazonian Journal of Plant Research, 2(1), 149-160. Jordan, N. R.; Davis, A. S. 2015. Middle-Way Strategies for Sustainable Intensification of Agriculture. BioScience, 65(5), 513–519. Disponível em: https://doi.org/10.1093/biosci/biv033 Kannan, N.; Anandhi, A. Water Management for Sustainable Food Production. Water, v.12, n.3, 2020. https://doi.org/10.3390/w12030778 Kettenis, D. K. 1992. COSMOS: A simulation language for continuous, discrete and combined models. Simulation, 58(1), 32-41. Disponível em: https://doi.org/10.1177/003754979205800106 Kocur-Bera, K. 2019. Vulnerability of Rural Areas to Climate Change – Analysis of Similar Units in Terms of Spatial Conditions for Warmińsko-Mazurskie Voivodeship. Journal of Ecological Engineering, 20(6), 198–206. Disponível em: https://doi.org/10.12911/22998993/109454 Khusanbayevich, I. S.; Ugli, M. S. K.; Zaripovich, K. Z. 2020. Modeling the absorption of nutrients by the roots of plants growing in a salted soil. Journal of critical reviews, 7(6), 452-455. Disponível em: http://dx.doi.org/10.31838/jcr.07.06.80 Koohafkan, P.; Altieri, M. A.; Gimenez, E. H. 2012. Green Agriculture: foundations for biodiverse, resilient and productive agricultural systems. International Journal of Agricultural Sustainability, 10(1), 61-75. Disponível em: https://doi.org/10.1080/14735903.2011.610206 Kuyper, T. W.; Struik, P. C. 2014. Epilogue: global food security, rhetoric, and the sustainable intensification debate. Current Opinion in Environmental Sustainability, 8(10), 71-79. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.09.004 Lambin, E. F. 1997. Modelling and monitoring land-cover change processes in tropical regions. Progress in Physical Geography: Earth and Environment, 21(3). Disponível em: https://doi.org/10.1177/030913339702100303 Law, A. 1991. Simulation model’s level of detail determines effectiveness. Industrial Engineering, 23(10), 16-18. Li, P.; Shi, K.; Wanga, Y.; Konga, D.; Liua, T.; Jiaoa, J.; Liua, M. 2019. Soil quality assessment of wheat-maize cropping system with diferente productivities in China: Establishing a minimum data set. Soil and Tillage Research, 190(7), 31-40, Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.still.2019.02.019 Liu, Y.; Hu, X.; Zhang, Q.; Zheng, M. 2017. Improving agricultural water use efficiency: a quantitative study of Zhangye city using the Static CGE model with a CES water land resources account. Sustainability, 9(2), 1-15. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su9020308 Liu, L.; Basso, B. 2020. Linking field survey with crop modeling to forecast maize yield in smallholder farmers’ fields in Tanzania. Food Security, 12, 537–548. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s12571-020-01020-3 Lima, L. R.; Silva, T. G. F.; Ferraz Jardim, A. M. R.; Souza, C. A. A. Queiroz, M. G.; Tabosa, J. N. Growth, water use and efficiency of forage cactus sorghum intercropping under different water depths. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22(2), 113-118, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v22n2p113-118 Mancosu, N.; Snyder, R. L.; Kyriakakis, G.; Spano, D. 2015. Water Scarcity and Future Challenges for Food Production. Water, 7, 975-992. Disponível em: https://doi.org/10.3390/w7030975 Marengo, J. A.; Cunha, A. P.; Alves, L. M. 2016. A seca de 2012-15 no semiárido do Nordeste do Brasil no contexto histórico. Climanálise, 3(1), 1-6. Disponível em: http://climanalise.cptec.inpe.br/~rclimanl/revista/pdf/30anos/marengoetal.pdf Maria, A. 1997. Introduction to modeling and simulation. Proceedings of the 1997 winter simulation conference proceedings. ed. J.A. Joines, R.R. Barton, K. Kang, and P.A. Fishwick, p. 7-13, IEEE, Piscataway, NJ. Mila, A. J.; Ali, H.; Akanda, A. R.; Rashid, H. O.; Rahman, A. 2017. Effects of deficit irrigation on yield, water productivity and economic return of sunflower. Cogent Food & Agriculture, 3(1), 1-14. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23311932.2017.1287619 Mkhabela, M. S.; Bullock, P. R. Performance of the FAO AquaCrop model for wheat grain yield and soil moisture simulation in Western Canada. Agricultural Water Management. 110, 16–24. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2012.03.009 Morrison, K. D.; Kolden, C. A. 2015. Modeling the impacts of wildfire on runoff and pollutant transport from coastal watersheds to the nearshore environment. Journal of Environmental Management, 151, 113-123. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.12.025 Nawaz, A.; Farooq, M.; Lal, R.; Rehman, A.; Hussain, T.; Nadeem, A. 2017. influence of sesbania brown manuring and rice residue mulch on soil health, weeds and system productivity of conservation rice – wheat systems. Land Degradation & Development, 28, 1078–1090. Disponível em: https://doi.org/10.1002/ldr.2578 Nawaz, M. F.; Bourrié, G.; Trolard, F. 2013. Soil compaction impact and modelling. A review. Agronomy for Sustainable Development, 33, 291–309. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13593-011-0071-8 Nikulina, T. N.; Zhirnova, I. S.; Stupina, A. A. Zhirnov, A. A. 2019. Mathematical modeling of economic processes in complex systems (on the example of Krasnoyarsk municipality). Journal of Physics: Conference Series, 1353. Disponível em: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1353/1/012118 Ochieng, J.; Kirimi, L.; Mathenge, M. 2016. Effects of climate variability and change on agricultural production: The case of small scale farmers in Kenya. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences, 77, p.71–78. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.njas.2016.03.005 Oliveira Filho, F. A., Thiago, F.; Bezerra, C.; Sandro, A. 2016. Eficiência agronômica e biológica nos consórcios da mamoneira com. 729–736. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20160087 Oyama, M. D.; Nobre, C.A. 2004. Climatic consequences of a large-scale desertification in northeast Brazil: A GCM simulation study. Journal of Climate, 17(16), 3203-3213. Disponível em: https://doi.org/10.1175/1520-0442(2004)017<3203:CCOALD>2.0.CO;2 Paltasingh, K. R.; Goyari, P.; Mishra, R. K. 2012. Measuring Weather Impact on Crop Yield Using Aridity Index: Evidence from Odisha. Agricultural Economics Research Review, 25(2), 205-216. Disponível em: https://doi.org/10.22004/ag.econ.137373 Pan Brasil. Programa de ação nacional de combate à desertificação e mitigação dos efeitos da seca. Brasílía, DF: Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos hídrícos, 2004. Pareek, A.; Dhankher, O. P.; Foyer, C. H. 2020. Mitigating the impact of climate change on plant productivity and ecosystem sustainability. Journal of Experimental Botany, 71(2), 451–456. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jxb/erz518 Parker, L.; Bourgoin, C.; Martinez-Valle, A.; Läderach, P. 2019. Vulnerability of the agricultural sector to climate change: The development of a pan-tropical Climate Risk Vulnerability Assessment to inform sub-national decision making. PLOS ONE, 14(3), e0213641. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0213641 Powell, J.; Reinhard, S. 2016. Measuring the effects of extreme weather events on yields. Weather and Climate Extremes, 12, 69–79. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.wace.2016.02.003 Pretty, J.; Bharucha, Z. P. 2014. Sustainable intensification in agricultural systems. Annals of Botany, 114(8), 1571–1596. Disponível em: https://doi.org/10.1093/aob/mcu205 Queiroz, M. G.; Silva, T. G. F.; Zolnier, S.; Silva, S. M. S.; Souza, C. A. A.; Carvalho, H. F. S. 2016. Relações hídrico-econômicas da palma forrageira cultivada em ambiente semiárido. Irriga, 1(1), 141-154. Disponível em: https://doi.org/10.15809/irriga.2016v1n01p141-154 Ran, H.; Kang, S.; Li, F.; Du, T.; Tong, L.; Li, S.; Ding, R.; Zhang, X. 2018. Parameterization of the AquaCrop model for full and deficit irrigated maize for seed production in arid Northwest China. Agricultural Water Management, 203, 438–450. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.01.030 Refeldt, M. J. H. A aplicação de modelos matemáticos em situações-problemas empresariais, com uso do software LINDO. 2009. 299f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Informática na Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, 2009. Renato, N. S.; SediyamA, G. C.; Silva, J. B. L.; Pereira, E. G. 2018. Modelo fotossintético para simulação da produtividade do milho em condições de temperatura e CO2 elevados. Revista de Ciências Agrárias, 41, (4), 1067-1074. Disponível em: http://dx.doi.org/10.19084/RCA18047 Rivett, P. 1980. Model building for decision analysis. New York: J. Wiley, 1980. Robinson, S. 1997. Simulation Model Verification and Validation: Increasing the Users confidence, Winter Simulation Conference, 53-57. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/268437.268448 Rodrigues, T. M. F.; Senna, M. C. A.; Cataldi, M. 2019. Simulação dos impactos climáticos da desertificação do Nordeste brasileiro. Engenharia Sanitária e Ambiental, 24(5), 1037-1047. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1413-41522019164751 Rosa, S. L. K.; Souza, J. L. M.; Tsukahara, R. Y. 2020. Performance of the AquaCrop model for the wheat crop in the subtropical zone in Southern Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 55. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1678-3921.pab2020.v55.01238 Rosenzweig, C.; Elliott, J.; Deryng, D.; Ruane, A. C.; Müller, C. 2014. Assessing agricultural risks of climate change in the 21st century in a global gridded crop model intercomparison. PNAS, 111(9), 3268-3273. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.1222463110 Sambuichi, R. H. R.; Oliveira, M. A. C.; Silva, A. P. M.; Luedemann, G. 2012. A sustentabilidade ambiental da agropecuária brasileira: impactos, políticas públicas e desafios. Texto para Discussão, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Safiullin, N. Z.; Safiullin, B. L. 2018. Static and dynamic models in economics. Journal of Physics: conference series, 1015(3). Disponível em: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1015/3/032117 Schloter, M.; Nannipieri, P.; Sørensen, S. J.; Elsas, J. D. 2018. Microbial indicators for soil quality. Biology and Fertility of Soils, 54(1), 1–10. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00374-017-1248-3 Shargui, Y.; Kochak, M.; Adeli, S. 2014. The effects of different soil irrigation on yield and its related traits in spring safflower cultivars in Iran. Advances in Environmental Biology, 8(9), 898-901. Sharma, A.; Rana, C.; Singh, S.; Katoch, V. 2016. Soil salinity: causes, effects and management y cucurbits, in: PESSARAKLI, M. (Ed.), Hand - book of Cucurbits: Growth, Cultural Practices and Physiology. Taylor & Francis Group, New York, 419–440. Shinozaki, K.; Uemura, M.; Bailey-Serres, J.; Bray, E. A.; Weretilny, E. 2015. Responses to Abiotic Stress Cap. 22. In: BUCHANAN, B. B.; GRUISSEM, W.; JONES, R. L, Ed(s). Biochemistry & Molecular Biology of Plants, Wiley-Blackwell; 2, 711-767. Silva, V. F.; Bezerra, C. V. C.; Nascimento, E. C. S.; Ferreia, T. N. F.; Lima, V. L. A.; Andrade, L. O. 2019. Production of chili pepper under organic fertilization and irrigation with treated wastewater. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 23(2), 84-89. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v23n2p84-89 Souza, M. S.; Silva, T. G. F.; Souza, L. S. B.; Jardim, A. M. R. F.; Araújo Júnior, G. N.; Alves, H. K. M. N. 2019. Practices for the improvement of the agricultural resilience of the forage production in semiarid environment: a review. Amazonian Journal of Plant Research, 3, 417-430. Soares, D. B.; Mota Filho, F. O.; Nóbrega, R. S. 2011. Sobre o Processo de Desertificação. Revista Brasileira de Geografia Física, 4(1), 174-188. Disponível em: https://doi.org/10.26848/rbgf.v4i1.232699 Sodré, U. 2007. Modelos Matemáticos. Departamento de Matemática da Universidade Estadual de Londrina. Londrina-PR, 2007. SODRÉ, U. Modelos Matemáticos - UEL, 27p. Souza, D. C. F.; Lima, I. S.; Santana, J. A.; Almeida, A. Q.; Gonzaga, M. I. S.; Santana, J. F. 2018. Zoneamento agroclimático da palma forrageira (opuntia sp.) para o estado de Sergipe. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(1), 2338-2347. Disponível em: https://doi.org/10.7127/rbai.v12n100715 Steduto, P.; Hsiao, T.C.; Raes, D.; Fereres, E. 2009. AquaCrop—the FAO crop model to simulate yield response to water: I. Concepts and underlying principles. Agronomy Journal, 101(3), 426–437. Disponível em: https://doi.org/10.2134/agronj2008.0139s Stefanoski, D. C.; Santos, G. G.; Marchão, R. L.; Petter, F. A.; Pacheco, L. P. 2013. Uso e manejo do solo e seus impactos sobre a qualidade física. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(12), 1301–1309, Disponível em: https://doi.org/10.1590/S141543662013001200008 Struik, P. C.; Kuyper, T. W. 2017. Sustainable intensification in agriculture: the richer shade of green. A review. Agronomy for Sustainable Development, 37(8). 1-15. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13593-017-0445-7 Sud, Y.C.; Molod, A. 1988. A GCM simulation study of the influence of Saharan evapotranspiration and surface-albedo anomalies on July circulation and rainfall. Monthly Weather Review, 116(11), 2388-2400. Disponível em: https://doi.org/10.1175/1520-0493(1988)116%3C2388:AGSSOT%3E2.0.CO;2 Sultan, B.; Guan, K.; Kouressy, M.; BIASUTTI, M.; Piani, C.; Hammer, G. L.; Mclean, G.; Lobell, D. B. 2014. Robust features of future climate change impacts on sorghum yields in West Africa. Environmental Research Letters, 9(10), 104006. Disponível em: https://doi.org/10.1088/17489326/9/10/104006 Sun, S.; Liu, J.; Wu, P.; Wang, Y.; Zhao, X.; Zhang, X. 2016. Comprehensive evaluation of water use in agricultural production: a case study in Hetao Irrigation District, China. Journal of Cleaner Production, 112(5), 4569-4575. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.123 Taiz, L.; Zeiger, E.; Moller, I.; Murphy, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6.ed. Porto Alegre: Artmed, 2017, 888 p. Tang, Z.; An, H.; Deng, L.; Wang, Y.; Zhu, G; Shangguan, Z. 2016. Effect of desertification on productivity in a desert steppe. Scientific Reports, 6(1), 1-8. Disponível em: https://doi.org/10.1038/srep27839 Tilman, D.; Balzer, C.; Hill, J.; Befort, B. L. 2011. Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. PNAS, 108(50), 260-264. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.1116437108 Tucci, C. E. M. 2005. Modelos Hidrológicos. 2 ed. Universidade/UFRGS/Associação Brasileira de Recursos Hídricos, Porto Alegre, Brasil. Tuğrul, M. K. 2020. Soil Management in Sustainable Agriculture. Sustainable Crop Production. Disponível em: https://doi.org/10.5772/intechopen.88319 Turban, E.; Wetherbe, J.; McLean, E. 2004. Tecnologia da informação para gestão. Porto Alegre. Editora:Bookman, 1ª edição, 660p. UNFPA – UNITED NATIONS POPULATION FUND. 2011. Relatório sobre a situação da população mundial. Nova York: Fundo de População das Nações Unidas. Verstraete, M. M.; Schwartz, S. A. 1991. Vegetation and Climate Interactions in Semi-arid Regions. Vegetatio, 91(1), 3-13. Viola, E.; Franchini, M. 2012. Os limiares planetários, a Rio+20 e o papel do Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 10(3), 470-491. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1679-39512012000300002 Wang, Q.; Huo, Z.; Zhang, L.; Wang, J.; Zhao, Y. 2016. Impact of saline water irrigation on water use efficiency and soil salt accumulation for spring maize in arid regions of China. Agricultural Water Management, 163, 125-138. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.09.012 Wang, Q.; Zhang, D.; Zhou, X.; Liu, J.; Liu, Q.; Li, X.; Sample, D. J. 2019. Comparing yield, quality, water use efficiency, and value between fodder and grain produced using ridge-furrow rainwater harvesting in a semiarid region. Crop Science, 59(5), 2214-2226. Disponível em: https://doi.org/10.2135/cropsci2019.03.0180 Wijitkosum, S. 2016. The impact of land use and spatial changes on desertification risk in degraded areas in Thailand. Sustainable Environment Research, 26(2), 84-92. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.serj.2015.11.004 Willmott, C. J. 1982. Some comments on the evaluation of model performance. Bulletin - American Meteorological Society, 63(11), 1309–1313. Disponível em: https://doi.org/10.1175/15200477(1982)063<1309:SCOTEO>2.0.CO;2 Willey, R. W.; Rao, M. R. A. 1980. Competitive ratio for quantifying competition between intercrops. Experimental Agriculture, 16(2), 117-125. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0014479700010802 Yin, W.; Chai, Q.; Zhao, C.; Yu, A.; Fan, Z.; Hu, F.; Coulter, J. A. 2020a. Water utilization in intercropping: A review. Agricultural Water Management, 241, 2020a. 106335. Disponível em: https://doi:10.1016/j.agwat.2020.106335 Yin, W.; Yu, A.; Guo, Y.; Wang, Y.; Zhao, C.; Fan, Z.; Hu, F.; Chai, O. 2020b. Straw retention and plastic mulching enhance water use via synergistic regulation of water competition and compensation in wheat-maize intercropping systems. Field Crops Research, 229, 78-94. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2018.10.003 You, Y.; Zhou, N.; Wang, Y. 2021. Comparative study of desertification control policies and regulations in representative countries of the Belt and Road Initiative. Global Ecology and Conservation, e01577. Zadoks, J. C.; Rabbinge, R. 1985. Modelling to a purpose. In: C.A. GILLIGAN, Ed., Advances in Plant Pathology, Mathematical Modelling of Crop Disease, Academic Press, London, 3, 231–244. Zhang, P.; Wei, T.; Han, Q.; Ren, X., Jia, Z. 2020. Effects of different film mulching methods on soil water productivity and maize yield in a semiarid area of China. Agricultural Water Management, 241, 106382. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106382.
 
Coverage


 
Rights Direitos autorais 2022 Revista Brasileira de Geografia Física
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library