Cambio del centro teórico en la ética de la justicia: de la humanidad a toda la vida

Puriq

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Cambio del centro teórico en la ética de la justicia: de la humanidad a toda la vida
Changing the theoretical centre in the ethics of justice: from humanity to life
 
Creator Ramírez Martínez, María Teresa
 
Subject Ética, justicia, biodiversidad, antropocentrismo
Ethics, justice, biodiversity, anthropocentrism
 
Description El tema de la justicia ha tenido como centro teórico las relaciones humanas, este abordaje parte de un parámetro antropocéntrico, el cual ha excluido de su estudio otras formas de vida. Se presenta un análisis sobre las consecuencias desiguales y destructivas que ha traído consigo este paradigma. El objetivo es contrastar diversos modelos filosóficos que abordan la importancia de incluir a seres no humanos dentro del estudio ético de la justicia, para concluir en una propuesta que permita la inclusión de la biodiversidad. Se retoman las teorías de Cortina, Vandana Shiva, Naess, Gudynas, Singer y Nussbaum. Por consiguiente, resulta imposible continuar con el antropocentrismo, se propone el cambio a un modelo teórico basado en una justicia incluyente. Se utiliza como método el análisis y comparación de los autores con la finalidad de encontrar convergencias y divergencias entre éstos, lo cual permite ampliar la investigación para poder contextualizar cada postura teórica.
The subject of justice has had as its theoretical center human relations, this approach starts from an anthropocentric parameter, which has excluded from his study other forms of life. An analysis of the unequal and destructive consequences of this paradigm is presented. The objective is to contrast various philosophical models that address the importance of including non-human beings within the ethical study of justice, to conclude in a proposal that allows the inclusion of biodiversity. The theories of Cortina, Vandana Shiva, Naess, Gudynas, Singer and Nussbaum are taken up. Consequently, it is impossible to continue with anthropocentrism, the change to a theoretical model based on inclusive justice is proposed. The analysis and comparison of authors is used as a method to find convergences and divergences between them, which allows expanding the research to be able to contextualize each theoretical posture.
 
Publisher UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HUANTA
 
Date 2021-09-11
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier https://www.revistas.unah.edu.pe/index.php/puriq/article/view/187
10.37073/puriq.3.4.187
 
Source PURIQ; Vol. 3 No. 4 (2021): Puriq (setiembre-diciembre); 669-685
PURIQ; Vol. 3 Núm. 4 (2021): PURIQ (setiembre-diciembre) ; 669-685
2707-3602
2664-4029
10.37073/puriq.3.4.2021
 
Language spa
 
Relation https://www.revistas.unah.edu.pe/index.php/puriq/article/view/187/297
https://www.revistas.unah.edu.pe/index.php/puriq/article/view/187/317
10.37073/puriq.3.4.187.g297
10.37073/puriq.3.4.187.g317
 
Rights Derechos de autor 2021 María Teresa z Ramírez Martínez
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library