Validity and reliability of the brazilian version of Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales – Revised (TAPES-R)

Acta Fisiátrica

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Validity and reliability of the brazilian version of Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales – Revised (TAPES-R)
Validade e confiabilidade da versão brasileira da Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales - Revised (TAPES-R)
 
Creator Gutierres Filho, Paulo José Barbosa
Silva, Diego Rodrigues Pimentel da
Pires, Greicy Kelly Wosniak
Luza, Lisiane Piazza
Ferreira, Elizandra Gonçalves
da Silva, Franciele Cascaes
Fernandes, Jorge Manuel Gomes de Azevedo
da Silva, Rudney
 
Subject Amputação
Membros Artificiais
Ajuste de Prótese
Amputation
Artificial Limbs
Prosthesis Fitting
 
Description Objective: Evaluate the validity and reliability of the Brazilian version of TAPES-R in people with lower limb amputation. Method: 102 people with lower limb amputation who used a prosthesis participated in this cross-sectional study. The psychometric properties (concurrent validity, degree of agreement (Kappa Index) and intra and interobserver reliability (ICC), in addition to the internal consistency of the items by Cronbach's alpha) of the Brazilian version of TAPES-R were evaluated. To assess concurrent validity, the Prosthesis Evaluation Questionnaire (PEQ) was used. Results: TAPES-R was correlated with PEQ, except for the subscales of social and generaladjustment. The inter-observer ICC ranged from 0.38 to 0.88 in part 1 and from 0.27 to 0.88 in part 2, whereas the intra-observer ICC ranged from 0.63 to 0.83 in part 1 and 0.27 to 0.79 in part 2. The Kappa index varied from 0.18 to 0.66 in the inter-observer analysis and from 0.25 to 0.69 in the intra-observer analysis. Cronbach's alpha ranged from 0.75 to 0.89. Conclusion: The evaluation of psychometric properties allows us to verify that a TAPES-R is valid, reliable and has a good internal consistency to be applied to Brazilian adults with lower limb amputations.
Objetivo: Avaliar a validade e confiabilidade da versão brasileira da TAPES-R em uma população com amputação de membro inferior. Método: Participaram deste estudo transversal 102 pessoas com amputação de membro inferior, usuárias de prótese. Foram avaliadas as propriedades psicométricas (validade concorrente, grau de concordância(Índice de Kappa) e confiabilidade (ICC) intra e interobservador, além da consistência interna dos itens pelo alfa de Cronbach) da versão brasileira da TAPES-R. Para avaliação da validade concorrente foi utilizado o Prosthesis Evaluation Questionnaire (PEQ). Resultados: A TAPES-R se correlacionou com o PEQ, com exceção das subescalas de ajuste social e geral. O ICC interobservador variou de 0,38 a 0,88 na parte 1 e de 0,27 a 0,88 na parte 2, já o ICC intraobservador variou de 0,63 a 0,83 na parte 1 e de 0,27 a 0,79 na parte 2. O índice de Kappa variou de 0,18 a 0,66 na análise interobservador e de 0,25 a 0,69 na análise intraobservador. O Alfa de Cronbach variou de 0,75 a 0,89. Conclusão: A avaliação das propriedades psicométricas permite concluir que a TAPES-R é válida, confiável e apresenta uma boa consistência interna para ser aplicada em adultos brasileiros amputados de membro inferior.
 
Publisher Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo
 
Date 2021-06-30
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/178441
10.11606/issn.2317-0190.v28i2a178441
 
Source Acta Fisiátrica; v. 28 n. 2 (2021); 116-120
2317-0190
0104-7795
 
Language eng
por
 
Relation https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/178441/176459
https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/178441/174327
 
Rights Copyright (c) 2021 Acta Fisiátrica
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library