PHILOSOPHIC LEGAL PROBLEMS OF JURIDICAL RESPONSIBILITY WITHOUT BEING GUILTY

THEOPHIL.RU

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title PHILOSOPHIC LEGAL PROBLEMS OF JURIDICAL RESPONSIBILITY WITHOUT BEING GUILTY
ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БЕЗ ВИНЫ
 
Creator Eom, Yoo Jeong
Ivanov, Aleksandr M.
 
Subject Философия; Право; Философия права;
guilt; forms of guilt; juridical; legal responsibility; criminal law; legal policy.
Философия; Право; Философия права;
вина; формы вины; юридическая ответственность; уголовное право; правовая политика.
 
Description The comprehension of guilt is directly connected with the notion of justice, which, in its essence, is a feeling of a measure of responsibility for committed act. The justice in a society is usually interpreted to be just inasmuch the responsibility, according to the actual social evaluations, is proportionate to the guilt of the committed act. Since the social evaluations of a commitment and the evaluations of the person, who had committed the act, may not coincide, the feeling of justice of the person after being recognized as guilty according to the legislation in force, might be hurt.         The following article considers the correlation of guilt and responsibility through the notion of responsibility without being guilt, takes into consideration some problems connected with it and possible perspectives of their solution in future
Понимание вины напрямую связано с понятием справедливости, которое, по сути, является чувством меры ответственности за содеянное. Правосудие в обществе обычно настолько воспринимается справедливым, насколько ответственность, по действующим оценкам общества, соразмерна вине содеянного. Поскольку общественные оценки деяния и оценки лица, совершившего деяние, могут не совпадать, то у лица, будучи признанным виновным по действующему законодательству чувство справедливости может быть ущемлено. В данной статье соотношение вины и ответственности осмысливается через представление ответственности при отсутствии вины, затрагиваются проблемы, связанные с этим и возможные перспективы их разрешения в будущем.
 
Publisher Theology. Philosophy. Law
Теология. Философия. Право
 
Contributor

 
Date 2020-12-30
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Рецензированная статья
 
Format application/pdf
 
Identifier http://theophil.ru/index.php/journal/article/view/129
 
Source Theology. Philosophy. Law; № 2 (2020): Теология. Философия. Право.; 19-31
Теология. Философия. Право; № 2 (2020): Теология. Философия. Право.; 19-31
2541-8947
 
Language eng
 
Relation http://theophil.ru/index.php/journal/article/view/129/103
 
Rights (c) 2020 License agreement
http://theophil.ru/downloads/licenc.pdf
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library