MAJOR ELEMENTS OF ACCOUNTABILITY OF BRAZIL'S 100 BEST NGOs

Administração Pública e Gestão Social

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title MAJOR ELEMENTS OF ACCOUNTABILITY OF BRAZIL'S 100 BEST NGOs
ELEMENTOS DESTACADOS DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS VOLUNTARIA DE LAS 100 MEJORES ONG EN BRASIL
Elementos Marcantes da Prestação de Contas Voluntária das 100 Melhores ONGS do Brasil
 
Creator Sales, Jaqueline Cavalari
Portulhak, Henrique
Pacheco, Vicente
 
Description This research identified the elements present in the accountability of the “100 Best NGOs of Brazil” of 2018 according to the Instituto Doar and Rede Filantropia. Analysis considered five dimensions: completeness, accessibility, transparency, full disclosure and relevance. Descriptive statistics were used, sorted by quartiles according to the size of the NGOs, using as aggregation criteria the total annual revenue. Based on a checklist with 73 items, results indicated that NGOs use their websites primarily to provide general information and in order to promote their actions (relevance), showing less participation from the other dimensions, according with previous research findings. Also, in line with the literature, it was evident that larger NGOs showed greater accountability, except for the transparency dimension. This study contributes to NGOs having subsidies to improve their accountability, increasing stakeholder confidence and contributing to their financial sustainability.
La investigación identificó los elementos presentes en la rendición de cuentas voluntaria de las "100 mejores ONG en Brasil" en 2018 según el Instituto Doar y Rede Filantropia. El análisis consideró cinco dimensiones: integridad, accesibilidad, transparencia, divulgación total y relevancia. Se utilizaron estadísticas descriptivas, clasificadas por cuartiles de acuerdo con el tamaño de las organizaciones, utilizando el ingreso anual total como criterio de agrupación. Con base en una lista de verificación compuesta por 73 ítems, los resultados indicaron que las ONG usan sus sitios web principalmente para proporcionar información general y para promover sus acciones (relevancia), mostrando una menor participación de las otras dimensiones, un hallazgo consistente con estudios previos. También en línea con la literatura, se hizo evidente que las ONG más grandes tenían una mayor rendición de cuentas, a excepción de la dimensión de transparencia. La investigación contribuye a que las ONG tengan subsidios para mejorar su rendición de cuentas, aumentar la confianza de las partes interesadas y contribuir a su sostenibilidad financiera.
A investigação identificou os elementos presentes na prestação de contas voluntária das “100 Melhores ONGs do Brasil” de 2018 de acordo com o Instituto Doar e Rede Filantropia. A análise considerou cinco dimensões: completude, acessibilidade, transparência, divulgação total e relevância. Fez-se uso da estatística descritiva, com ordenação por quartis conforme o porte das organizações, usando como critério de agrupamento a receita total anual. Com base em um checklist composto por 73 itens, os resultados indicaram que as ONGs utilizam seus websites principalmente para fornecer informações gerais e com o intuito de promover suas ações (relevância), evidenciando menor participação das demais dimensões, achado coerente aos estudos anteriores. Também em consonância à literatura, evidenciou-se que ONGs de maior porte apresentaram maior accountability, excetuando-se a dimensão transparência. O estudo contribui para que ONGs tenham subsídios para melhorar sua prestação de contas, aumentando a confiança de stakeholders e contribuindo para sua sustentabilidade financeira.
 
Publisher Universidade Federal de Viçosa
 
Date 2021-04-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/9789
10.21118/apgs.v13i2.9789
 
Source Revista de Administração Pública e Gestão Social; Abril-junho 2021: 13(2)
Administração Pública e Gestão Social; Abril-junho 2021: 13(2)
Revista de Administração Pública e Gestão Social; Abril-junho 2021: 13(2)
Revista de Administração Pública e Gestão Social; Abril-junho 2021: 13(2)
Revista de Administração Pública e Gestão Social; Abril-junho 2021: 13(2)
Administração Pública e Gestão Social; Abril-junho 2021: 13(2)
Revista de Administração Pública e Gestão Social; Abril-junho 2021: 13(2)
2175-5787
 
Language por
 
Relation https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/9789/6460
https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/9789/6461
 
Rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pt_BR
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library