TECHNIQUE OF SIMULTANEOUS OPERATIONS IN COMBINED GYNECOLOGICAL PATHOLOGY WITH GALLSTONE DISEASE

Actual Problems of Pediatry, Obstetrics and Gynecology

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title TECHNIQUE OF SIMULTANEOUS OPERATIONS IN COMBINED GYNECOLOGICAL PATHOLOGY WITH GALLSTONE DISEASE
ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ СИМУЛЬТАННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ СОЧЕТАННОЙ ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ С ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ
ТЕХНІКА ВИКОНАННЯ СИМУЛЬТАННИХ ОПЕРАЦІЙ ПРИ ПОЄДНАНІЙ ГІНЕКОЛОГІЧНІЙ ПАТОЛОГІЇ ІЗ ЖОВЧНОКАМ’ЯНОЮ ХВОРОБОЮ
 
Creator Halei, M. M.
Dzubanovsky, I. Ya.
Marchuk, I. P.
 
Subject лапароскопія
симультанно
ЖКХ
гінекологія
міома
лапароскопия
симультанно
ЖКБ
гинекология
миома
simultaneous
gallstone disease
gynecology
myoma
 
Description The aim of the study – to compare the developed technique of simultaneous surgical interventions with the usual technique of laparoscopic cholecystectomy on such indicators as safety, time of operation, hospital stay time, frequency of complications, fatigue of surgeons after operations.
Materials and Methods. In the period from 2015 to 2019, 284 patients underwent surgery. Patients were divided into two groups: group 1 – 72 patients with combined gynecological pathology and gallstone disease and 212 patients with gallstone disease only. Statistics were processed in the program “Statistica v12.6”. Shapiro-Wilk test analysis, and statistical methods of Mann-Whitney comparison, or U-test and ANOVA were used. The critical significance level in all calculations is defined as p 0.05.
Results and Discussion. The operation time was (53±4.18) minutes (31–66 min) for the group 1, and (41±3.77) min (27–60 min) for the group 2. Growth of 12 minutes, or 23.6 %. The hospital stay time was 3.29 (2–8) days in the group 1 against 3.32 (2–8) days in the group 2 (p=0.941). The frequency of complications in both groups was comparable and did not differ significantly (p=0.966). The change in CFFF in the group 1 was 2.25 Hz, and in the group 2 2.18 Hz (p=0.928). The relative strength decreased in the study group by 5.96 % and in the control group by 5.73 % (p=0.970). The difference between the groups was insignificant except for the time of the operation. The growth was insignificant, which could not compete with the performance of a single operation.
Conclusions. 1. Performing simultaneous laparoscopic interventions developed by the technique for the treatment of gallstones and combined surgical gynecological pathology does not increase the duration of treatment in the hospital, increase the number of complications, physical or psychological fatigue of surgeons. 2. The increase in the duration of the operation was not critical and could not compete in time with a single operation for this pathology. 3. Simultaneous laparoscopic operations are optimal for patients with combined housing and communal services and GP, and the technique developed on the basis of Volyn Regional Clinical Hospital is the optimal choice for such operations.
Цель работы – сравнить разработанную технику симультанных оперативных вмешательств с обычной техникой лапароскопической холецистэктомии по таким показателям, как безопасность, время операции, время стационарного лечения, уровень осложнений, усталость хирургов после операций.
Материалы и методы. В период с 2015 по 2019 г. в ОИМДЛ ВОКБ 284 пациенткам были выполнены операции. Больные были поделены на две группы: первая – 72 пациентки с сочетанной гинекологической патологией (ГП) и желчнокаменной болезнью (ЖКБ) и вторая – 212 пациенток только с желчнокаменной болезнью. Статистика проработана в программе «Statistica v12.6». Использованы анализ критерия Шапиро–Уилка и статистические методы сравнения Манна–Уитни, или U-критерий и ANOVA. Критический уровень значимости р во всех расчетах определен как 0,05.
Результаты исследования и их обсуждение. Время операции составило (53±4,18) мин (31–66 мин) для первой группы и (41±3,77) мин (27–60 мин) – для второй. Рост на 12 мин, или 23,6 %. Срок стационарного лечения составил 3,29  (2–8) дня в первой группе против 3,32 (2–8) дня во второй (p=0,941). Уровень осложнений в обеих группах был сопоставим и не отличался значимо (p=0,966). Изменение критической частоты слияния мельканий (КЧСМ) в первой группе составило 2,25 Гц, а во второй – 2,18 Гц (p=0,928). Относительная сила снизилась в исследуемой группе на 5,96 %, а в контрольной – на 5,73 % (p=0,970). Разница в показателях между группами была незначимой, кроме времени операции. Рост был незначительным, что не может конкурировать с показателями отдельной операции.
Выводы. 1. Выполнение симультанных лапароскопических вмешательств разработанной техникой для лечения желчнокаменной болезни и сочетанной хирургической гинекологической патологии не приводит к увеличению продолжительности лечения в стационаре, увеличению количества осложнений, физической или психологической усталости хирургов. 2. Увеличение продолжительности операции не было критическим и не может конкурировать по времени с одной отдельной операцией для этой патологии. 3. Симультанные лапароскопические операции являются оптимальными для больных с сочетанной ЖКХ и ГП, а техника, разработанная на базе ОИМДЛ ВОКБ, является оптимальным выбором для выполнения таких операций.
Мета дослідження – порівняти розроблену техніку симультанних операційних втручань із звичайною технікою лапароскопічної холецистектомії за такими показниками, як безпека, час операції, час стаціонарного лікування, рівень ускладнень, втома хірургів після операцій.
Матеріали та методи. У період із 2015 до 2019 р. у ВІМДЛ ВОКЛ 284 пацієнтам були виконані операції. Хворих було поділено на дві групи: перша – 72 пацієнтки із поєднаною гінекологічною патологією (ГП) та жовчнокам’яною хворобою (ЖКХ) та друга – 212 пацієнток лише із жовчнокам’яною хворобою. Статистику опрацьовано у програмі «Statistica v12.6». Використано аналіз критерію Шапіро–Уїлка, статистичні методи порівняння Манна–Уїтні, або U-критерій та ANOVA. Критичний рівень значущості р у всіх розрахунках визначено як 0,05.
Результати дослідження та їх обговорення. Час операції склав (53±4,18) хв (31–66 хв) для першої групи і (41±3,77) хв (27–60 хв) – для другої. Зростання на 12 хв, або 23,6 %. Термін стаціонарного лікування склав 3,29 (2–8) дня у першій групі проти 3,32 (2–8) дня у другій (p=0,941). Рівень ускладнень в обох групах був зіставним і не відрізнявся значуще (p=0,966). Зміна критичної частоти злиття мерехтінь (КЧЗМ) у першій групі становила 2,25 Гц, а у другій – 2,18 Гц (p=0,928). Відносна сила знизилась у досліджуваній групі на 5,96 %, а в контрольній – на 5,73 % (p=0,970). Різниця у показниках між групами була незначущою, крім часу операції. Зростання було незначним, що не може конкурувати із показниками окремої операції.
Висновки. 1. Виконання симультанних лапароскопічних втручань розробленою технікою для лікування жовчнокамʼяної хвороби та поєднаної хірургічної гінекологічної патології не приводить до збільшення тривалості лікування у стаціонарі, збільшення кількості ускладнень, фізичної чи психологічної втоми хірургів. 2. Збільшення тривалості операції не було критичним і не може конкурувати в часі з однією окремою операцією для цієї патології. 3. Симультанні лапароскопічні операції є оптимальними для хворих із поєднаною ЖКХ та ГП, а техніка, розроблена на базі ВІМДЛ ВОКЛ, є оптимальним вибором для виконання таких операцій.
 
Publisher Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського
 
Date 2021-03-04
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/act-pit-pediatr/article/view/11839
10.11603/24116-4944.2020.2.11839
 
Source Actual Problems of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology; No. 2 (2020); 64-68
Актуальные вопросы педиатрии, акушерства и гинекологии; № 2 (2020); 64-68
Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології; № 2 (2020); 64-68
2415-301X
2411-4944
10.11603/24116-4944.2020.2
 
Language ukr
 
Relation https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/act-pit-pediatr/article/view/11839/11194
 
Rights Авторське право (c) 2021 Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library