Price of land determined by the market supply and the municipal appraisal: Relations and spatial distribution in the city of Cuenca

MASKANA

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Price of land determined by the market supply and the municipal appraisal: Relations and spatial distribution in the city of Cuenca
Precio del suelo dado por la oferta del mercado y el avalúo municipal: Relaciones y distribución espacial en la ciudad de Cuenca
 
Creator Bojorque-Iñeguez, Jaime
Chuquiguanga-Auquilla, Cristina
Peralta-Peñaloza, Cristina
Flores-Chafla, Paula
 
Description The paper analyzes the relationship between the market price and the cadastral value of vacant lots, built-up lots, and horizontal property, and its spatial distribution within the urban area of the city of Cuenca, covering an area of approximately 74 km2. The cadastral value of the lots was obtained from the Autonomous Decentralized Municipal Government of the Canton Cuenca. Whereas, the market price was obtained from the published real estate offers in the period September 2019-March 2020. Of the 100,203 lots within the study area, 994 lots, of which the market price and cadastral value are available, were retained in the study. In total 421 unbuilt-plots, 518 built-plots, and 55 horizontal properties were used in the analysis. The land price by the municipal appraisal equals on average 54.15% of the market price, showing that the cadastral value of the properties is undervalued. The spatial autocorrelation between market price and the cadastral value was derived using Moran’s I and Gi* statistics. Lots were observed with a high market price, 5% of the properties presented values higher than 4.82 with a maximum of 11.39. These high values do not have a clear explanation, except speculation given by the market. Given the difference between both measures, municipalities, given society changes at a rapid pace, should modernize and renew the cadastral system, which traditionally is seen as well-functioning but in many cases is outdated.
En el presente documento se analiza la relación entre el precio de mercado y el valor catastral de los lotes baldíos, urbanizados y de propiedad horizontal, y su distribución espacial dentro del área urbana de la ciudad de Cuenca, con una superficie aproximada de 74 km2. El valor catastral de los lotes se obtuvo del portal del Gobierno Municipal Autónomo Descentralizado del Cantón Cuenca. Mientras que el precio de mercado se consiguió de las ofertas inmobiliarias publicadas en el período septiembre 2019 a marzo de 2020. De los 100,203 lotes, dentro del área de estudio, 994 lotes, de los cuales se encuentran disponibles el precio de mercado y el valor catastral, fueron incluidos en el estudio. En total, se utilizaron en el análisis 421 lotes sin construir, 518 parcelas construidas y 55 propiedades horizontales. El precio del suelo según la tasación municipal equivale, en promedio, al 54.15% del precio de mercado, lo que demuestra que el valor catastral de las propiedades está subvalorado. La autocorrelación espacial entre el precio de mercado y el valor catastral se derivó utilizando las estadísticas I de Moran y Gi*. Se determinaron lotes con precio de mercado alto con respecto al valor catastral, el 5% de los predios mostraron valores superiores al 4.82 con un máximo de 11.39. Considerando estos aspectos, los municipios, dado que la sociedad cambia a un ritmo acelerado, deben modernizar y renovar el sistema catastral, que tradicionalmente se considera que funciona bien, pero en muchos casos está desactualizado.
 
Publisher Universidad de Cuenca
 
Date 2020-12-21
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/maskana/article/view/3349
10.18537/mskn.11.02.06
 
Source Maskana; Vol 11 No 2 (2020); 58-69
Maskana; Vol. 11 Núm. 2 (2020); 58-69
2477-8893
1390-6143
 
Language spa
 
Relation https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/maskana/article/view/3349/2473
/*ref*/Blöchliger, H. (2015). Reforming the tax on immovable property: Taking care of the unloved. OECD Economics Department Working Papers, No. 1205, 30 p.
/*ref*/Borrero, O. (2010). Formación de los precios del suelo urbano. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy. Educación a Distancia Programa para América Latina y el Caribe. Capitulo 6. 40 págs. Obtenido de https://flacso.edu.ec/cite/media/2016/02/Borrero-O_ND_Formacion-de-los-precios-del-suelo-urbano.pdf
/*ref*/Conway, D., Li, C. Q., Wolch, J., Kahle, C., Jerrett, M. (2010). A spatial autocorrelation approach for examining the effects of urban greenspace on residential property values. Journal of Real Estate Finance and Economics, 41, 150-169. https://doi.org/10.1007/s11146-008-9159-6
/*ref*/COOTAD. (2010). Código orgánico de organización territorial, autonomía y descentralización. Quito-Ecuador: Presidencia de La Republica del Ecuador.
/*ref*/Erba, D. (2007). Catastro multifinalitario aplicado a la definición de políticas de suelo urbano. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy. 448 p. Obtenido de https://epdf.pub/queue/catastro-multifinalitario-aplicado-a-la-definicion-de-politicas-de-suelo-urbano.html
/*ref*/Erba, D. (2013). Definición de políticas de suelo urbano en América Latina: teoría y práctica. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy. 286 p. Obtenido de https://www.suelourbano.org/wp-content/uploads/2017/09/Lincoln-definicion-de-politicas-de-suelo-urbanas.pdf
/*ref*/ESRI. (2020, Marzo 10). An overview of the Spatial Statistics toolbox. Retrieved from https://desktop.arcgis.com/en/arcmap/10.3/tools/spatial-statistics-toolbox/an-overview-of-the-spatial-statistics-toolbox.htm
/*ref*/GAD Cuenca. (1998). Reforma, actualizacion, complementacion y codificacion de la ordenanza que sanciona el plan de ordenamiento territorial del Canton Cuenca. Cuenca, Ecuador: Concejo Cantonal de Cuenca.
/*ref*/GAD Cuenca. (2019). Ordenanza de aprobación del plano de valor del suelo urbano, urbano parroquial y rural, de los valores de las tipologías de edificaciones, los factores de corrección del valor de la tierra y edificaciones y las tarifas para el bienio 2020-2021. Cuenca, Ecuador: Concejo Cantonal de Cuenca.
/*ref*/Granda, A., Cuesta, R., & Villagomez, M. (2017). Modelo de valoración masiva de suelo urbano caso de estudio: ciudad de Tena, Ecuador. Geografía y Sistemas de Información Geográfica (GeoSIG), 9(9), 152-170.
/*ref*/Hoque, M. S. (2019). Addressing property taxation challenges for developing countries: an application of a spatially based, weighted parametric valuation model. Journal of Property Tax Assessment & Administration, 16(2), 15-40.
/*ref*/Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Santafé de Bogotá, Colombia: Ediciones Uniandes-Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
/*ref*/Jiao, L., & Liu, Y. (2012). Analyzing the spatial autocorrelation of regional urban datum land price. Geo-spatial Information Science, 15(4), 263-269. https://doi.org/10.1080/10095020.2012.714103
/*ref*/Kim, B., & Kim, T. (2016). A study on estimation of land value using spatial statistics: Focusing on real transaction land prices in Korea. Sustainability, 8(3), 203, 14 p. https://doi.org/10.3390/su8030203
/*ref*/Larsen, R. J., & Marx, M. L. (2006). An introduction to mathematical statistics and its applications (4th ed.). Merseburg, Germany: SILO.PUB.
/*ref*/Liu, Z., Li, M., Sun, Y., & Ma , W. (2006). Study on spatial autocorrelation of urban land price distribution in Changzhou city of Jiangsu Province. Chinese Geographical Science, 16, 160-164. https://doi.org/10.1007/s11769-006-0011-8
/*ref*/Lozano-Gracia, N., & Anselin, L. (2012). Is the price right?: Assessing estimates of cadastral values for Bogota, Colombia. Regional Science Policy & Practice, 4(4), 495-508. https://doi.org/10.1111/j.1757-7802.2012.01062.x
/*ref*/Nuñez, F., & Schovelin, R. (2002). Modelo de precio de suelo urbano en el gran Concepción. Revista Ingeniería Industrial, 1(1), 47-58.
/*ref*/Paterson, R., & Boyle, K. (2002). Out of sight, out of mind? Using GIS to incorporate visibility in hedonic property value models. Land Economics, 78(3), 417-425. https://doi.org/10.2307/3146899
/*ref*/Quille, G., & Quizhpi, P. (2011). El catastro municipal y su aplicación en el ámbito tributario. El valor de la propiedad. Tésis, 67 págs. Cuenca, Ecuador: Universidad Politécnica Salesiana.
/*ref*/Scheaffer, Mendenhall, Ott, & Gerow. (2012). Elementary survey sampling (7th ed.). 480 p. Boston, MA: Brooks/Cole, Cengage Learning.
/*ref*/Shapiro, E., Mackmin, D., & Sams, G. (2013). Modern methods of valuation (11th ed.). 582 p. London, UK: Routledge and EG Books.
/*ref*/Womack, K. (2015). Real options and urban land values: A review of the literature. Journal of Real Estate Literature, 23(1), 53-63. https;//doi.org/10.1080/10835547.2015.12090398
/*ref*/Xiao, Y., Chen, X., Li, Q., Yu, X., Chen, J., & Guo, J. (2017). Exploring determinants of housing prices in Beijing: An enhanced hedonic regression with open access POI data. International Journal of Geo-Information, 6(358), 1-12. https://doi.org/10.3390/ijgi6110358
 
Rights Derechos de autor 2020 Jaime Bojorque, Cristina Chuquiguanga, Cristina Peralta & Paula Flores
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library