A recepção de Maquiavel eo neo-maquiavélico em Ciência Política, com especial referência ao caso do Uruguai (1957-1985)

Revista de la Facultad de Derecho

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title A recepção de Maquiavel eo neo-maquiavélico em Ciência Política, com especial referência ao caso do Uruguai (1957-1985)
La recepción de Maquiavelo y los neo-maquiavelistas en la Ciencia Política, con especial referencia al caso uruguayo (1957-1985)
The reception of Machiavelli and the neo-machiavellian in Political Science, with special reference to the Uruguayan case (1957-1985)
 
Creator Busquets, José Miguel
Sarlo, Oscar
Delbono, Andrea
 
Description Este artículo se propone analizar la recepción de la obra de Maquiavelo y de los neo-maquiavelistas (Pareto, Mosca, Michels) en las principales corrientes de la Ciencia Política, y asimismo, en la enseñanza de esta disciplina en la Universidad de la República, entre 1957, cuando en la Facultad de Derecho se crea la primera cátedra en Uruguay, y 1985, año de la redemocratización en el país, tras doce años de dictadura cívico-militar. Primeramente, se recorrerá el itinerario de la Ciencia Política internacional a través de las distintas etapas que ésta ha atravesado, para luego realizar una aproximación a la recepción que tuvieron Maquiavelo y los neo-maquiavelistas en tres cientistas políticos de gran significancia: Harold Laswell, Robert Dahl y Giovanni Sartori. En segundo término, se relevará la recepción de la obra del florentino y de los denominados teóricos elitistas, en tres cátedras de Ciencia Política que funcionaron en el período señalado, bajo la conducción de Alberto Ramón Real, Carlos Real de Azúa y Jacques Ginesta. Finalmente, se reflexionará sobre los diferentes énfasis que tuvo la enseñanza de la Ciencia Política en ese lapso, en particular luego del parteaguas que significó la intervención de la Universidad tras el Golpe de Estado de 1973.
The aim of this paper is to analyze the reception of Machiavelli and the neo machiavellian (Pareto, Mosca, Michels), in the main Political Science paradigms, as well as in the teaching of this discipline at the University of the Republic, from 1957, when the first Political Science chair was created at the Law School, till 1985, when Uruguay returned to democracy, after a twelve-year period of civil-military dictatorship. For this purpose, first, this article will review the itinerary of international Political Science, presenting the different stages that this discipline has gone through. Then, it will make an approach to the reception of Machiavelli and the neo-machiavellian in three political scientists of great significance: Harold Laswell, Robert Dahl and Giovanni Sartori. Second, the paper will examine the reception of the works of the Florentine author and the elitist theorists in three Political Science chairs that were conducted during the indicated period by Alberto Ramón Real, Carlos Real de Azúa and Jacques Ginesta. Finally, there will be a reflection on the different emphases that were made in the teaching of Political Science at that time, particularly following the intervention of the University after the 1973 coup d’État.
Este artigo analisa a recepção da obra de Maquiavel e do neo-Maquiavélico (Pareto, Mosca, Michels) no mainstream da ciência política, e também no ensino desta disciplina na Universidade da República, entre 1957, quando a Faculdade de direito da primeira cadeira no Uruguai é criado, e 1985, ano do retorno à democracia no país, depois de doze anos de ditadura civil-militar. Em primeiro lugar, o itinerário da Ciência Política Internacional irá percorrer as várias etapas que passou, e depois fazer uma abordagem para a recepção teve Maquiavel e neo-maquiavélicas três cientistas políticos de grande significado: Harold Lasswell, Robert Dahl e Giovanni Sartori. Segundo, a recepção da obra do florentino e teóricos chamados elitistas, três cadeiras de Ciência Política que trabalharam no período especificado, sob a liderança de Alberto Ramon real, Carlos Real de Azua e Jacques Ginesta ser aliviada. Finalmente, vamos refletir sobre a ênfase diferente estava ensinando ciência política, nesse momento, especialmente após o ponto de viragem que significava a intervenção da Universidade após o golpe de 1973.
 
Publisher Facultad de Derecho
 
Date 2015-07-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
artículo evaluado por pares
Peer-reviewed Article
Avaliado pelos pares
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/505
 
Source Revista de la Facultad de Derecho; Núm. 38; 49-85
Revista de la Facultad de Derecho; No 38; 49-85
Revista de la Facultad de Derecho; n. 38; 49-85
2301-0665
0797-8316
 
Language spa
 
Relation http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/505/552
http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/505/683
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library