Six thèses sur le travail forcé dans l’empire portugais continental d’Afrique

Africa (São Paulo)

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Six thèses sur le travail forcé dans l’empire portugais continental d’Afrique
Seis teses sobre o trabalho forçado no império português continental em África
Six theses on forced labor in the Portuguese empire of continental Africa
 
Creator Cahen, Michel
 
Subject Forced labor. Slavery. Rupture. Articulation of the modes of production. Racism. Assimilation
Trabalho forçado. Escravatura. Ruptura. Articulação dos modos de produção. Racismo. Assimilação
Travail forcé. Esclavage. Rupture. Articulation des modes de production. Racisme. Assimilation
 
Description Forced labor in Portugal’s African colonies during the twentieth century is often generalized in the literature as a “simple continuation” of slavery because the historiography related to the continental territories of Portugal’s third African empire has been overly influenced by the situation of São Tomé e Príncipe, where this “continuation” was the case. This article defends six theses: 1. In Portugal’s continental colonies, the end of the slave trade and the beginning of forced labor did not succeed each other through a regime of transition, but rather of rupture. 2. The introduction of forced labor was not a Portuguese “archaism” but a modern capitalist rupture. 3. Forced labor was able to function only in the framework of an articulation of the modes of production by maintaining a subalternized domestic production, which subsisted thanks to an acute gender oppression. 4. It was not the case of the law promulgated in Portugal being “erroneously applied in the colonies”. 5. This legislation was racist not only in terms of phenotype, but also in its function as a discrimination founded on the sphere of production, defining the exclusion of an entire people. 6. It is this situation that paradoxically nourished the ideology of assimilation
Dans la littérature, le travail forcé dans les colonies portugaises d’Afrique au XXe siècle est très généralement qualifié de “simple continuation” de l’esclavage parce que l’historiographie relative à la partie continentale du Troisième Empire africain du Portugal a été par trop influencée par la situation à São Tomé e Príncipe, où cette « continuation » était avérée. Cet article défend six thèses: 1. En Afrique continentale portugaise, la fin de la traite servile et le début du travail forcé ne se sont pas succédé selon un régime de transition, mais de rupture. 2. L’introduction du travail forcé n’a pas été un “archaïsme” portugais mais une rupture capitaliste moderne. 3. Le travail forcé n’a pu fonctionner que dans le cadre d’une articulation des modes de production avec maintien de la production domestique subalternisée, cette dernière subsistant grâce à une oppression de genre aiguë. 4. Ce ne fut pas la loi promulguée au Portugal qui a été “mal appliquée aux colonies”. 5. Cette législation était raciste non seulement en raison du phénotype, mais aussi en fonction d’une discrimination fondée sur la sphère de production, définissant l’exclusion d’un peuple entier. 6. C’est cette situation qui a paradoxalement nourri l’idéologie de l’assimilation
Na literatura, o trabalho forçado nas colônias portuguesas de África no século XX é predominantemente tratado como uma “mera continuação” da escravatura porque a historiografia relativa à parte continental do Terceiro Império Africano de Portugal foi demasiadamente influenciada pela situação em São Tomé e Príncipe, onde esta « mera continuação » foi real. Este artigo defende seis teses: 1. Na África continental portuguesa, o fim do trato dos viventes e o início do trabalho forçado não se sucederam num regime de transição mas de ruptura. 2. A introdução do trabalho forçado não foi um “arcaísmo” português mas uma ruptura capitalista moderna. 3. O trabalho forçado só pôde funcionar no âmbito de uma articulação dos modos de produção com manutenção da produção doméstica subalternizada, este subsistindo graças a uma forte “generização”. 4. Não foi a lei promulgada em Portugal que foi “mal aplicada nas colônias”. 5. Esta legislação era racista não apenas por causa do fenótipo, mas em função de uma discriminação relativa à esfera de produção, definindo a exclusão de um povo inteiro. 6. É essa situação que paradoxalmente nutriu a ideologia da assimilação
 
Publisher Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
 
Date 2015-02-16
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.revistas.usp.br/africa/article/view/126697
10.11606/issn.2526-303X.v0i35p129-155
 
Source África; n. 35 (2015): Número Especial; 129-155
2526-303X
0100-8153
 
Language por
 
Relation http://www.revistas.usp.br/africa/article/view/126697/123692
 
Rights Copyright (c) 2017 Africa
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library