Cooperar per ensenyar, aprendre de forma cooperativa

REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Cooperar per ensenyar, aprendre de forma cooperativa
Cooperate to teach, learn cooperatively
Cooperar para enseñar, aprender cooperativamente
 
Creator García-Medina, Raúl
García-Fernández, José-Antonio
 
Subject Formació del professorat; Educació intercultural; Educació inclusiva; L'aprenentatge cooperatiu; L'aprenentatge dialògic
Teacher training; Intercultural education; Inclusive education; Cooperative learning; Dialogic learning
Formación de profesores; Educación intercultural; Educación inclusiva; Aprendizaje cooperativo; Aprendizaje dialógico
 
Description La següent experiència sorgeix de la inquietud dels autors per aconseguir una coherència més gran entre el seu discurs pedagògic (aprenentatge cooperatiu, pedagogia crítica...) i la pràctica educativa en la formació dels futurs docents i educadors. Lamentablement, aquesta pràctica és desvirtuada per les nombroses barreres estructurals que oposa el context institucional: individualisme i aïllament docents, competitivitat, fragmentació curricular... Per aconseguir-ho, es va intentar transformar cada grup d'estudiants en una comunitat d'aprenentatge, fomentant la seva implicació i participació per tal  de que poguessin integrar el coneixement acadèmic amb el coneixement social o interaccional, descobrir el valor de la reflexió sobre la pràctica i desenvolupar co-responsabilitat a l'aprenentatge. En definitiva, es tractava d’establir corrents dialògiques entre les subjectivitats  de cada alumne, i entre aquests i els professors. En avaluar l'experiència vàrem poder constatar un increment de l'atenció sostinguda durant tot el curs, al trencar amb el costum de confiar l’avaluació a l’esforç final davant  l’examen, així com una més sòlida cohesió de grup que va afavorir la interacció, l’intercanvi de coneixements i la col·laboració. Al mateix temps, els mateixos autors van poder experimentar una major satisfacció professional, intel·lectual i emocional.
The following experience emerges from the concern of the authors to achieve greater coherence between its pedagogical discourse (cooperative learning, critical pedagogy…) and the educational practice in the training of future teachers and educators, which  unfortunately  has been distorted by the numerous institutional structural barriers: individualism and educational isolation, competitiveness and curricular fragmentation… In order to achieve this aim, we attempted to turn every group of students into a learning community, by encouraging their involvement so that they could integrate their academic knowledge with the social or interactional knowledge, discover the value of reflection on the  practice and develop corresponsability in learning; in short, it was  about establishing dialogic  currents between the subjectivity of each student and between these and the teachers. After evaluating the experience, we have confirmed an increase of the sustained attention throughout the course due to the fact that the students broke with the habit of focusing evaluation in the final effort before the exam, as well as a greater  group cohesion that favored the interaction, knowledge exchange and collaboration.  At the same time, the authors  felt greater professional, intellectual and emotional satisfaction.
La siguiente experiencia surge de la inquietud de los autores por alcanzar mayor coherencia entre su discurso pedagógico (aprendizaje cooperativo, pedagogía crítica, etc.) y la práctica educativa en la formación de los futuros docentes y educadores. Lamentablemente, esta práctica está desvirtuada por las numerosas barreras estructurales que opone el contexto institucional: individualismo y aislamiento docentes, competitividad, fragmentación curricular, etc. Para conseguirlo, se intentó transformar cada grupo de estudiantes en una comunidad de aprendizaje, fomentando su implicación y participación para que pudieran integrar el conocimiento académico con el conocimiento social o interaccional, descubrir el valor de la reflexión sobre la práctica y desarrollar corresponsabilidad en el aprendizaje. En definitiva, se trataba de establecer corrientes dialógicas entre las subjetividades de cada estudiante, y entre estos y los docentes. Al evaluar la experiencia pudimos constatar un incremento de la atención mantenida a lo largo del curso, al romper con la costumbre de confiar la evaluación al esfuerzo final ante el examen, así como una mayor cohesión de grupo que favoreció la interacción, el intercambio de conocimiento y la colaboración. Al mismo tiempo, los propios autores pudieron experimentar una mayor satisfacción profesional, intelectual y emocional
 
Publisher Universitat de Barcelona
 
Contributor


 
Date 2015-07-07
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



 
Format application/pdf
 
Identifier http://revistes.ub.edu/index.php/REIRE/article/view/reire2015.8.28217
10.1344/reire2015.8.28217
 
Source REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació; Vol. 8, No 2: (Gener-Juny, 2015); 230–241
REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació; Vol. 8, No 2: (Gener-Juny, 2015); 230–241
REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació; Vol. 8, No 2: (Gener-Juny, 2015); 230–241
2013-2255
 
Language spa
 
Relation http://revistes.ub.edu/index.php/REIRE/article/view/reire2015.8.28217/17277
/*ref*/Besalú, X., García Fernández, J. A., García Medina, R. y López, B. (Coords.) (2014). Aproximación al estado de la interculturalidad. Madrid: Wolters Kluwer.
/*ref*/Bolívar, A. y Moreno, J. M. (2006). Between transaction and transformation: The role of school principals as education leaders in Spain. Journal of EducationalChange, 7 (1-2), 19-31.
/*ref*/Bronfenbrenner, V. (1987). La ecología del desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
/*ref*/Contreras, J. (1985). ¿El pensamiento o el conocimiento del profesor? Una crítica a los postulados de las investigaciones sobre el pensamiento del profesor y sus implicaciones para la formación del profesorado. Revista de Educación, 277, 5-28.
/*ref*/Clark, C. y Peterson, P. (1986). Teachers’ Thought Processes. En Wittrock (Ed.): Handbook of Research on Teaching. Nueva York: MacMillan.
/*ref*/Cortina, A. (2011). Neuroética y neuropolítica: Las bases cerebrales para la educación moral. Madrid: Tecnos.
/*ref*/Damasio, A. (2010). El error de Descartes. Madrid: Crítica.
/*ref*/Doyle, W. (1977). Learning the classroom environment: an ecological analysis. En Journal of Teacher Education, 28, 51-55.
/*ref*/Doyle, W. (1985). La investigación sobre el contexto del aula. Revista de educación, 277, 29-42.
/*ref*/Doise, W. y Mugny, G. (1981). Le développement social de l’intelligence. París: Interdition.
/*ref*/Elboj, C., Puigdellívol, I., Soler, M. y Valls, R. (2002). Comunidades de Aprendizaje: transformar la educación. Barcelona: Graó.
/*ref*/Freire, P. (1989). La educación como práctica de la libertad. Madrid: Siglo XXI.
/*ref*/Hertz-Lazarowitz, F.M. (1982). Internal Dinamics of Cooperative Learning. En Slavin et al.: Learning to cooperate, cooperate to learn. Nueva York: Plenum.
/*ref*/Johnson, D.W. y Johnson, R.T. (1979). Learning together and alone. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
/*ref*/Johnson, D.W. y Johnson, R.T. (1981). Effects of cooperative and individualistic learning experiences on interethnic interaction. In Journal of Educational Psichology, 73. 454-459.
/*ref*/Mehan, H. (1979). Learning Lessons. Social Organization in the Classroom. Cambridge MA: Harvard University Press.
/*ref*/Gimeno, J. (1983). El profesor como investigador en el aula; un paradigma de formación de profesores. Educación y sociedad, 2, 51-73.
/*ref*/García Fernández, J.A. (1993). Competencia social y currículo. Madrid: Alhambra-Logman.
/*ref*/García Fernández, J. A. y Moreno, I. (Coords.) (2014). Escuela, diversidad cultural e inclusión. Madrid: Catarata.
/*ref*/García Medina, R., García Fernández, J. A. y Moreno, I. (2013). Estrategias de atención a la diversidad cultural en educación. Madrid: Catarata.
/*ref*/Hargreaves, A. (2003). Enseñar en la sociedad del conocimiento. La educación en la era de la inventiva. Barcelona: Octaedro.
/*ref*/Pérez, A. y Gimeno, J. (1983). La enseñanza. Su teoría y su práctica. Madrid: Akal.
/*ref*/Slavin, R. E. (1989). Research on Cooperative Learning: An International Perpective. Scandinavian Journal of Education Research, 33 (4), 231-243.
/*ref*/Schön, D.A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Barcelona: Paidós/MEC.
/*ref*/Shavelson, R. y Stern, P. (1983). Investigación sobre el pensamiento pedagógico del profesor, sus juicios, decisiones y conducta. En J. Gimeno y A. Pérez (Eds.), La enseñanza: su teoría y su práctica (pp. 372-420). Madrid: Akal.
/*ref*/Stenhouse, L. (1987). La investigación como base de la enseñanza. Madrid: Morata.
/*ref*/Yinger, R. (1986). Investigación sobre el conocimiento y el pensamiento de los profesores. Hacia una concepción de la actividad profesional. Sevilla: Servicio de Publicaciones Universidad de Sevilla.
/*ref*/Zeichner, K.M. (1998). El maestro como profesional reflexivo. Conferencia presentada en el 11th. University Wisconsin Reading Simposium. Milwaukee, Wisconsin, EEUU. (Traducción de Pablo Manzano Bernárdez).
 
Rights Copyright (c) 2015 Raúl García-Medina y José-Antonio García-Fernández
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library