between symptoms and pharmakon. Bernard Stiegler's Organology of Morality

Revista Colombiana de Bioética

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title between symptoms and pharmakon. Bernard Stiegler's Organology of Morality
Entre síntoma y fármakon. La organología de la moral de Bernard Stiegler
 
Creator Vignola, Paolo
 
Subject fármakon
síntomas
filosofía de la técnica
nihilismo
estoicos
farmacología
organología
tecnología digital
 
Description Purpose/Context. This article explores Bernard Stiegler’s philosophy of technics, focusing on the moral dimension of the pharmacological perspective. Its purpose is motivated by the bioethical questions arising from the Stieglerian standpoint, particularly the phenomena of addictions to digital technology and the social and cognitive effects of the multimedia context.
Method/Approach. The methodological approach is Stiegler’s pharmacological perspective, whereby we can rethink the bases of ethics and morals in the digital realm.
Results/Findings. It makes a theoretical contribution to the debate on the adverse effects and benefits of adopting digital technology for all knowledge domains and social relationships, emphasizing attention disorders and symptoms of psychosocial distress.
Discussion/Conclusions/Contributions. It provides useful elements for a methodological rapproachement between the philosophy of technology and bioethics (from pharmacology and organology). Thus, the research and analysis of the Stieglerian corpus clarify the bioethical proposals that coexist from the pharmacological perspective.
Propósito/Contexto. Este artículo hace un recorrido por la filosofía de la técnica de Bernard Stiegler, con un enfoque en la dimensión moral de la perspectiva farmacológica. Su propósito está motivado por las cuestiones bioéticas que surgen de la perspectiva stiegleriana, en particular, por lo que concierne a los fenómenos de las adicciones a la tecnología digital y los efectos sociales y cognitivos que el contexto multimedia genera.
Metodología/Enfoque. El enfoque metodológico que sustenta la elaboración de este artículo es la perspectiva farmacológica, elaborada por el propio Stiegler, por medio de la cual es posible replantear las bases de la ética y la moral en el contexto digital.
Resultados/Hallazgos. El artículo hace una contribución teórica al debate sobre los efectos problemáticos y los beneficios de la adopción de la tecnología digital en todos los campos del saber y de las relaciones sociales, con un énfasis en los trastornos de la atención y los síntomas de malestar psicosocial.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Su contribución está en los elementos útiles que ofrece para un acercamiento metodológico entre la filosofía de la tecnología y la bioética (desde la farmacología y la organología). En este sentido, el trabajo de investigación y análisis del corpus stiegleriano se presenta como una aclaración de las apuestas bioéticas que conviven en la perspectiva farmacológica.
Objetivo/Contexto. Este artigo faz um percorrido pela filosofia da técnica de Bernard Stiegler, com abordagem na dimensão moral da perspectiva farmacológica. Seu propósito é motivado pelas questões bioéticas que surgem da perspectiva stiegleriana, em particular, no que diz respeito aos fenômenos de dependência à tecnologia digital e aos efeitos sociais e cognitivos que o contexto multimídia gera.
Metodologia/Abordagem. A abordagem metodológica que mantem a elaboração deste artigo é a perspectiva farmacológica, elaborada pelo próprio Stiegler, por meio da qual é possível repensar os fundamentos da ética e da moral no contexto digital.
Resultados/descobertas. O artigo faz uma contribuição teórica ao debate sobre os efeitos problemáticos e os benefícios da adoção da tecnologia digital em todos os campos do conhecimento e das relações sociais, com ênfase nos transtornos de atenção e nos sintomas de sofrimento psicossocial.
Discussão/Conclusões/Contribuições. A sua contribuição está nos elementos úteis que fornece para uma aproximação metodológica entre a filosofia da tecnologia e a bioética (a partir da farmacologia e da organologia). Nesse sentido, a pesquisa e análise do corpus stiegleriano apresenta-se como um esclarecimento dos desafios bioéticos que coexistem na perspectiva farmacológica.
 
Publisher Universidad El Bosque
 
Date 2020-09-18
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
texto
 
Format application/pdf
text/html
application/xml
 
Identifier https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2683
10.18270/rcb.v15i1.2683
 
Source Revista Colombiana de Bioética; Vol 15 No 1 (2020): Continuous publication
Revista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 15 ##issue.no## 1 (2020): Publicación continua
Revista Colombiana de Bioética; Vol. 15 Núm. 1 (2020): Publicación continua
2590-9452
1900-6896
 
Language spa
 
Relation https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2683/2826
https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2683/2827
https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2683/2828
/*ref*/Bailly, Francis, y Giuseppe Longo. 2009. “Biological Organization and Anti-Entropy.” Journal of Biological Systems 17, no. 1: 63–96. https://doi.org/10.1142/S0218339009002715
/*ref*/Rouvroy, Antoinette, y Thomas Berns. 2016. “Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación?” Adenda Filosófica, no. 1. pp. 88-116.
/*ref*/Brehier, Émile. 1928. La Théorie des incorporels dans l´ancien stoicisme. Paris: Vrin.
/*ref*/Cortés Lagunas, Nadia K. 2013. “Escritura y fármakon. Entrevista a Bernard Stiegler.” Escritura e imagen 9: 325-337. https://revistas.ucm.es/index.php/ESIM/article/view/43874
/*ref*/Crary, Jonathan. 2013. 24/7. Late Capitalism and the End of Sleep. New York: Verso.
/*ref*/Deleuze, Guilles. 2005. Lógica del sentido. Barcelona: Paidós
/*ref*/Deleuze, Guilles. 1996. Crítica y clínica. Barcelona: Anagrama.
/*ref*/Derrida, Jacques. 1971. De la gramatología. Buenos Aires: Siglo XXI
/*ref*/Derrida, Jacques. 1989. Márgenes de la filosofía. Madrid: Cátedra.
/*ref*/Derrida, Jacques. 1997. La diseminación. Madrid: Espiral. Hayles, Katherine. 2007. “On Hyper and Deep Attention: The Generational Divide in Cognitive Modes.” Profession: 185-197. https://doi.org/10.1632/prof.2007.2007.1.187
/*ref*/Huy, Yuk, y Harry Halpin. 2013. “Collective individuation. The Future of the Social Web.” En Unlike Us Reader. Social Media Monopolies and Their Alternatives, editado por Geert Lovink and Miriam Rasch, 103-116. Amsterdam: Institute for Network Culture.
/*ref*/Lotka, Alfred. J. 1945. “The Law of Evolution as a Maximal Principle.” Human Biology 17, no. 3: 167–194. https://www.jstor.org/stable/41447607
/*ref*/Moore, Gerald. 2018. “The Pharmacology of Addiction.” Parrhesia, no. 29: 190-211.
/*ref*/Moreno, Jacob Levy. 1951. Sociometry, Experimental Method and the Science of Society. An Approach to a New Political Orientation. New York: Beacon House.
/*ref*/Nietzsche, Friedrich. 1968. Will to Power. New York: Random.
/*ref*/Ross, Daniel. 2015. ‘Touch/Screen.” La Deleuziana. Online Journal of Philosophy, no. 2: 149-165.
/*ref*/Somondon, Gilbert. 2005. L’Individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Grenoble: Jérôme Millon.
/*ref*/Stiegler, Bernard. 2002. La Técnica y el Tiempo I. El pecado de Epimeteo. Hondarribia: Cultura Libre.
/*ref*/Stiegler, Bernard. 2008. Prendre soin. De la jeunesse et des générations. Paris: Galilée.
/*ref*/Stiegler, Bernard. 2010. Ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vecue. De la pharmacologie. Paris: Flammarion.
/*ref*/Stiegler, Bernard. 2013. Pharmacologie du front National. Paris: Flammarion.
/*ref*/Stiegler, Bernard. (2015). La société automatique I. L’avenir du travail. Paris: Fayard.
/*ref*/Stiegler, Bernard. (2018). Qu’appelle-t-on penser? L’immense regresión. Paris: Liens qui libèrent.
/*ref*/Wambacq, Judith, Daniel Ross, y Bart Buseyne. 2016. “‘We Have to Become the Quasi-cause of Nothing – of Nihil’: An Interview with Bernard Stiegler.” Theory, Culture & Society 35, no. 2: 137-156. https://doi.org/10.1177%2F0263276416651932
 
Rights Derechos de autor 2020 Revista Colombiana de Bioética
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library