Biobanks and COVID-19: Ethical implications

Revista Colombiana de Bioética

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Biobanks and COVID-19: Ethical implications
Biobancos y COVID-19: implicaciones éticas
Biobancos e COVID-19: implicações éticas
 
Creator Gunturiz Albarracín, Maria Luz
Castro-Osorio, Claudia Marcela
 
Subject Biobancos
investigación
ética
COVID19
pandemia
 
Description Purpose/Context: According to the history of previous epidemics, and in the context of the current emergency caused by COVID19, it is a priority to carry out research and create biobanks or biorepositories, which allow access to samples and information to understand the disease, formulate interventions, evaluate the safety and efficacy of examinations, diagnostic tests, treatments, vaccines and management strategies. Although research during major events in public health is essential, studies with human beings during emergencies must have greater ethical guarantees than in ordinary situations.
Methodology/Approach: For this review, we searched for literature related to regulations and legislation, biobanks, sample collections, and their relevance in the context of the pandemic.
Results. We find that in the context of the pandemic, the accelerated collection of samples and the establishment of biobanks is common, which induces the adoption of guidelines for the management of these samples with important differences in ethical, legal and social aspects between the different countries.
Discussion/Conclusions/ Contributions: In this review we include some reflections on the establishment and use of biobanks in the context of the pandemic that is currently afflicting the world.
Propósito/Contexto. De acuerdo con los antecedentes de epidemias anteriores, y en el contexto de la emergencia actual por COVID19, se ha reconocido como prioritario el desarrollo de investigaciones y la creación de biobancos o biorepositorios, que permitan el acceso a muestras e información para comprender la enfermedad, formular intervenciones, evaluar la seguridad y eficacia de exámenes, pruebas de diagnóstico, tratamientos, vacunas y estrategias de manejo. Aunque la investigación durante eventos de importancia en salud pública es fundamental, los estudios con seres humanos durante las emergencias deben contar con mayores garantías éticas que en las situaciones ordinarias.
Metodología/Enfoque. para esta revisión se realizó la búsqueda de literatura relacionada con normatividad y legislación, biobancos, colecciones de muestras, y su relevancia en el contexto de la pandemia.
Resultados. Encontramos que en el contexto de la pandemia es habitual la recolección acelerada de muestras y el establecimiento de biobancos lo que induce la adopción de lineamientos para el manejo de estas muestras con diferencias importantes en aspectos éticos, legales y sociales entre los diferentes países.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. En esta revisión incluimos algunas reflexiones sobre el establecimiento y uso de los biobancos en el contexto de la pandemia que aqueja al mundo actualmente.
Objetivo / Contexto: De acordo com o histórico de epidemias anteriores e no contexto da atual emergência causada pelo COVID19, o desenvolvimento de pesquisas e a criação de biobancos ou bio-repositórios foram reconhecidos como prioritários, permitindo o acesso a amostras e informações para entender a doença, formular intervenções, avaliar a segurança e eficácia de exames, testes de diagnóstico, tratamentos, vacinas e estratégias de manejo. Embora a pesquisa durante grandes eventos em saúde pública seja essencial, estudos com seres humanos em emergências devem ter maiores garantias éticas do que em situações comuns.
Metodologia/Abordagem: Para esta revisão, buscamos literatura relacionada a regulamentos e legislação, biobancos, coleta de amostras e sua relevância no contexto da pandemia.
Resultados. Constatamos que, no contexto da pandemia, é comum a coleta acelerada de amostras e o estabelecimento de biobancos, o que induz a adoção de diretrizes para o gerenciamento dessas amostras com diferenças importantes nos aspectos éticos, legais e sociais entre os diferentes países.
Discussão/Conclusões/Contribuições: Nesta revisão, incluímos algumas reflexões sobre o estabelecimento e uso de biobancos no contexto da pandemia que atualmente afeta o mundo.
 
Publisher Universidad El Bosque
 
Date 2020-07-07
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
 
Format application/pdf
text/html
application/xml
 
Identifier https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/3065
10.18270/rcb.v15i1.3065
 
Source Revista Colombiana de Bioética; Vol 15 No 1 (2020): Continuous publication
Revista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 15 ##issue.no## 1 (2020): Publicación continua
Revista Colombiana de Bioética; Vol. 15 Núm. 1 (2020): Publicación continua
2590-9452
1900-6896
 
Language spa
 
Relation https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/3065/2690
https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/3065/2815
https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/3065/2816
/*ref*/Cash, R., Wikler, D., Saxena, A., Capron, A. (2014). Estudios de caso sobre ética de la investigación internacional en salud. Washington D.C.: Organización Panamericana de la Salud. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&Itemid=270&gid=24810&lang=es. Última consulta 28/05/2020. 2. Christoffels, A., Abayomi, A. (2019). Africa's first biobank start-up receives seed funding. Lancet, 394, 108. 3. Comité Consultatif Nacional d Éthique pour les Sciences de la Vie et de la Santé. (2003). Problémes éthiques posés par les collections de matériel biologique et les données d information associées: biobanques, biothèques. Avis, 77. 4. Comité de Bioética de España. (2020). Informe del Comité de Bioética de España sobre los requisitos ético-legales en la investigación con datos de salud y muestras biológicas en el marco de la pandemia de covid-19. CBE. Madrid, España. 5. Congreso de Colombia. (1979). Ley 9 de 1979. Diario Oficial, n° 35.308, (16-7-1979). Disponible en: http://copaso.upbbga.edu.co/legislacion/ley_9_1979.Codigo%20Sanitario%20Nacional.pdf. Última consulta 18/05/2020. 6. Congreso de Colombia. (1981). Ley 23 de 1981. Diario Oficial, n° 35.711, (27-2-1981). Disponible en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0023_1981.htm. Última consulta 18/05/2020. 7. Congreso de Colombia. (2017). Proyecto de Ley 237.Disponible en: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2016%20%202017/PL%2023717%20Biobancos.pdf. Última consulta 19/05/2020. 8. Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS). (2016). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos, Cuarta Edición. OPS y CIOMS. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/34457/9789290360902spa.pdf?sequence=5&isAllowed=y 9. Cusi V. Biobancos, aspectos éticos: Consentimiento informado. (2011). En: Libro Blanco de la Anatomía Patológica en España. Suplemento 2011. Sociedad Española de Anatomía Patológica. España. Disponible en: https://www.seap.es/documents/10157/37371/Suplemento+Libro+Blanco+de+Anatom%C3%ADa+Patol%C3%B3gica+2011/aacbf753-8d90-44c5-a941-2083fce2a948. Última consulta 01/06/2020. 10. Eriksson, S., Helgesson, G. (2005). Potential harms, anonymization, and the right to withdraw consent to biobank research. Eur J Hum Genet, 13,1071-1076. http://doi.org/dbsw2w 11. European Society of Human Genetics. (2001). Data storage and DNA banking for biomedical research: Technical, social and ethical issues.Recommendations of the European Society of Human Genetics. 12. Garza-Rodríguez, M.L., Pérez-Maya, A.A., Monsivais-Ovalle, D.E., Velázquez-Vadillo, J.F., Barrera-Saldaña, H.A. (2016). El Biobanco Institucional como pilar de las ciencias médicas. Salud Publica Mex, 58,483-489. http://dx.doi.org/10.21149/spm.v58i4.8032. 13. Global Forum on Bioethics in Research (GFBR). (2015). Meeting report: Emerging epidemic infections and experimental medical treatments. Annecy, Francia. 3 y 4 de noviembre del 2015. Disponible en: http://www.gfbr.global/wp-content/uploads/2016/03/GFBR-2015-meeting-reportemerging-epidemic-infections-and-experimental-medical-treatments.pdf 14. Kauffmann, F., Cambon-Thomsen, A. (2008). Tracing biological collections: between books and clinical trials. Jama, 299:2316-2318. http://doi.org/fks8b5 15. Ley sobre biobancos de 23 de mayo de 2002. (2002). (Biobanks [Health Care] Act (2002:297) Lag (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.). Suecia. 16. Ley sobre los bancos de datos poblacionales con fines de salud. (1998). (Act on a Health Sector Database of 1998). Islandia. 17. Liaño, F., Torres, A.M. (2009). Biobancos: una nueva herramienta para la investigación clínica Biobanks: a new tool for clinical research. Nefrología, 29(3),193-195. http://doi.org/10.3265/Nefrologia.2009.29.3.5327.en.full. 18. Martín Uranga, A., Martín-Arribas, M.C., di Donato, J.H., Posada de la Paz, M. (2006). Las cuestiones jurídicas más relevantes en relación con los biobancos. Una visión a la legislación de los países miembros del proyecto Eurobiobank. Madrid: Instituto de Salud Carlos III, Ministerio de Sanidad y Consumo. 86p. 19. Martín-Arribas, M.C., Arias-Díaz. J. (2011). Biobancos y utilización de muestras de origen humano en investigación quirúrgica. Marco normativo actual. Cirugía Española, 84(4), 207-212. https://dx.doi.org/10.1016/j.ciresp.2010.07.014. 20. Medical Research Council Ethics Series. (2001). Human tissue and biological simples for use in research. Operational and ethical guidelines. Londres. Disponible en: http://www.mrc.ac.ukl/consumption/idcplg?idcService=GET_FILE&dID=9051&dDocName=MRC002420&allowInterrupt=1. Última consulta 20/05/2020. 21. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Resolución 1348 de 2014. Disponible en: https://diario-oficial.vlex.com.co/vid/actividades-configuran-andina-determinaciones-526366686. Última consulta 15/05/2020. 22. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2013). Decreto número 1375 de 2013. Disponible en: https://diariooficial.vlex.com.co/vid/decreto-reglamentan-colecciones-445722986. Última consulta 18/05/2020. 23. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2013). Decreto número 1376 de 2013. Disponible en: https://diario-oficial.vlex.com.co/vid/especimenes-especies-silvestres-fines-445722990. Última consulta 20/05/2020. 24. Ministerio de Salud y Protección Social. (2008). Resolución Número 2378 DE 2008. Disponible en: https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Investigacion/Docs_Comite_Etica/Decreto2378de2008_Buenas_practicas_clinicas_unisabana.pdf. Última consulta 12/05/2020. 25. Ministerio de Salud. (1991). Resolución 13437 de 1991. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/RESOLUCI%C3%93N%2013437%20DE%201991.pdf. Última consulta 19/05/2020. 26. Ministerio de Salud. (1993). Decreto 1571 de 1993. Disponible en:https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/DECRETO%20%201571%20DE%201993.pdf. Última consulta 19/05/2020. 27. Ministerio de Salud. (1993). Resolución Número 8430 de 1993. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF. Última consulta 18/05/2020. 28. NSW Health Statewide Biobank, COVID-19 Biobank – Participant Information. NSW. (2020). Disponible en: https://biobank.health.nsw.gov.au/wp-content/uploads/2020/05/200506-NSWHP-COVID-19-Biobank-PIS_V1_May2020_FINAL.pdf). Última consulta 02/06/2020. 29. Nuffield Council on Bioethics. (1995). Human tissue. Ethical and legal issues. Londres. 30. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2004). Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos: recolección, tratamiento, utilización, conservación. Unesco. Paris. 31. Organización Mundial de la Salud. (2013). Investigaciones para una cobertura sanitaria universal. Informe sobre la salud en el mundo 2013. Ginebra: OMS. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85763/1/\9789240691223_spa.pdf?ua=1. Última consulta 30/05/2020. 32. Organización Mundial de la Salud. (2017). Pautas de la OMS sobre la ética en la vigilancia de la salud pública. Genova, Suiza. OMS. 33. Organización Panamericana de la Salud. (2017). Pautas de la OMS sobre la ética en la vigilancia de la salud pública. Washington DC: OPS. Disponible en:https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/34499/9789275319840sp.pdf?sequence=6&isAllowed=y 34. Organización Panamericana de la Salud. (2020). Orientación ética sobre cuestiones planteadas por la pandemia del nuevo coronavirus (COVID-19). Washington, D.C., 16 de marzo del 2020.Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/orientacion-etica-sobre-cuestiones-planteadas-por-pandemia-nuevo-coronavirus-covid-19. Última consulta 19/05/2020. 35. Presidencia República de Colombia. (2001). Decreto 1101 de 2001. Disponible en: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=legcol&document=legcol_75992041bad7f034e0430a010151f034. Última consulta 19/05/2020. 36. Puig-Domingo, M., Marazuela, M., Giustina, (2020). A. COVID-19 and endocrine diseases. A statement from the European Society of Endocrinology. Endocrine, 68(1), 2-5. https://dx.doi.org/10.1007/s12020-020-02294-5. 37. Riegman, P., Morente, M.M., et al. (2008). Biobanking for better Healthcare. Mol Oncol, 2, 213-22. 38. Salopek, P. (1997). Genes offer sampling of hope and fear. Disponible en: https://www. chicagotribune.com/news/ct-xpm-1997-04- 28-9704280052-story.html. Última consulta 02/06/2020. 39. Sánchez-Romero, J.M., González, J.M. (2010). Biobancos, laboratorios clínicos e investigación biomédica. Rev Lab Clin, 3, 201-5 40. Sánchez, D., Carracedo, M., Abraham, D. (2017). Consentimiento informado en Biobancos y Bases de Datos. Anales De La Facultad De Medicina, Universidad De La República, Uruguay, 4, 31-36. Disponible en: http://www.anfamed.edu.uy/index.php/rev/article/view/312. 41. Senado de la República de Colombia. (2019). Proyecto de Ley 168/2019. Gaceta del Congreso. AÑO XXVIII - Nº 843.Imprenta Nacional de Colombia. Última consulta 21/05/2020. 42. Serrano-Díaz, N., Guío-Mahecha, E., Páez-Leal, M.C. (2016). Consentimiento informado para Biobancos: Un debate abierto. Rev Univ Ind Santander Salud, 48(2), 246-256. http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v48n2-2016010 43. Siede, V.L. (2018). Desafíos político-éticos de los biobancos científicos. Estudio de Casos – Argentina. Colección Bios y Oikos, 17. 44. Somiari, S.B., Somiari, R.I. (2015). The future of biobanking: A conceptual look at how biobanks can respond to the growing human biospecimen needs of researchers. Adv Exp Med Biol, 864,11-27. http://doi.org/bfn6 45. Sudlow, C., Gallacher, J., Allen, N., Beral, V., Burton, P., Danesh, J. (2015). UK biobank: an open access resource for identifying the causes of a wide range of complex diseases of middle and old age. PLoS Med,12, e1001779. http://doi.org/bfn8 46. Tomlinson, T., De Vries, R., Kim, S.Y. (2015). Ethical standards for research biobank donation--reply. JAMA, 313, 1574. http://doi.org/bfpb 47. Vaught, J. (2020). Biobanking During the COVID-19 Pandemic. Biopreserv Biobank. https://dx.doi.org/10.1089/bio.2020.29069.jjv. 48. Veloza Cabrera, L.A., Wiesner Ceballos, C., Serrano López, M.L., Peñaranda Correa, N.R., Huertas Salgado, A. (2010). Consideraciones éticas y legales de los biobancos para investigación. Revista Colombiana de Bioética, 5(1),121-141. 49. World Health Organization. (2015). Ethics in epidemics, emergencies and disasters: Research,surveillance and patient care. Training manual. Ginebra: Organización Mundial de la Salud. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/196326/1/9789241549349_eng.pdf. 50. World Health Organization. (2020). Guidance for research ethics committees for rapid review of research during public health emergencies. 2020. Ginebra : Organización Mundial de la Salud. Disponible en: https://www.who.int/ethics/publications/guidance-for-research-ethics-committees/en/#https://www.who.int/ethics/publications/guidance-for-research-ethics-committees/en/. Última consulta 30/05/2020 51. Zazo, S., Rojo, F. (2013). El papel de los biobancos en la investigación clínica Una nueva plataforma de servicio para el desarrollo de la investigación traslacional. Disponible en: https://www.fundaciogrifols.org/documents/4662337/4688901/cap16.pdf/27c262c8-28af-4175-8f01-717424cffe1c.
 
Rights Derechos de autor 2020 Revista Colombiana de Bioética
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library