SOCIAL REFORM OR REVOLUTION?

Revista Eleuthería (ελευθερία)

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title SOCIAL REFORM OR REVOLUTION?
REFORMA SOCIAL OU REVOLUÇÃO?
 
Creator Egídio Schäfer, Márcio
Tidre, Polyana Cristina
 
Subject Capitalism. Honneth. Marx. Anomalies (Fehlentwicklungen). Structural contradictions.
Capitalismo. Honneth. Marx. Anomalias (Fehlentwicklungen). Contradições estruturais.
 
Description This article aims to examine two models of interpretation and, therefore, of response to social contradictions. In the first part we will show how Honneth explains these contradictions and which "therapies" he recommends against it. Following the Hegelian tradition to which he is affiliated, Honneth interprets the negativity of the capitalist market economy not as a result of structural deficiencies, but as “deviations” or “anomalies” (Fehlentwicklungen) to be remedied through an appeal to the moral subjectivity of individuals and therefore to the strengthening of a behavior or conscience based on solidarity. This would guarantee, for Honneth, the “humanization” or “gradual reform” of an economy that fails to fulfill its own promises. Through Marx’s analysis of the capitalist mode of production offered in his Critique of Political Economy, we argue, in the second part, that the social contradictions emerging from Modernity are the expression of its essence, contradictions that develop precisely through the fulfillment of those normative promises. Thus, we will seek to defend the thesis that, for Marx, as opposed to Honneth, overcoming these social contradictions requires overcoming both the economic reality which creates them as well as the legal principles which reproduce them.
O presente trabalho busca abordar dois modelos de interpretação e, por conseguinte, de resposta às contradições sociais. Apresenta-se, na primeira parte, como Honneth explica essas contradições e quais “terapias” sugere. Seguindo a tradição hegeliana à qual se filia, Honneth interpreta a negatividade da economia de mercado capitalista não como decorrente de deficiências estruturais, mas como “desvios” ou “anomalias” (Fehlentwicklungen) a serem sanados através de um apelo à subjetividade moral dos indivíduos e, por conseguinte, ao fortalecimento de um comportamento ou consciência solidários. Isso garantiria, para Honneth, a “humanização” ou “reforma gradativa” de uma economia que fracassa na realização de suas próprias promessas. Recorrendo à análise do modo de produção capitalista empreendida por Marx na sua Crítica da Economia Política, argumentamos, na segunda parte, que as contradições sociais emergentes a partir da Modernidade são expressão de sua essência, contradições que se desenvolvem precisamente graças à realização daquelas promessas normativas. Assim, buscaremos defender a tese de que, para Marx, em oposição a Honneth, a superação dessas contradições sociais exige a superação tanto da realidade econômica que as engendra como dos princípios jurídicos que as reproduzem.
 
Publisher SEER - Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas
 
Date 2020-07-08
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Text
Texto
Texte
Texto
 
Format application/pdf
 
Identifier https://periodicos.ufms.br/index.php/reveleu/article/view/10366
 
Source Eleuthería - Revista do Curso de Filosofia da UFMS; v. 5 n. 08 (2020); 155 - 192
2527-1393
 
Language por
 
Relation https://periodicos.ufms.br/index.php/reveleu/article/view/10366/7792
 
Rights Copyright (c) 2020 Márcio Schäfer; Polyana Tidre
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library