Existem direitos de solidariedade? A tradição clássica e as propostas liberais

Revista da Faculdade de Direito da UFRGS

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Existem direitos de solidariedade? A tradição clássica e as propostas liberais
 
Creator Massini-Correas, Carlos Ignacio
 
Subject Solidariedade; Ética; Bem comum; Liberalismo
 
Description RESUMONo presente trabalho, o autor começa explicando os vários significados do termo “solidariedade”, em especial no que se refere a fato social ou a uma atitude ou ação ética, fazendo referência somente ao aspecto ético da solidariedade. Após, estuda-se o fundamento da solidariedade ética, que se encontra na noção de bem comum, concebendo-se como uma perfeição em que participam aqueles que integram um todo relacional-prático. Logo se analisa o modo com que o pensamento liberal primeiramente debilitou e depois eliminou a noção de bem comum, centrando-se em bens meramente individuais e impossibilitando a justificação racional da solidariedade ética, seja concretando em direitos, virtudes, normas, deveres ou nas realidades remanescentes dessa índole. Nas conclusões, reivindica-se a vinculação necessária entre a solidariedade ética e a ideia de bem comum.PALAVRAS-CHAVESolidariedade. Ética. Bem comum. Liberalismo.ABSTRACTThe author begins by explaining the various meanings of the concept “solidarity”, especially those referring to a certain social fact or an ethical attitude or activity, taking the ethic expression of the solidarity. Then we proceed to study the foundation of ethical solidarity, if it is found in the notion of the common good, if it is conceived as a perfection of the participants that integrate a relational-practical whole. Then we analyzed the way in which liberal thought first has been weakened and then eliminated the notion of common good, focusing on merely individual goods and making impossible the rational justification of ethical solidarity. It is concretized in the rights, virtues, norms, duties, or the remaining realities of that nature. In conclusion, we will claim the necessary link between ethical solidarity and the idea of the common good.KEYWORDSSolidarity. Ethics. Common good. Liberalism.
 
Publisher UFRGS
 
Contributor
 
Date 2020-04-30
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

 
Format application/pdf
 
Identifier https://seer.ufrgs.br/revfacdir/article/view/102156
10.22456/0104-6594.102156
 
Source Revista da Faculdade de Direito; n. 42 (2020): Revista da Faculdade de Direito da UFRGS; 45-62
2595-6884
0104-6594
 
Language por
 
Relation https://seer.ufrgs.br/revfacdir/article/view/102156/56898
/*ref*/ALVARADO, Claudio; VILLARROEL, Eduardo Galaz. Subsidiaridad y vida pública: una mirada a los orígenes. In: ORTÚZAR, Pablo (ed.). Subsidiariedad: Más allá del estado y del mercado. Santiago de Chile: Instituto de Estudios de la Sociedad, 2015.
/*ref*/AMENGUAL, Gabriel. Antropología filosófica. Madrid: BAC, 2007.
/*ref*/AYER, A. J. (comp.). El positivismo lógico. Ciudad de México: FCE, 1986.
/*ref*/CARDONA, Carlos. La metafísica del bien común. Madrid: Rialp, 1966.
/*ref*/CARDONA, Carlos. Metafísica del bien y del mal. Pamplona: EUNSA, 1987.
/*ref*/CHALMETA, Gabriel. Ética social: Familia, profesión y ciudadanía. Pamplona: EUNSA, 2007.
/*ref*/DWORKIN, Ronald. Justicia para erizos. Ciudad de México: FCE, 2012. Trad. H. Pons & G. Maurino.
/*ref*/DUGUIT, Léon. Traité de Droit constitutionnel. Tomo I. Paris: E. de Boccard, 1921.
/*ref*/ENGEL, Pascal. Précis de philosophie analytique. Paris: PUF, 2000.
/*ref*/EWALD, François. Solidaridad. In: Diccionario de ética y de filosofía moral. Tomo II. Ed. M. Canto-Sperber. Ciudad de México: FCE, 2011.
/*ref*/FAGOTHEY, Austin. Ética: teoría y aplicación. Ciudad de México: Interamericana, 1973. Tradução de C. G. Ottenwaelder.
/*ref*/FINNIS, John. Introduction. In: ______. Collected Essays – I - Reason in Action. Oxford: Oxford University Press, 2011.
/*ref*/FINNIS, John. Limited Government. In: ______. Collected Essays – III - Human Rights & Common Good. Oxford: Oxford University Press, 2011.
/*ref*/FINNIS, John. Natural Law and Natural Rights. 2a ed. Oxford: Oxford University Press, 2011.
/*ref*/FORMENT, Eudaldo. La filosofía del bien común. Anuario Filosófico, Pamplona, v. XXVII, n. 2, 1994, p. 797-815.
/*ref*/GARCÍA-HUIDOBRO, Joaquín. El anillo de Giges: Una introducción a la tradición central de la ética. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello, 2005.
/*ref*/GEWIRTH, Alan. Are there any Absolute Rights? In: WALDRON, Jeremy (ed.). Theories of Rights. Oxford: Oxford University Press, 1984.
/*ref*/GRAHAM, Gordon. Eight Theories of Ethics. London & New York: Routledge, 2004.
/*ref*/GRIFFIN, James. On Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 2008.
/*ref*/HARTMANN, Nicolai. Ética. Madrid: Encuentro, 2011. Tradução de J. Palacios.
/*ref*/INCIARTE, Fernando. Liberalismo y republicanismo: Ensayos de filosofía política. Pamplona: EUNSA, 2001.
/*ref*/LAMAS, Félix. La concordia política. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1975.
/*ref*/MACINTYRE, Alasdair. The Privatization of Good: an Inaugural Lecture. The Review of Politics, Notre Dame, 1990, n. 52/3.
/*ref*/MASSINI-CORREAS, Carlos I. Autonomía y bienes humanos. ¿Existe un principio ético de autonomía? In: Teoría del Derecho y de los Derechos Humanos. Lima: ARA Editores, 2011.
/*ref*/MASSINI-CORREAS, Carlos I. Derecho natural, derechos humanos y derechos de la tercera generación, manuscrito.
/*ref*/MASSINI-CORREAS, Carlos I. Filosofía del Derecho: I – El derecho, los derechos humanos y el derecho natural. Buenos Aires: Lexis-Nexis/Abeledo Perrot, 2005.
/*ref*/MASSINI-CORREAS, Carlos I. La falacia de la ‘falacia naturalista’. Mendoza-Argentina: EDIUM, 1996.
/*ref*/MASSINI-CORREAS, Carlos I. Privatización y comunidad del bien humano. El liberalismo deontológico y la respuesta realista. Anuario Filosófico, Pamplona, v. XXVII, n. 2, 1994.
/*ref*/MILLÁN-PUELLES, Antonio. Bien Común. In: Gran Enciclopedia Rialp. Tomo IV. Madrid: Rialp, 1971.
/*ref*/MILLÁN-PUELLES, Antonio. Léxico Filosófico. Madrid: Rialp, 1984.
/*ref*/MISSNER, Marshall. On Ethics. Belmont-CA: Wadsworth-Thomson Learning, 2002.
/*ref*/NOZIK, Robert. Anarquía, estado y utopía. Ciudad de México: FCE, 1988. Tradução de R. Tamayo.
/*ref*/ONIONS, Charles Talbut et al. (ed.). The Oxford Dictionary of English Etymology. Oxford: Clarendon Press, 1994.
/*ref*/PASSMORE, John. A Hundred Years of Philosophy. London: Penguin, 1968.
/*ref*/SANDEL, Michael. Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
/*ref*/SCHNEEWIND, Jerome B. La invención de la autonomía: una historia de la filosofía moral moderna. Ciudad de México: FCE, 2009. Tradução de J. H. Ruiz Rivas.
/*ref*/SEGURA MUNGUÍA, Santiago. Diccionario etimológico latino-español. Madrid: Anaya, 1985.
/*ref*/SOAJE RAMOS, Guido. Sobre la politicidad del derecho: el bien común político. In: CASTAÑO, Sergio; SOTO KLOSS, Eduardo (eds.). El derecho natural en la realidad social y jurídica. Santiago de Chile: Universidad Santo Tomás, 2005.
/*ref*/SOLIDARIO. In: DICCIONARIO de la Real Academia Española. Madrid: Real Academia Española, 2020. Disponível em: <https://dle.rae.es/solidario?m=form>. Acesso em: 15 jul. 2015.
/*ref*/TUGENDHAT, Ernst. Introduzione alla filosofia analitica. Genova: Marietti, 1989.
 
Rights Direitos autorais 2020 Revista da Faculdade de Direito da UFRGS
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library