PENERAPAN ASAS CONTRA LEGEM OLEH HAKIM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI

SPEKTRUM HUKUM

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title PENERAPAN ASAS CONTRA LEGEM OLEH HAKIM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI
 
Creator Kapitan, Rian VAn Frits
Christian Rafael, Tontji
 
Subject Hukum Acara Pidana
Penerapan Asas, Contra Legem, Tindak Pidana
 
Description Penerapan asas contra legem oleh hakim dalam perkara pidana memang menimbulkan perdebatan yang panjang, apalagi jika hal itu dilakukan terhadap perkara-perkara yang menarik perhatian publik, misalkan perkara korupsi. Permasalahan dalam penelitian ini adalah mengapa hakim menerapkan asas contra legem dalam putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang nomor : 72/PID.SUS-TPK/2016/PN.Kpg, motode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatan yang lazim digunakan dalam penelitian-penelitian hukum, yaitu metode pendekatan perudandang-undangan (statute aprroach), metode pendekatan konseptual (conseptual aprroach), dan metode pendekatan kasus (case aprroach). Berdasarkan pembahasan yang dilakukan oleh penulis, maka kesimpulan yang diperoleh berkaitan dengan alasan hakim menerapkan asas contra legem dalam putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang nomor : 72/PID.SUS-TPK/2016/PN.Kpg adalah karena hakim menegakan asas ne bis in idem dan hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut menganut aliran penemuan hukum Interessenjurisprudenz (Freirechtsschule).Saran dalam penelitian ini adalah Penuntut Umum harus lebih teliti dalam melakukan penuntutan, sebab terdapat perkara-perkara yang sudah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan dantelah berkeuatan hukum tetap sehingga akan terjadi penuntutan yang lebih dari satu kali bagi seorang Terdakwa dan Hakim sebaiknya konsisten memaknai asas ne bis in idem sebagaimana makna ne bis in idem dalam Peraturan Perundang-undangan, agar hanya penuntutan terhadap Terdakwa yang sebelumnya telah pernah dihukum (berkekuatan hukum tetap) atas perkara yang sama yang sementara dituntut yang dimaknai sebagai perkara yang t ne bis in idem
 
Publisher PMIH Untag Semarang
 
Contributor Yanto Ekon, Universitas Kristen Artha Wacana Kupang
 
Date 2020-05-04
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Pendekatan kasus, pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual
 
Format application/pdf
 
Identifier http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/SH/article/view/1336
10.35973/sh.v17i1.1336
 
Source Jurnal Spektrum Hukum PMIH UNTAG Semarang; Vol 17, No 1 (2020): SPEKTRUM HUKUM; 1-18
JURNAL SPEKTRUM HUKUM; Vol 17, No 1 (2020): SPEKTRUM HUKUM; 1-18
2355-1550
1858-0246
10.35973/sh.v17i1
 
Language eng
 
Relation http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/SH/article/view/1336/1240
 
Coverage iNDONESIA
Pengadilan Tindak pidana korupsi pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kupang menerapkan asas contra legem
Normatif
 
Rights Copyright (c) 2020 Jurnal SPEKTRUM HUKUM
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library