KANTIAN AND HEGELIAN TRADITIONS OF ESTABLISHING CONSTITUTIONAL ORDER IN THE EXPERIENCE OF RUSSIAN STATEHOOD

THEOPHIL.RU

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title KANTIAN AND HEGELIAN TRADITIONS OF ESTABLISHING CONSTITUTIONAL ORDER IN THE EXPERIENCE OF RUSSIAN STATEHOOD
КАНТИАНСКИЕ И ГЕГЕЛЬЯНСКИЕ ТРАДИЦИИ УСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА В ОПЫТЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
 
Creator Kruglova, Irina V.
 
Subject

Философия; Право; Философия права;
цивилизм; конституция; кантианство; гегельянство; философия права; часть и целое; право и закон.
 
Description In the philosophy of law, two Kantian and Hegelian traditions coexist, seeing the foundation of law as the idea of freedom, but interpreting it differently: Kantians through the idea of individual rights, Hegelians through the moral integrity of the state. Russian statehood is characterized by a clash of these two traditions, traces of which are clearly visible in the current Constitution. Created as the “Constitution of Human”, it retained the echoes of a totalitarian past, which can be fixed in the contradiction between the idea of the sovereignty of human rights and the internal sovereignty of the state. Domestic philosophy of law offers an alternative - the V.S. Nersesyants concept of civilism, in which author sees an acceptable form of statehood for Russia.
В философии права сосуществуют две традиции кантианская и гегельянская, видящие основу права идее свободы, но трактующие ее по-разному: кантианцы – через идею прав личности, гегельянцы – через нравственную целостность государства. Для российской государственности характерно столкновение этих двух традиций, следы которого отчетливо прослеживаются в действующей Конституции. Создаваемая как «Конституция Человека», она сохранила в себе отголоски тоталитарного прошлого, что можно зафиксировать в противоречии между идеей суверенитета прав человека и внутренним суверенитетом государства. Отечественная философия права предлагает альтернативу – концепцию цивилизма В.С. Нерсесянца, в которой ее автор видит приемлемую для России форму государственности.
 
Publisher Theology. Philosophy. Law
Теология. Философия. Право
 
Contributor

 
Date 2019-12-30
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Рецензированная статья
 
Format application/pdf
 
Identifier http://theophil.ru/index.php/journal/article/view/117
 
Source Theology. Philosophy. Law; № 4 (2019): Теология. Философия. Право.; 50-62
Теология. Философия. Право; № 4 (2019): Теология. Философия. Право.; 50-62
2541-8947
 
Language rus
 
Relation http://theophil.ru/index.php/journal/article/view/117/90
 
Rights (c) 2019 License agreement
http://theophil.ru/downloads/licenc.pdf
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library