La inserción de las autoridades administrativas independientes en el Derecho Público argentino:

Revista de la Facultad de Derecho

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title La inserción de las autoridades administrativas independientes en el Derecho Público argentino:
The Insertion of Independent Administrative Authorities in Argentine Public Law:
A inserção de autoridades administrativas independentes no direito publico argentino:
 
Creator Guillermo F. Treacy
 
Description El propósito de este trabajo es analizar si es posible establecer lo que la doctrina comparada denomina “autoridades administrativas independientes” en el Derecho Público Argentino. Para ello se recuerda que una de las ideas fuerza de la reforma constitucional de 1994 fue la atenuación del presidencialismo. Se examina la noción de independencia con que suele caracterizarse a estas autoridades, se las relaciona con otros entes de la administración pública descentralizada, se exploran los argumentos que cuestionan su legitimidad desde la perspectiva de la responsabilidad del Poder Ejecutivo sobre el funcionamiento de la Administración y se analiza el posible encuadre constitucional de este tipo de entidades, al tiempo que se observa que ya existen algunos entes de esas características en Argentina. Se concluye que ellos pueden ser considerados instituciones contramayoritarias, creadas por ley, que pueden servir de contrapeso –bajo ciertas condiciones- al Poder Ejecutivo y que pueden tener cabida en el marco de la Constitución Argentina.
The purpose of this article is to analyze whether it is possible to establish in Argentine Public Law what comparative doctrine calls “independent administrative authorities”. For this, it must be recalled that one of the main ideas of the constitutional reform of 1994 was the attenuation of presidentialism. We examine the notion of independence with which these authorities are usually characterized, and their relationship to other entities of the decentralized public administration; we also explore the arguments that question their legitimacy from the perspective of the responsibility of the Executive Power on the functioning of the Administration. We analyze the possible constitutional framework of this type of entities, observing that there are already some entities of these characteristics in Argentina. It is concluded that they can be considered counter-majority institutions, created by law, that can serve as a counterweight - under certain conditions- to the Executive Power and that can be accommodated within the framework of the Argentine Constitution.
O objetivo deste trabalho é analisar se é possível estabelecer no Direito Público Argentino o que na doutrina comparada é chamado "autoridades administrativas independentes". Para isso, é preciso lembrar que uma das principais idéias da reforma constitucional de 1994 foi a atenuação do presidencialismo. Examinamos a noção de independência com a qual essas autoridades geralmente são caracterizadas, e seu relacionamento com outras entidades da administração pública descentralizada; também exploramos os argumentos que questionam sua legitimidade do ponto de vista da responsabilidade do poder executivo sobre o funcionamento da administração. Analisamos a possível enquadramento constitucional desse tipo de entidade, observando que já existem algumas com essas características na Argentina. Conclui-se que elas podem ser consideradas instituições de contra-maioria, criadas por lei, que podem servir de contrapeso -em certas condições- ao Poder Executivo e que podem ser acomodadas no âmbito da Constituição Argentina.
 
Publisher Facultad de Derecho
 
Date 2020-02-25
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
artículo evaluado por pares
Peer-reviewed Article
Avaliado pelos pares
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/710
10.22187/rfd2020n48a8
 
Source Revista de la Facultad de Derecho; No 48 (2020); e20204808
Revista de la Facultad de Derecho; Núm. 48 (2020); e20204808
Revista de la Facultad de Derecho; n. 48 (2020); e20204808
2301-0665
0797-8316
 
Language spa
 
Relation https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/710/1290
https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/710/1297
/*ref*/Balbín, C. (2011). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo II. Buenos Aires: La Ley.
/*ref*/Betancor, A. (2010). Regulación: mito y derecho. Madrid: Civitas.
/*ref*/Bidart Campos, G. (1997). Manual de la Constitución reformada, Tomo III. Buenos Aires: EDIAR.
/*ref*/Breyer, S. G. y Stewart, R. B. (1992). Administrative Law and Regulatory Policy. Problems, Text, and Cases. Boston: Little, Brown and Company.
/*ref*/Cassagne, J. C. (2000). Derecho Administrativo, Tomo I. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
/*ref*/Estrada, J. R. de (1974). Atribución de los Poderes Ejecutivo y Legislativo para crear entidades autárquicas. La Ley (156), 1412
/*ref*/Gargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Madrid: Ariel.
/*ref*/Gelli, M. A. (2008). Constitución de la Nación Argentina, comentada y concordada, Tomo II. Buenos Aires: La Ley.
/*ref*/Gordillo, A. (2013). Tratado de Derecho Administrativo y Obras Selectas, Tomo I. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo. Recuperado de: www.gordillo.com
/*ref*/Holmes, S. (1999). El precompromiso y la paradoja de la democracia. En J. Elster y R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia (pp. 217-262). México: Fondo de Cultura Económica.
/*ref*/Longobardi, N. (2016). Le autorità amministrative indipendenti. En N. Longobardi (a cura di), Il diritto amministrativo in trasformazione (pp. 117-132). Torino: G. Giappichelli.
/*ref*/Majone, G. (1996). Regulatory Legitimacy. En G. Majone, Regulating Europe (pp. 284-301). Londres y Nueva York: Routledge. Majone, G. (2002). Delegation of Regulatory Powers in a Mixed Polity, European Law Journal, 8(3), 319-339.
/*ref*/Marienhoff, M. S. (2000). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo I. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
/*ref*/Nino, C. S. (1992). Fundamentos de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Astrea.
/*ref*/Pérez Hualde, A. (2013). Nuevas formas de administración y los “organismos” constitucionales independientes. En AAVV, Estudios de Derecho Público (pp. 213-250). Buenos Aires: Asociación de Docentes – Facultad de Derecho y Ciencias Sociales – UBA.
/*ref*/Reiriz, M. G. (2006). Autoridades administrativas independientes para la regulación y el control de los servicios público. En J. C. Cassagne (dir.), Servicio Público y Policía (pp. 63-77). Buenos Aires: Universitas.
/*ref*/Rohr, J. A. (1986). To Run a Constitution. The Legitimacy of the Administrative State. Lawrence (KS): University Press of Kansas.
/*ref*/Strauss, P. L., Rakoff, T., Schotland, R. A. y Farina, C. (1995). Gellhorn and Byse’s Administrative Law. Cases and Comments, Westbury, NY: The Foundation Press.
/*ref*/Tribe, L. H. (2000). American Constitutional Law – Volume One. New York, NY: Foundation Press.
 
Rights Derechos de autor 2020 Guillermo F. Treacy
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library