Evaluación del beneficio de la letra C artículo 14 ter de la ley sobre impuestos a la renta

CAPIC REVIEW

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Evaluación del beneficio de la letra C artículo 14 ter de la ley sobre impuestos a la renta
Assessment of the benefit of the letter c, article 14 ter of the income tax law
 
Creator Pinto, Germán
 
Subject Tax Benefict
Tax Microsimulation
Sme Taxpayers
Beneficio Tributario
Microsimulación
Pymes
 
Description La presente investigación establece los efectos en la carga tributaria total (Impuesto a la Renta de Primera Categoría más el Impuesto Global Complementario) que afectan a las contribuyentes pymes que acogen las normas de la letra C del artículo 14 ter de la Ley sobre Impuestos a la Renta, estableciendo la naturaleza de las diferencias cuando se trata de contribuyentes acogidos a la letra A del artículo 14 (14 A) o letra B del mismo articulado (14 B) ambos de la Ley sobre Impuestos a la Renta, haciendo una reflexión de cómo la teoría económica establece procedimientos en la determinación del resultado tributario que deben resultar atractivo para determinados contribuyentes.
Se utilizó una metodología según el paradigma cualitativo, pues se espera cavilar de la naturaleza de las diferencias, más allá de su medición. Se realizó una investigación descriptiva y utilizó una herramienta de investigación de “microsimulación tributaria” que permitió obtener resultados según la manipulación de la variable “retiros” que fue modificada según un porcentaje de la utilidad afecta a impuestos. Los objetivos planteados evalúan los efectos en la carga tributaria total, entendida como la suma del IRPC y el IGC (no se considera el impuesto adicional), esperando determinar un menor impuesto comparativamente en relación con la opción de no impetrar el beneficio, como también la evaluación de la carga tributaria entre contribuyentes acogidos a la letra A y a la letra B del artículo 14 de la ley del ramo.
Los resultados obtenidos permiten afirmar que el legislador estableció un incentivo que resulta pernicioso para los contribuyentes 14 B en relación con los 14 A.
The present investigation establishes the effects on the total tax burden (First Category Income Tax + Complementary Global Tax) generated by SME taxpayers that accept the rules of letter C of article 14 ter of the Law on Income Taxes, establishing the nature of the differences between letter A of article 14 (14 A) or letter B of the same article (14 B) both of the Law on Income Taxes.
The qualitative paradigm methodology was used, becasuse it is expected to reflect on the nature of the differences, instead of their measurement. The investigation was describe and use a research tool of "tax microsimulation" that allowed obtaining results according to the manipulation of the variable "withdrawals" as a percentage of the tax utility.
Methodology was used according to the qualitative paradigm, because we want to reflect on the nature of the differences, beyond their measurement. A descriptive investigation was carried out and a research tool of "tax microsimulation" was used to obtain results according to the manipulation of the variable "withdrawals" as a percentage of the taxable profit. The proposed objectives evaluate the effects on the total tax burden, understood as the sum of the IRPC and the IGC (the additional tax is not considered), hoping to determine a lower tax comparatively in relation to the general regime, as well as the evaluation of the burden tributary among taxpayers under letter A and letter B of article 14 of the law of the branch.
The results obtained allow to affirm that the legislator established an incentive that is pernicious for the taxpayers 14 B in relation to the 14 A.
 
Publisher Conferencia Académica Permanente de Investigación Contable
 
Date 2018-12-26
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo evaluado por pares
 
Format application/pdf
 
Identifier https://capicreview.com/index.php/capicreview/article/view/64
10.35928/cr.vol16.2018.64
 
Source CAPIC REVIEW; Vol 16 (2018): CAPIC REVIEW; 1-14
CAPIC REVIEW; Vol. 16 (2018): CAPIC REVIEW; 1-14
0718-4662
0718-4654
10.35928/cr.vol16.2018
 
Language spa
 
Relation https://capicreview.com/index.php/capicreview/article/view/64/42
/*ref*/Agostini, C (2017) Reforma a la Reforma Tributaria columna de opinión publicada en El Pulso, el día 12 de abril de 2017. Obtenido de http://www.pulso.cl/opinion/reforma-la-reforma-tributaria
/*ref*/Atkinson, T., Bourguignon, F., O’Donoghue, C., Sutherland, H., & Utili, F. (2002). Microsimulation of social policy in the European Union: Case study of a European minimum pension. Economica, 69(274), 229-243 The London School of Economics and Political Scienc.
/*ref*/Crocker, J. & Slemrd, J. (2005) Corporate Tax Evasion with Cost Agency. Journal of Public Economic. Obtenido de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272704001537
/*ref*/Devereux, M y Griffith, R (2002) The Impact of Corporate Taxation on the Location of Capital: A Review. Swedish Economic Policy Review. 9 (2002) 79-102. Obtenido de: http://spot.colorado.edu/~utar/DevereuxGriffith.pdf
/*ref*/Duncan, A. (2002). Respuestas del empleo a cambios en la política fiscal obtenidas mediante microsimulación. In Conference Paper, Institute of Fiscal Studies, Madrid.
/*ref*/Faúndez, A y Blanco, M (2017) El Régimen de Tributación Integrado Chileno para la Microempresa y Pequeña Empresa: Desde la Perespectiva de la Equidad Tributaria Economic Analysis of Law Review. Pp 143-170. Accedido desde: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/8152/5173
/*ref*/Gil, L (2007) Análisis de los sistemas de integración IRPF-IS para evitar la doble imposición de dividendos. Presentación en XIV Congreso de Economía Pública. Santander.
/*ref*/Graham, J; Hanlon, M y Shevlin, T (2011) Real Effects of Accounting Rules: Evidence from Multinational Firms Investment Location and Profit Repatriation Decisions. Journal of Accounting Research. Vol 49 Issue 1. Pág 137-185 March 2011. Obtenido de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-679X.2010.00395.x/full
/*ref*/Hanlon, D y Pinder, S (2007) An Empirical Investigation of Whether Australian Capital Gains Tax Reforms Influencie Individual Investor Behavior Pacific Basin Finance Journal 15(2007) 481-493. Accedida el 17 de Julio de 2014 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927538X0700011X
/*ref*/Haufler, A. (1997) Factor Taxation, Income Distribution and Capital Market Integration. Scand. Journal of Economic 99(3), 425-446. Obtenido de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9442.00072/full
/*ref*/Hernández, R; Fernández, C y Baptista, P (2010) Metodología de la Investigación. Quinta Edición. Mc Graw Hill México.
/*ref*/Holmes, S y Sunstein, C (2011) El Costo de los Derechos. Por qué la Libertad Depende de los Impuestos. Traducción al castellano. Título original The Cost of Rights. Bueno Aires: Siglo Veintiuno Editores. http://papers.ssrn.com/sol3/paper.taf?ABSTRACT_ID=94036
/*ref*/Jacobs, B & Bovenberg, A.L. (2009) Human Capital and Optimal Prositive Taxation of Capital Income. Tax Public Finance (2010) 17:451-478 DOI: 10.1007/s10797-009-9120-5. Obtenido de: http://www.springerlink.com/content/a77215x2u7458167/
/*ref*/Larraín, F. (2011) Macroeconomía para Todos. Santiago: Editorial Pearson Educación de Chile S.A.
/*ref*/Mardones, C (2010) Evaluando Reformas Tributarias en Chile con un Modelo CGE. Estudios de Economía Vol 37 N°2 Diciembre 2010. Pag. 243-284m accedido el 16 de abril de 2017 en http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52862010000200005&script=sci_arttext
/*ref*/Musgrave, R y Musgrave, P (1992) Hacienda Pública, Teórica y Práctica. Quinta Edición. España. Mc Graw Hill.
/*ref*/Otorna, G; Ottone, S; Ponzano, F y Scacciati, F. (2008) Labour Supply in Presence of Taxation Financing Public Services. An Experimental Approach. Journal of Economic Psychology 29 (2008) 619 – 631. Obtenido de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167487007000578
/*ref*/Samuelson, P (1966) Curso de Economía Moderna¸ una Descripción Analítica de la Realidad Económica. Editorial Aguilar S.A. Décima quinta edición. Madrid, España.
/*ref*/Tarifa, E. (2005) Teoría de Modelos y Simulación. Introducción a la simulación. En doc. Virtual, Facultad de Ingeniería - Universidad Nacional de Jujuy. Accedido el 16 de abril de 2017 en http://www.modeladoeningenieria.edu.ar/unj/tms/apuntes/ cp1.pdf
/*ref*/Taylor, S.J, y Bogdan. R (1987) Introducción a los métodos cualitativos de investigación La búsqueda de significados https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/39626073/Taylor-Bogdan_observacion_part.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1531093047&Signature=Cv8Ta1Yxy8PAIXU4pUTiswN3OLo%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DTaylor_Bogdan_observacion_part.pdf
 
Rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library