Analítica dels usos digitals i rendiment acadèmic. Un estudi de cas amb estudiants universitaris

REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Analítica dels usos digitals i rendiment acadèmic. Un estudi de cas amb estudiants universitaris
Analysing digital usage and academic performance: a case study with university students
Analítica de los usos digitales y rendimiento académico. Un estudio de caso con estudiantes universitarios
 
Creator de la Iglesia Villasol, M. Covadonga
 
Subject Registres d’usos; Aprenentatge; Competències; Analítica de l’aprenentatge; Resultats
Records of uses; Learning; Skills; Learning analytics; Grades and marks
Registros de usos; Aprendizaje; Competencias; Analítica del aprendizaje; Resultados
 
Description INTRODUCCIÓ. L’estudi que es presenta analitza l’empremta dels usos i registres digitals que els estudiants d’un curs presencial deixen en els espais virtuals complementaris, i analitza també les qualificacions que obtenen aquests estudiants en les fases d’avaluació continuada i final. L’objectiu és trobar si hi ha relació positiva entre el major ús i participació dels estudiants en les plataformes digitals i les qualificacions obtingudes. MÈTODE. S’adopta un disseny quantitatiu de tipus descriptiu i no experimental. La població analitzada es correspon amb el curs d’Anàlisi Microeconòmica Avançada, del grau d’Economia (GECO) de la Universitat Complutense de Madrid. RESULTATS. Els resultats mostren un ús digital tradicional i polaritzat dels estudiants, que defineixen tipologies i patrons diferenciats d’aprenentatge, molt condicionat a la programació de l’avaluació continuada i correlacionat positivament amb les qualificacions obtingudes. DISCUSSIÓ. La relació entre usos digitals i resultats de l’aprenentatge és un tema encara poc explorat en la literatura. Contribueix a la reflexió dels docents i pot reorientar el procés d’ensenyament, per evitar que els estudiants es vagin quedant endarrerits en l’ús digital i aconseguir que adaptin el ritme a l’avanç del curs i tinguin millors resultats acadèmics.
INTRODUCTION: The study reports on the use made by a group of university students of digital technology during a face-to-face course by analysing the digital record they left in the virtual learning environments that were complementary to the course; it also reports on the grades and marks the students obtained in the formative and summative phases of the course assessment. The objective was to determine whether there is a positive relationship between the greater use digital platforms and higher grades and marks. METHOD: This quantitative study used non-experimental descriptive research to examine a population of economics undergraduates completing a course in advanced microeconomic analysis at the Universidad Complutense de Madrid. RESULTS: The students' use of digital technology was traditional and showed polarity, meaning that it was characterised by different typologies and patterns of learning. Usage was also very much conditioned by the programming of formative assessment and was positively correlated with grades and marks. DISCUSSION: There is a need for more research on the relationship between digital usage and learning outcomes. This research will contribute to teacher reflection and reorient the teaching process, ultimately helping students who are lagging behind in digital usage to keep abreast of their learning and achieve better academic results.
INTRODUCCIÓN: El estudio que se presenta analiza los usos y registros digitales de los estudiantes en un curso presencial, que a modo de huella dejan en los espacios virtuales complementarios, así como las calificaciones que obtienen en las fases de evaluación continua y final. El objetivo es encontrar si existe relación positiva entre el mayor uso y participación de los estudiantes en las plataformas digitales y las calificaciones obtenidas. MÉTODO: Se adopta un diseño cuantitativo de tipo descriptivo y no experimental. La población analizada se corresponde con el curso de Análisis Microeconómico Avanzado, del grado en Economía (GECO), en la Universidad Complutense de Madrid. RESULTADOS: Los resultados muestran un uso digital tradicional y polarizado de los estudiantes, que definen tipologías y patrones diferenciados de aprendizaje, muy condicionado a la programación de la evaluación continua, y correlacionado positivamente con las calificaciones obtenidas. DISCUSIÓN: La relación entre usos digitales y resultados del aprendizaje es un tema aún poco explorado en la literatura, que contribuye a la reflexión del docente y puede reorientar el proceso de enseñanza, para evitar que los estudiantes que se van quedando rezagados en el uso digital acompasen el ritmo al avance del curso y tengan mejores resultados académicos.
 
Publisher Universitat de Barcelona
 
Contributor


 
Date 2020-07-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistes.ub.edu/index.php/REIRE/article/view/reire2020.13.229267
10.1344/reire2020.13.229267
 
Source REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació; Vol. 13, No 2 (2020): (Gener-Juny, 2020); 1–20
REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació; Vol. 13, No 2 (2020): (Gener-Juny, 2020); 1–20
REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació; Vol. 13, No 2 (2020): (Gener-Juny, 2020); 1–20
2013-2255
 
Language spa
 
Relation https://revistes.ub.edu/index.php/REIRE/article/view/reire2020.13.229267/31001
/*ref*/Amo, D., y Santiago, R. (2017). Learning Analytics. La narración del aprendizaje a través de los datos. Editorial UOC.
/*ref*/ANECA. (2017). Informe sobre el estado de la evaluación externa de la calidad en las universidades españolas 2017. ANECA. http://www.aneca.es/Documentos-y-publicaciones/Informes-sobre-calidad-universitaria
/*ref*/Asif, R., Merceron, A., Ali, S. A., y Haider, N. G. (2017). Analyzing undergraduate students’ performance using educational data mining. Computers & Education, 113, 177–194. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.05.007
/*ref*/Banihashem, S. K., Aliabadi, K., Ardakani, S. P., Delaver A., y Ahmadabadi, M. N. (2018). Learning Analytics: A Systematic Literature Review. Interdisciplinary Journal of Virtual Learning in Medical Science, 9(2), e63024. http://doi.org/10.2196/11241
/*ref*/Bates, A. W. (2015). Teaching in a Digital Age: Guidelines for designing teaching and learning. Tony Bates Associates. https://opentextbc.ca/teachinginadigitalage/
/*ref*/Bogarín, A., Cerezo, R., y Romero, C. (2018). Discovering learning processes using Inductive Miner: A case study with Learning Management Systems (LMSs). Psicothema, 30(3), 322–329. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.116
/*ref*/Borrás Gené, O. (2017). Insignias digitales como acreditación de competencias en la Universidad. Gabinete de Tele-Educación, Vicerrectorado de Servicios Tecnológicos, Universidad Politécnica de Madrid. http://oa.upm.es/47460/1/Insignias%20digitales%20como%20acreditacion%20de%20competencias%20en%20la%20Universidad.pdf
/*ref*/Brown, M. (2012). Learning Analytics: Moving from concept to practice. EDUCAUSE Learning Initiative. https://library.educause.edu/resources/2012/7/learning-analytics-moving-from-concept-to-practice
/*ref*/Buckingham S., y Ferguson, R. (2012). Social Learning Analytics. Educational Technology & Society, 15(3), 3–26. https://drive.google.com/open?id=1fu8JL6t8pwfGSkAnktZ4AEWChPjRnbdI
/*ref*/Campbell, J. P. (2007). Utilizing Student Data within the Course Management System to Determine Undergraduate Student Academic Success: An Exploratory Study [Tesis doctoral, Purdue University]. https://docs.lib.purdue.edu/dissertations/AAI3287222/
/*ref*/Cerda, C., Huete-Nahuel, J., Molina-Sandoval, D., Ruminot-Martel, E., y Saiz, J. L. (2017). Uso de Tecnologías Digitales y Logro Académico en Estudiantes de Pedagogía Chilenos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 43(3), 119–133. https://doi.org/10.4067/S0718-07052017000300007
/*ref*/Cerezo, R., Sánchez-Santillan, M., Paule-Ruiz, M. P., y Núñez, J. C. (2016). Students’ LMS interaction patterns and their relationship with achievement: a case study in higher education. Computers & Education, 96, 42–54. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.02.006
/*ref*/Coll, C., Engel, A., y Niño, S. (2017). La actividad de los participantes como fuente de información para promover la colaboración. Una analítica del aprendizaje basada en el modelo de Influencia Educativa Distribuida. RED Revista de Educación a Distancia, 53, 1–36. http://doi.org/10.6018/red/53/2
/*ref*/Dawson, S., Gašević, D., Siemens, G., y Joksimovic, S. (2014). Current State and Future Trends: A Citation Network Analysis of the Learning Analytics Field. En Proceedings of the Fourth International Conference on Learning Analytics and Knowledge, 231–240. ACM. https://doi.org/10.1145/2567574.2567585
/*ref*/Díaz-Barriga, Á. (2011). Competencias en educación. Corrientes de pensamiento e implicaciones para el currículo y el trabajo en el aula. Revista Iberoamericana de Educación Superior, II(5), 3–24. http://www.scielo.org.mx/pdf/ries/v2n5/v2n5a1.pdf
/*ref*/Durall, E., y Gros, B. (2014). Learning analytics as a metacognitive tool. En Proceedings of the 6th International Conference on Computer Supported Education (Vol. 1, pp. 380–384). https://doi.org/10.5220/0004933203800384
/*ref*/ENQA. (2018). Considerations for quality assurance of e-learning provision. Report from the ENQA Working Group VIII on quality assurance and e-learning. https://enqa.eu/indirme/Considerations%20for%20QA%20of%20e-learning%20provision.pdf
/*ref*/Ferguson, R. (2012). Learning analytics: drivers, developments and challenges. International Journal of Technology Enhanced Learning, 4(5/6), 304–317. https://doi.org/10.1504/IJTEL.2012.051816
/*ref*/Ferguson, R., Brasher A., Clow, D., Cooper, A., Hillaire, G., Mittelmeier, J., Rienties, B., y Ullmann, T. (2016). Research Evidence on the Use of Learning Analytics - Implications for Education Policy (R. Vuorikari y J. Castaño Muñoz, eds.). Joint Research Centre Science for Policy Report. https://doi.org/10.2791/955210
/*ref*/Ferguson, R., y Clow, D. (2017). Where is the evidence? A call to action for learning analytics. En LAK ’17. Proceedings of the Seventh International Learning Analytics & Knowledge Conference, International Conference Proceeding Series (pp. 56–65). ACM. https://doi.org/10.1145/3027385.3027396
/*ref*/Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. Institute for Prospective Technological Studies. https://doi.org/10.2788/52966
/*ref*/Fidalgo-Blanco, A., Sein-Echaluce, M. L., García-Peñalvo, F. J., y Conde, M. Á. (2015). Using Learning Analytics to improve teamwork assessment. Computers in Human Behavior, 47, 149–156. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.050
/*ref*/Florido, C., Jiménez, J. L., y Navarro, Y. (2019). Normas de permanencia y calendario de exámenes: ¿afectan al rendimiento académico universitario? Cultura y Educación, 31(1), 93–119. https://doi.org/10.1080/11356405.2018.1564571
/*ref*/Fuente-Valentín, L., y Burgos, D. (2015). A4Learning: An iterative methodological approach to support better learning and teaching. IEEE Latin America Transactions, 13(2), 483–489. https://doi.org/10.1109/TLA.2015.7055568
/*ref*/Fuente-Valentín, L., Pardo, A., López, F., y Burgos, D. (2015). A Visual Analytics Method for Score Estimation in Learning Courses. Journal of Universal Computer Science, 21(1), 134–155. https://doi.org/10.3217/jucs-021-01-0134
/*ref*/García-Valcárcel Muñoz-Repiso, A., y Tejedor Tejedor, F. J. (2017). Percepción de los estudiantes sobre el valor de las TIC en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. Educación XX1, 20(2), 137–159. https://doi.org/10.5944/educxx1.19035
/*ref*/Gros, B. (2016). The design of smart educational environments. Smart Learning Environments, 3(15), 1–11. https://doi.org/10.1186/s40561-016-0039-x
/*ref*/Guitert, M., Romeu, T., y Pérez-Mateo, M. (2007). Competencias TIC y trabajo en equipo en entornos virtuales. RUSC Universities and Knowledge Society Journal, 4(1), 1–12. https://doi.org/10.7238/rusc.v4i1.289
/*ref*/Gutiérrez Martín, A., Palacios Picos, A., y Torrego Egido, L. (2010). Tribus digitales en las aulas universitarias. Comunicar, 17(34), 173–181. https://doi.org/10.3916/C34-2010-03-17
/*ref*/Harrison, C., y Killion, J. (2007). Ten roles for teacher leaders. Educational Leadership, 65(1) 74–77. http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/sept07/vol65/num01/ten-roles-for-teacher-leaders.aspx
/*ref*/Haya, P. A., Daems, O., Malzahn, N., Castellanos, J., y Hoppe, H. U. (2015). Analysing Content and Patterns of Interaction for Improving the Learning Design of Networked Learning Environments, British Journal of Educational Technology, 46(2), 300–316. https://doi.org/10.1111/bjet.12264
/*ref*/Herrero Martínez, R. (2014). El papel de las TIC en el aula universitaria para la formación en competencias del alumnado. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 45, 173–188. https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/view/61639/37650
/*ref*/Iglesia Villasol, M. C. (2018). Aprendizaje Basado en un Proyecto Docente: Aprendizaje, creatividad, innovación y nuevos roles en la formación de profesorado en la era digital. Revista Complutense de Educación, 29(4), 1253–1278. https://doi.org/10.5209/RCED.55256
/*ref*/Iglesia Villasol, M. C. (2019). Learning Analytics para una visión tipificada del aprendizaje de los estudiantes. Un estudio de caso. Revista Iberoamericana de Educación, 80(1), 55–87. https://doi.org/10.35362/rie8013444
/*ref*/Kaur, P., Singh, M., y Josan, G. S. (2015). Classification and prediction based data mining algorithms to predict slow learners in education sector [Comunicación presentada]. 3rd International Conference on Recent Trends in Computing (ICRTC-2015). https://library.educause.edu/-/media/files/library/2012/7/elib1203-pdf.pdf
/*ref*/Kruse, A., y Pongsajapan, R. (2012). Student-Centered Learning Analytics. CNDLS Thought Papers. https://cndls.georgetown.edu/m/documents/thoughtpaper-krusepongsajapan.pdf
/*ref*/Lodge, J. M., y Corrin, L. (2017). What data and analytics can and do say about effective learning. Npj Science of Learning, 2(1). https://doi.org/10.1038/s41539-017-0006-5
/*ref*/Long, Ph., y Siemens, G. (2011). Penetrating the Fog: Analytics in Learning and Education. EDUCAUSE Review, 46(5), 30–40. https://er.educause.edu/~/media/files/article-downloads/erm1151.pdf
/*ref*/Macfadyen, L. P., y Dawson S., (2010). Mining LMS Data to Develop an ‘Early Warning System’ for Educators: A Proof of Concept. Computers & Education, 54(2), 588–599. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.09.008
/*ref*/Martín, M. A., Arranz, G., González, M. A., Páramo, R., Alarcia, E., Fernandoz, M. L., y González, M. L. (2003). Análisis del fracaso escolar y desarrollo de acciones de mejora [Comunicación presentada]. XI Congreso Universitario de Innovación Educativa en las Enseñanzas Técnicas, Barcelona.
/*ref*/Martínez Rodríguez, E., Arteaga Martínez, B., y Pérez Martín, M. (2017). Description of an experience in university classroom teaching-learning: can the learning of statistics be improved through virtual forums? [Comunicación presentada]. ICERI2017, 10th annual International Conference of Education, Research and Innovation. https://doi.org/10.21125/iceri.2017.1105
/*ref*/Mazza, R., y Botturi, L. (2007). Monitoring an Online Course with the GISMO Tool: A Case Study. Journal of Interactive Learning Research, 18(2), 251–265.
/*ref*/Mazza, R., y Dimitrova, V. (2003). Informing the design of a course data visualisator: An empirical study. En C. Jutz, F. Flückiger, y K. Wäfler (Eds.), 5th International Conference on New Educational Environments (ICNEE 2003) (pp. 215–220). Sauerländer Verlage AG.
/*ref*/Palazón-Herrera, J. (2015). Motivación del alumnado de educación secundaria a través del uso de insignias digitales. Opción, 31(1), 1059–1079. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/20164/20088
/*ref*/Plaza de la Hoz, J. (2014). Cómo afecta el uso de Internet a los estudiantes adolescentes [Comunicación presentada]. III Congresso Internacional das TIC na Educação, Lisboa.
/*ref*/Prensky, M. (2013). Enseñar a nativos digitales. SM Ediciones.
/*ref*/Rodríguez-Triana, M. J., Martínez-Monés, A., Asensio-Pérez, J. L., y Dimitriadis, Y. (2015). Scripting and monitoring meet each other: Aligning learning analytics and learning design to support teachers in orchestrating CSCL situations. British Journal of Educational Technology, 46(2), 330–343.
/*ref*/Romero, C., y Ventura, S. (2007). Educational data mining: A survey from 1995 to 2005. Expert Systems with Applications, 33(1), 135–146. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2006.04.005
/*ref*/Romero, C., Ventura S., y García, E. (2008). Data mining in course management systems: Moodle case study and tutorial. Computers & Education, 51(1), 368–384. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.05.016
/*ref*/Sabariego, M. (2012). El proceso de investigación (parte 2). En R. Bisquerra (coord.), Metodología de la investigación educativa (3ª ed., pp. 127–163). La Muralla.
/*ref*/Sampson, D. (2017). Teaching and learning analytics to support teacher inquiry. En 2017 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON), Atenas, Grecia. https://doi.org/10.1109/EDUCON.2017.7943109
/*ref*/Sánchez-Acosta, E., Escribano-Otero, J. J., y Valderrama, F. (2014). Motivación en la educación masiva online Desarrollo y experimentación de un sistema de acreditaciones para los MOOC. Digital Education Review, 25, 18–35. http://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/11326
/*ref*/Saqr, M., Fors, U., y Tedre, M. (2017). How learning analytics can early predict under-achieving students in a blended medical education course. Medical Teacher, 39(7), 757–767. https://dx.doi.org/10.1080/0142159X.2017.1309376
/*ref*/Siemens, G. (2013). Learning Analytics: The Emergence of a Discipline. American Behavioral Scientist, 57(10), 1380–1400. https://doi.org/10.1177/0002764213498851
/*ref*/Siemens, G., y Baker, R. S. J. (2012). Learning analytics and educational data mining: towards communication and collaboration. En S. Buckingham, D. Gasevic y R. Ferguson (eds.), Proceedings of the II International Conference on Learning Analytics and Knowledge (LAK '12) (pp. 252–254). ACM. https://dx.doi.org/10.1145/2330601.2330661
/*ref*/Stewart, C. (2017). Learning Analytics: Shifting from theory to practice. Journal on Empowering Teaching Excellence, 1(1), 95–105. https://doi.org/10.15142/T3G63W
/*ref*/Suthers, D., y Verbert, K. (2013). Learning analytics as a “middle space”. En Proceedings. Third International Conference on Learning Analytics and Knowledge (pp. 1–4). ACM. https://doi.org/10.1145/2460296.2460298
/*ref*/Vela-Pérez, M., Hernández-Estrada, A., Tirado-Domínguez, G., Martínez-Rodríguez, M. E., y Peñaloza-Figueroa, J. L. (2017). Learning Analytics to classify students according to their activity in Moodle. EDULEARN17 Proceedings (pp. 1166–1172). https://doi.org/10.21125/edulearn.2017.1241
/*ref*/Viñals Blanco, A., y Cuenca Amigo, J. (2016). El rol del docente en la era digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 86(30.2), 103–114. http://www.redalyc.org/pdf/274/27447325008.pdf
 
Rights Copyright (c) 2020 M. Covadonga de la Iglesia Villasol
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library