The phenomenon of pseudo-public in modern PR-practice: communication-discursive and functional features

Communications and Communicative Technologies

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title The phenomenon of pseudo-public in modern PR-practice: communication-discursive and functional features
Феномен псевдообщественности в современной ПР-практике: комуникационно-дискурсивные и функциональные признаки
Феномен псевдогромадськості у сучасній ПР-практиці: комунікаційно-дискурсивні та функціональні ознаки
 
Creator Butyrina, М.
 
Description Research methodology. Scientific reflection as for the given phenomenon is based on the concepts «civil society», «public sphere», «public relations», «deliberative policy», «public spirit», «Öffentlichkeit»,etc. The author states the deviation of normal community modi from normative doctrine, which is fundamental for its institualization in the society. Negatively connotative discourse as for pseudo-public isformed by the concepts «ochlocracy», «para-dialogue», «simulative communication practices».Novelty. The article deals with the phenomenon of pseudo-public in connection with its destructive influence on the socium. The main simulative forms, in which the public reveals itself, are defined; they areas follows: anti-dialogue, quasi-dialogue, para-dialogue.Results. Thus, we can state that on the present stage of our society development, the phenomenon of the public has not gained the normative praxiological features which could allow us to talk about itsproductive functionality in the socium. Nowadays social quality of the public reveals itself in simulative dialogue practices dysfunctionally implementing itself in distorted social initiatives. The reason for the consolidation of the given phenomenon in the socium is sub-passonary activity of its members, which is directly connected with social emergences characteristic for ochlocracy regime. Institutional shapelessness of the public makes normative PR functioning impossible.The practical significance. The results of the research can be applied to both theoretical and practical sphere of PR-activity.
В статье проблематизируется феномен псевдообщественности в связи с его деструктивным влиянием на социум. Констатируется отклонение реальных модусов общественности от нормативной доктрины, которая является основополагающей для ее институционализации в обществе. Указывается на отдельные черты охлократии, присущие текущей социально-политической ситуации в стране. Характеризуется связь охлократических модусов с пассионарными всплесками в обществе. Указывается на дисфункциональность института ПР в связи с неоформленностью феномена общественности в обществе транзитивного типа. Раскрываются основные симулятивные формы, в которых проявляется общественность: антидиалог, квазидиалог, парадиалог. Указывается на продуктивность в функционировании общественности делиберативной практики, предусматривающей структурированное обсуждение общественных проблем при принятии решений.
Проблематизовано феномен псевдогромадськості у зв’язку із його деструктивним впливом на соціум. Констатовано відхилення реальних модусів громадськості від нормативної доктрини, що є засадною для її інституціоналізації у суспільстві.Вказано на окремі риси охлократії, притаманні поточній соціально-політичній ситуації в країні. Охарактеризовано зв’язок охлократичних модусів із пасіонарними сплесками у суспільстві. Вказано на дисфункційність інституту ПР у зв’язку із неоформленістю феномена громадськості у суспільстві транзитивного типу. Розкрито основні симулятивні форми, у яких виявляє себе громадськість: антидіалог, квазідіалог, парадіалог. Вказано на продуктивність у функціонуванні громадськості деліберативної практики, яка передбачає структуроване обговорення суспільних проблемпри прийнятті рішень.
 
Publisher Oles Honchar Dnipro National University
 
Date 2016-12-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier https://cct.dp.ua/index.php/journal/article/view/68
 
Source Communications and Communicative Technologies; Том 24 № 12 (2016): Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Соціальні комунікації»; 32-37
Communications and Communicative Technologies; Том 24 № 12 (2016): Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Соціальні комунікації»; 32-37
Communications and Communicative Technologies; Том 24 № 12 (2016): Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Соціальні комунікації»; 32-37
2617-1821
2617-1813
 
Language ukr
 
Relation https://cct.dp.ua/index.php/journal/article/view/68/66
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library