Group size, argumentation and table reading in university students

Revista Diversitas

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Group size, argumentation and table reading in university students
Tamaño del grupo, argumentación y lectura de tablas en estudiantes universitarios
 
Creator Curcio, Juan Manuel
Peralta, Nadia Soledad
Castellaro, Mariano
 
Subject Psychology
Argumentation; group size; symmetry; asymmetry; table reading
Psicología
Argumentación; tamaño del grupo; simetría; asimetría; lectura de tabla
 
Description Argumentation is an important variable to understand the learning process. Despite there are several papers about it, its relation with the group size is a novelty. The relationship between the group size (dyad-triad) and the argument distribution (symmetric-asymmetric) in a double-entry table reading task, in addition to its relationship with the type of answer used, are analyzed. A quasi-experimental design was used with only a post-test, in a sample of 89 university students. The results show that the dyads obtained the highest values of symmetry, whereas the triads obtained higher values of asymmetry. No significant relationships were found between the group size and the final answers types, neither between the group size and the answer type. This would indicate that the size of the group affects the possibility of people to provide arguments during the interaction, as well as the type of task that would condition the type of arguments used.
La argumentación es una variable importante para entender el aprendizaje. Aunque hay varios artículos al respecto, su relación con el tamaño del grupo es una novedad. Se analiza la relación entre el tamaño del grupo (díada-tríada) y la distribución argumental (simétrica-asimétrica) en lectura de tablas de doble entrada, y su relación con el tipo de respuesta utilizada. Se utilizó un diseño cuasi-experimental de solo post-test en una muestra de 89 estudiantes universitarios. Los resultados muestran distribuciones argumentales simétricas en las díadas, mientras que las tríadas obtuvieron mayores valores de asimetría. No se encontraron relaciones significativas entre el tamaño del grupo y el tipo de respuesta final como así tampoco entre la distribución argumental y el tipo de respuesta. Esto indicaría que el tamaño del grupo afecta la posibilidad de las personas de aportar argumentos durante la interacción, así como el tipo de tarea condicionaría el tipo de argumentos empleados.
 
Publisher Universidad Santo Tomás, Colombia
 
Contributor

 
Date 2019-11-25
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/4350
10.15332/22563067.4350
 
Source Diversitas; Vol. 15, Núm. 2 (2019); 211-220
Diversitas; Vol. 15, Núm. 2 (2019); 211-220
2256-3067
1794-9998
 
Language spa
 
Relation https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/4350/PDF
 
Rights Copyright (c) 2019 Diversitas
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library