El congreso como objeto de estudio. Análisis de coautorías del Congreso de Investigación Educativa en Chihuahua, 2016 y 2018

IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title El congreso como objeto de estudio. Análisis de coautorías del Congreso de Investigación Educativa en Chihuahua, 2016 y 2018
The congress as an object of study. Co-authorships’ analysis of the Congreso de Investigación Educativa in Chihuahua 2016 and 2018

 
Creator López García, Juan Carlos
 
Description El artículo hace del Congreso de Investigación Educativa en Chihuahua (CIECH) su objeto de estudio. En primer lugar, se apuntan algunos aspectos sobre comunidades académicas en el campo de la investigación educativa (IE). Posteriormente, se utilizan técnicas del análisis de redes sociales (ARS) para establecer las relaciones entre autores a partir de sus coautorías y las relaciones interinstitucionales a que da lugar su afiliación institucional. Se muestran los actores con mayor grado de centralidad en la red de autores, las relaciones de coautoría más intensas y los principales vínculos interinstitucionales. Finalmente, se constata una tensión entre estos últimos y los lazos endogámicos (coautoría entre autores adscritos a la misma institución), lo que plantea la idea de que las comunidades académicas de la IE del estado de Chihuahua están permanentemente tensionadas entre dinámicas centrífugas y centrípetas referidas por Burton Clark.
The Educational Research Congress in Chihuahua (CIECH) has been taken as the object of study in this article. First, some aspects about academic communities in the educational research field are pointed out. Afterwards, some Social Network Analysis (SNA) techniques are used in order to set the relationships among authors according to their co-authorships and the interinstitutional relationships based on the institutional affiliation of authors. The actors with the most degree of centrality in the authors’ network, the most intense co-authorships’ relations and the principal interinstitutional links are shown. Finally, a strain between interinstitutional and inbreed links (co-authorship among authors members of the same institutions) is observed, which raises the Clark’s idea of a permanent straining between centrifugal and centripetal forces.
 
Publisher Red de Investigadores Educativos Chihuahua AC
 
Date 2019-10-21
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo evaluado por pares
 
Format application/pdf
application/zip
 
Identifier https://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/article/view/648
10.33010/ie_rie_rediech.v10i19.648
 
Source IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH; Vol. 10 Núm. 19 (2019): octubre 2019-marzo 2020; 155 - 171
2448-8550
2007-4336
10.33010/ie_rie_rediech.v10i19
 
Language spa
 
Relation https://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/article/view/648/919
https://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/article/view/648/855
https://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/article/view/648/920
https://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/article/view/648/921
https://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/article/view/648/922
/*ref*/Adler-Lomnitz, L. (2009). El congreso científico como forma de comunicación. En N.G. Gutiérrez Serrano (coord.), Redes, comunidades, grupos y trabajo entre pares en la investigación educativa. México: CRIM / UNAM, Plaza y Valdés.
/*ref*/Altbach, Ph., Yudkevich, M. y Rumbley, L.E. (2015). Academic inbreeding: Local challenge, global problem. Asia Pacific Education Review, 16(3), 317-330.
/*ref*/Breiger, R.L. (1974). The duality of persons and groups. Social Forces, 53(2), 181-190.
/*ref*/Clark, B. (1991). El sistema de educación superior. Una visión comparativa de la organización académica. México: Nueva Imagen, Universidad Futura, UAM Azcapotzalco.
/*ref*/Camargo, S. (2014). Prólogo. En J.A. Trujillo Holguín (coord.), Miradas históricas a la formación del profesorado en Chihuahua. Chihuahua: Doble Hélice Ediciones.
/*ref*/Comie. (2016). Sistema Integral de Gestión de Conocimiento e Información del Comie SIGECIC: Tercer Congreso de Investigación Educativa en Chihuahua [base de datos]. Recuperado de www.comie.org.
/*ref*/Comie. (2017). XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa. Cifras básicas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 22(75), 1323-1330.
/*ref*/Comie. (2018). Sistema Integral de Gestión de Conocimiento e Información del COMIE SIGECIC: IV Congreso de Investigación Educativa en Chihuahua [base de datos]. Recuperado de www.comie.org.
/*ref*/Crane, D. (1969). Social structure in a group of scientists: A test of the “invisible college” hypothesis. American Sociological Review, 34(3), 335-352.
/*ref*/Freeman, L. (2000). La centralidad en las redes sociales. Clarificación conceptual. Política y Sociedad, (33), 131-148.
/*ref*/Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
/*ref*/Gutiérrez Serrano, N.G. (2009). Comunidades especializadas en investigación educativa y producción de conocimiento. En N.G. Gutiérrez Serrano (coord.), Redes, comunidades, grupos y trabajo entre pares en la investigación educativa. México: CRIM / UNAM, Plaza y Valdés.
/*ref*/Gutiérrez Serrano, N.G. (2014). Producción de conocimiento y formación de investigadores. Sinéctica, (43). Kadushin, Ch. (2013). Comprender las redes sociales. Teorías, conceptos y hallazgos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
/*ref*/Martínez Rizo, F. (1996). La investigación educativa en México en el contexto latinoamericana. En G. de Landsheere, La investigación educativa en el mundo: con un capítulo especial sobre México. México: Fondo de Cultura Económica.
/*ref*/Molina, J.L., Muñoz, J.M. y Domenech, M. (2002). Redes de publicaciones científicas: un análisis de coautorías. REDES. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 1(3).
/*ref*/OECD-CERI (2004). Revisión nacional de investigación y desarrollo educativos. Reporte de los examinadores sobre México. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(21), 515-550.
/*ref*/Ramírez, R. y Weiss, E. (2004). Los investigadores educativos en México: una aproximación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(21), 501-513.
/*ref*/Rediech. (2018). Convocatoria del IV Congreso Internacional de Investigación Educativa en Chihuahua. Recuperado de http://www.rediech.org/inicio/index.php
/*ref*/Scott, J. (2013). Social network analysis (3ª ed.). Londres: Sage.
/*ref*/Vinck, D. (2015). Ciencia y sociedad. Sociología del trabajo científico. Barcelona: Gedisa.
/*ref*/Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. Nueva York: Cambridge University Press.
 
Rights Derechos de autor 2019 Juan Carlos López García
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library