Exemplary History: Competition in Roman Historiography

História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Exemplary History: Competition in Roman Historiography
História exemplar: a Competição na Historiografia Romana
 
Creator Balmaceda, Catalina
 
Subject
Roman historiography; Historians; Historia magistra vitae
Historiografía romana; Historiadores; Historia magistra vitae
Historiografia romana; Historiadores; Historia magistra vitae
 
Description A great part of the perceived value of history in the ancient world was connected with its educational function. In one way or another, it was regarded as a beneficial guide to conduct or as magistra vitae (Cicero, De Oratore II, 36). To give political instruction and advice on the one hand (Polybius, I, 1, 2), and to provide exempla, were two major aims of history. This paper will argue that by narrating the history of the past, historians not only judged past actions or people, and provided useful moral examples to their contemporaries, but also stimulated a type of competition between past and present times. By recording good examples to be imitated and bad ones to be avoided, the Roman historians promoted the code of values of the maiores for their own time, fostered action and, to a certain extent, became significant indicators to Roman society. This competitive aspect of Roman historiography is illustrated here in three distinct categories, analysing the work of major Roman historians: Sallust, Livy and Tacitus.
Uma grande parte do valor percebido da história no mundo antigo estava ligada à sua função educacional. De um modo ou de outro, ela foi considerada como um guia benéfico para a conduta ou como magistra vitae (CÍCERO, De OratoreII, 36). Dar instrução política e aconselhamento, por um lado (POLÍBIO, I, 1, 2), e fornecer exempla, por outro lado, eram os dois grandes objetivos da história. Este artigo argumentará que, ao narrar a história do passado, os historiadores não apenas julgavam ações ou pessoas do passado, e forneciam exemplos morais úteis a seus contemporâneos, mas também estimulavam um tipo de competição entre os tempos passado e presente. Ao registrar bons exemplos a serem imitados e maus a serem evitados, os historiadores romanos promoviam o código de valores dos maiores para seu próprio tempo, fomentavam a ação e, em certa medida, tornaram-se indicadores significativos para a sociedade romana. Esse aspecto competitivo da historiografia romana é ilustrado aqui em três categorias distintas, analisando o trabalho de grandes historiadores romanos: Salústio, Tito Lívio e Tácito.
 
Publisher Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia
 
Contributor Fondecyt 1160272
 
Date 2019-04-28
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



 
Format application/pdf
 
Identifier https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1398
10.15848/hh.v12i29.1398
 
Source História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 12, n. 29 (2019)
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 12, n. 29 (2019)
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography; v. 12, n. 29 (2019)
1983-9928
 
Language eng
 
Relation https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1398/788
 
Rights Direitos autorais 2019 História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library