GASTROSQUISIS: Experiencia en el manejo quirúrgico. Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario “Dr. Alfredo Van Griken”. Período Enero 2009 – Octubre 2018

Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida.

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title GASTROSQUISIS: Experiencia en el manejo quirúrgico. Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario “Dr. Alfredo Van Griken”. Período Enero 2009 – Octubre 2018
GASTROSQUISIS: Experience in the surgical handling. Pediatric Surgery Service. University Hospital “Dr. Alfredo Van Griken”. Period January 2009 – October 2018
 
Creator Rodríguez, Yuraima
Álvarez, Luis
Pérez, Richard
Barbera, Marielys
 
Subject Ciencias de la Salud
Gastrosquisis; Simil-Exit; primario; cierre retrasado; tratamiento.
Health Science
Gastroschisis; Simil-Exit; Primary closure; Deferred closing; Treatment.
 
Description El objetivo de esta investigación es Comparar la eficacia de Simil exit, cierre primario y cierre diferido utilizado para el manejo Quirurgico de neonatos con Gastrosquisis. Servicio cirugía pediátrica. Hospital Alfredo Van Grieken. Periodo Enero 2009 - Octubre 2018. Metodología: Estudio retrospectivo, descriptivo, observacional de casos, de campo, no experimental. Muestra no probabilística sujeta a criterios de inclusión y lapso de investigación, conformada por (41) neonatos con Gastrosquisis. Resultados: (24,4%) pacientes se usó Simil exit, (34,1%) Cierre Primario y  (34,1%) Cierre Diferido. Promedio de inicio de Vía oral de simil exit fue 3,70 días, cierre primario 6,14 días, cierre diferido no iniciaron por muerte. Tiempo hospitalización simil exit 10,70 días, cierre primario 15,71 días, cierre diferido 3,57 días. Complicaciones 92,7%, más común sepsis 46,3%. Sin Reintervencion 87,8%. Mortalidad 61%, sobrevida 39%, menor mortalidad simil exit 10%.Conclusiones: Estadísticamente hay diferencias entre las tres (03) técnicas quirúrgicas utilizadas (Simil-exit, cierre primario y cierre diferido) en cuanto a las complicaciones y Mortalidad, resultando con mayor efectividad el tratamiento con la técnica quirúrgica Simil – Exit, ya que  con este procedimiento, utilizado en los neonatos con Gastrosquisis, se inicia la vía oral en menos tiempo, permite menor tiempo de hospitalización, menos complicaciones y menor mortalidad.
The objective is to compare the efficacy of Simil exit, primary closure and delayed closure used for the surgical management of neonates with Gastroschisis. Pediatric surgery service. Alfredo Van Grieken Hospital. Period January 2009-October 2018. Methodology: Retrospective, descriptive, observational study of cases, field, non-experimental. Non-probabilistic sample subject to inclusion criteria and research period, consisting of (41) neonates with gastroschisis. Results: (24.4%) patients were used Simil exit, (34.1%) Primary closure and (34.1%) Deferred closure. Average of beginning of oral route of simil exit was 3,70 days, primary closing 6,14 days, delayed closing did not initiate by death. Hospitalization time simil exit 10.70 days, primary closure 15.71 days, deferred closure 3.57 days. Complications 92.7%, more common sepsis 46.3%. No Reintervention 87.8%. Mortality 61%, survival 39%, lower mortality simil exit 10%. Conclusions: Statistically there are differences between the three (03) surgical techniques used (Simil-exit, primary closure and delayed closure) in terms of complications and Mortality, resulting in a more effective treatment with the Simil - Exit surgical technique, since with this procedure , used in neonates with gastroschisis, initiates the oral route in less time, allows shorter hospitalization time, fewer complications and lower mortality. 
 
Publisher Fundación Koinonia
 
Contributor

 
Date 2019-07-26
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

 
Format text/html
application/pdf
application/xml
 
Identifier http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/article/view/303
10.35381/s.v.v3i6.303
 
Source Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida; Vol. 3, Núm. 6 (3): Julio - Diciembre. 2019; 20-40
2610-8038
10.35381/s.v.v3i6
 
Language spa
 
Relation http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/article/view/303/html
http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/article/view/303/pdf
http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/article/view/303/594
/*ref*/Tunell W. Onfalocele y Gastrosquisis. En: Ashcraft K, Holder T, (editores).Cirugia Pediatrica. Segunda edicion. Editorial Interamericana, S.A. Mexico 1995. pp: 562–572.
/*ref*/Lopez J, Castro D, Venegas C. Nuevas hipotesisembriologicas, genetica y epidemiologia de la Gastrosquisis.Bol MedHospInfantMex 2011; 68(3): 245–252.
/*ref*/Castilla E, Mastroiacovo P, Oriol I. Gastroschisis: international epidemiology and public health perspectives. Am J Med Genet C Semin Med Genet 2008; 148(3): 162–179.
/*ref*/Stevenson R, Rogers R, Chandler J, Gauderer M, Hunter A. Escape of the yolk sac: a hypothesis to explain the embryogenesis of gastroschisis. Clin Genet 2009; 75: 326–333.
/*ref*/Jones K, Benirschke K, Chambers C. Gastroschisis: etiology and developmental pathogenesis.Clin Genet. 2009; 75: 322–325.
/*ref*/Vila-Carbo J, Hernandez E, Ayuso L, Ibanez V. Impacto en nuestro medio de un protocolo de manejo terapeutico de la Gastrosquisis. CirPediatr. 2008; 21: 203–208.
/*ref*/Peiro J, Guindos S, Lloret J, Marhuenda C, Toran N, Castillo F et al. Nueva estrategia quirurgica en la Gastrosquisis: simplificación del tratamiento atendiendo a su fisiologia. CirPediatrBarcel. 2005; 18: 182-187.
/*ref*/Forero H. Defectos Congenitos de la linea media de la pared abdominal anterior. En: Forero H, (editor) Patologia quirúrgica neonatal de alto riesgo. Primera edicion. 3R editores Ltda. Bogota 2002. pp: 132-147.
/*ref*/Abuhamad A, Mari G, Cortina R, Croitoru D, Evans A. Superior mesenteric artery Doppler velocimetry and ultrasonographic assessment of fetal bowel in gastroschisis: a prospective longitudinal study. Am J Obstet Gynecol. 1997; 176(5): 985–990.
/*ref*/Villela J, Salinas M, Rodriguez M. Evolucionmedico-quirurgica de neonatos con Gastrosquisis acorde al tiempo, método de cierre abdominal y compromiso intestinal: seis anos de experiencia.CirPediatr 2009; 22: 217 122.
/*ref*/Ejike C, Mathur M. Abdominal Decompression in Children. Crit Care Research and Practice. 2012,Disponible en:http://dx.doi.org/10.1155/2012/180797. Fecha de consulta:octubre 2018
/*ref*/Svetliza J, Palermo M, Espinosa A, Gallo M, Calahorra M, Guzman E. Procedimiento Simil-Exit para el manejo de Gastrosquisis.Rev Ibero de Med Fetal y Perin. 2007; 1(1): 7–12.
/*ref*/Conde A, Zunini S, Sosa C. Estudio descriptivo de los nacimientos con gastrosquisis en el Centro Hospitalario Pereira Rossell. RevMédUrug. 2013; 29(1):16-25.
/*ref*/López J, Castro D, Venegas C. Nuevas hipótesis embriológicas de la gastrosquisis. Bol MedHospInfantMex. 2011; 68(3):245-52.
/*ref*/Galdón P., Ivet C.; Rojas F., E Rivero., AlejandroJ.Simil-Exit versus cierre primario de la pared abdominal en recién nacidos con Gastrosquisis.Archivos Venezolanos de Puericultura y Pediatría, vol. 77, núm. 2, abril-junio, 2014, pp.65-70.
/*ref*/Cisneros-Gasca, Pérez-Lorenzana, Jiménez- García, Mendoza-Reyes. Simil-exit en el manejo de Gastrosquisis, estudio comparativo.RevMexCirPed 2014; vol. XVIII (Nº 4) Simil-Exit en el Manejo de Gastrosquisis 169 – 182.
 
Rights Copyright (c) 2019 Yuraima Rodríguez, Luis Álvarez, Richard Pérez, Marielys Barbera
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library