Criminal Statutes of Limitation and Permanent Crime

Revista de la Facultad de Derecho

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Criminal Statutes of Limitation and Permanent Crime
Prescripción penal y delito permanente
Prescrição criminal e crime permanente
 
Creator Francisco Parra Núñez
 
Description This paper aims to analyze the treatment that permanent crimes have in the area of criminal statutes of limitation, because this class of crimes have special characteristics in relation to time and, as the criminal statutes of limitation are precisely the legal recognition of the incidence of this in Criminal responsibility has an impact on the way in which it is computed, on the manner in which crimes committed while executing a permanent crime must be analyzed and, finally, as an element able of interrupting the course of the criminal statutes of limitation of a prior crime, in those legal systems that recognize this effect, like the Chilean and the Uruguayan. From this analysis it is shown that a model based on special preventive considerations finds, also in the treatment of permanent crime, reasons to be rejected.
Este trabajo pretende analizar el tratamiento que los delitos permanentes tienen en el ámbito de la prescripción penal, debido a que esta clase de ilícitos presentan características especiales en relación con el tiempo y, como la prescripción es precisamente el reconocimiento jurídico de la incidencia de éste en la responsabilidad penal, repercute en la forma de computarla, en la forma en que deben ser abordados los delitos cometidos mientras se ejecuta un ilícito permanente y, finalmente, como un elemento capaz de interrumpir el curso de la prescripción de un delito anterior, en aquellos ordenamientos que reconocen este efecto, como el chileno y el uruguayo. De dicho análisis se demuestra que un modelo basado en consideraciones preventivo especiales halla, también en el tratamiento del delito permanente, razones para ser rechazado.
Este artigo tem como objetivo analisar o tratamento que os crimes permanentes têm na área da prescrição criminal, pois essa classe de crimes tem características especiais em relação ao tempo e, como a prescrição é justamente o reconhecimento legal da incidência deste em a responsabilidade penal tem um impacto na forma como é calculada, na maneira como os crimes cometidos durante a execução de um delito permanente devem ser abordados e, finalmente, como um elemento capaz de interromper o curso da prescrição de um crime anterior, naqueles ordenanças que reconhecem esse efeito, como o chileno e o uruguaio. A partir dessa análise, mostra-se que um modelo baseado em considerações preventivas especiais encontra, também no tratamento de crimes permanentes, razões para ser rejeitado.
 
Publisher Facultad de Derecho
 
Date 2019-08-04
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
artículo evaluado por pares
Peer-reviewed Article
Avaliado pelos pares
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/679
10.22187/rfd2019n47a4
 
Source Revista de la Facultad de Derecho; No 47 (2019); e2019474
Revista de la Facultad de Derecho; Núm. 47 (2019); e2019474
Revista de la Facultad de Derecho; n. 47 (2019); e2019474
2301-0665
0797-8316
 
Language spa
 
Relation https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/679/1240
https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/679/1219
/*ref*/Bacigalupo, E. (1996). Manual de Derecho Penal, Parte General, (3ª reimp,). Santa Fé de Bogotá: Temis.
/*ref*/Bascur, G. (2017). Posesión ilegal de armas de fuego y publicación de la Ley n.° 20.813: ¿Un problema de aplicación temporal de la ley penal más favorable? Revista de la Justicia Penal (7), 37-52. Recuperado de: https://www.librotecnia.cl/ckfinder/userfiles/files/RJPPosesionilegaldearmasp37-52.pdf
/*ref*/Baumann, J. (1958). Derecho Penal. Conceptos fundamentales y sistema. Introducción a la sistemática sobre la base de casos. Buenos Aires: Depalma.
/*ref*/Brun De Villeret, E. (1863). Traité théorique et pratique de la préscription en matière criminelle. París: A. Durand.
/*ref*/Bustos Ramírez, J. y Hormazábal Malarée, H. (1999). Lecciones de derecho penal, Vol. II. Madrid: Trotta.
/*ref*/Cabezas, C. (2013). Prescripción de los delitos contra la indemnidad y libertad sexual de los menores de edad: problemas aplicativos del artículo 369 quater del Código penal. Revista política criminal, 8(16), 386-407. Recuperado de http://www.politicacriminal.cl/Vol_08/n_16/Vol8N16A2.pdf
/*ref*/Cerezo Mir, J. (2005). Curso de Derecho Penal Español, Parte Gral., Tomo III, Teoría jurídica del delito. Madrid: Tecnos.
/*ref*/Couso, J. y Hernández, H. (2011). Código Penal comentado, arts. 1 a 105. Doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Abeledo Perrot.
/*ref*/Cousturier, J. (1849). Traité de la préscription en matiere criminelle. Bruxelles: Librairie Polytechnique D’aug. Decq.
/*ref*/Cury, E. (2005). Derecho Penal Parte Gral., (7ª ed.). Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.
/*ref*/Durán, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista de Derecho (Valdivia), 29(1), 175-295. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v29n1/art13.pdf
/*ref*/Feijoo Sánchez, B. (2014). La legitimidad de la pena estatal. Un breve recorrido por las teorías de la pena. Madrid: Iustel.
/*ref*/Frister, H. (2011). Derecho Penal, Parte Gral., (trad. de la 4ª ed. alemana). Buenos Aires: Hammurabi.
/*ref*/Garrido Montt, M. (2009). Derecho Penal, Parte General, (4ª ed. act.). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
/*ref*/González Tapia, M. J. (2003). La prescripción en el Derecho Penal. Madrid: Dykinson.
/*ref*/González, S. y Jiménez, R. (2002). El secuestro, problemas jurídicos y sociales. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
/*ref*/Groizard, A. (1872). El Código Penal de 1870, concordado y comentado, Tomo II. Burgos: Imprenta de Timoteo Arnaiz.
/*ref*/Hilgendorf, E. y Valerius, B. (2017). Derecho Penal: Parte Gral. (2ª ed. alemana). Buenos Aires: Ad-Hoc.
/*ref*/Jescheck, H. (1981). Tratado de Derecho Penal, Parte Gral., Vol. II. Barcelona: Bosch.
/*ref*/Luzón, D. (2004). Curso de Derecho Penal, Parte Gral., Tomo I. Madrid: Universitas.
/*ref*/Jakobs, G. (1997). Derecho Penal, Parte Gral., Fundamentos y teoría de la imputación, (2ª ed. corr.). Madrid: Marcial Pons.
/*ref*/Jakobs, G. (2002). Consumación material en los delitos de lesión contra la persona. Al mismo tiempo, una contribución a la generalización de la parte especial. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (04-13), 13:1-13:18. Recuperado de: http://criminet.ugr.es/recpc/recpc04-13.pdf
/*ref*/Mañalich, J. (2004). El secuestro como delito permanente frente al DL de amnistía. Revista de Estudios de la Justicia, (5), 11-33. DOI: 10.5354/0718-4735.2011.15042
/*ref*/Mañalich, J. (2010). Terror, pena y amnistía: el derecho penal ante el terrorismo de Estado. Santiago de Chile: Flandes Indiano.
/*ref*/Mañalich, J. (2011). Retribucionismo expresivo. Acerca de la función comunicativa de la pena. En U. Kindhäuser y J. Mañalich. Pena y culpabilidad en el Estado democrático de derecho. Buenos Aires-Montevideo: B. de F.
/*ref*/Martínez, V. (2011). La prescripción del delito. Revista Internauta de Práctica Jurídica (27), 125-142. Recuperado de https://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num27/4La%20prescripcion%20del%20delito.pdf
/*ref*/Merkel, A. (1910). Derecho Penal. Madrid: La España Moderna.
/*ref*/Mezger, E. (1957). Derecho Penal, Parte Gral., Tomo II (2ª ed. alemana). Madrid: Rev. de Der. Priv.
/*ref*/Mezger, E. (1958). Derecho Penal, Parte General (6ª ed. alemana). Buenos Aires: Bibliográfica Argentina.
/*ref*/Mir, S. (2011). Derecho Penal, Parte Gral., (9ª ed.). Barcelona: Reppertor.
/*ref*/Muñoz Conde, F. (1982). La resocialización del delincuente. Análisis y crítica de un mito. En VV.AA., Estudios Penales, libro homenaje al profesor J. Antón Oneca. Salamanca: Universidad de Salamanca.
/*ref*/Novoa, E. (1985). Curso de derecho penal chileno, Tomo II, (2ª ed., reimp.). Santiago de Chile: Ediar-Conosur.
/*ref*/Oneca, J. (1986). Derecho Penal, (2 ed., anot. y puesta al día por J. Hernández Guijarro y L. Beneytez Merino). España: Akal.
/*ref*/Ortolan, J. (1945). Curso de legislación penal comparada: lecciones pronunciadas en la Facultad de Derecho de Paris. Madrid: Imprenta de la sociedad literaria y tipográfica.
/*ref*/Otto, H. (2017). Manual de Derecho Penal, Teoría General del Derecho Penal. (7ª ed. reelab.). Barcelona: Atelier.
/*ref*/Parra, F. (2017). La necesidad de la pena como criterio determinante en la procedencia de la regla del artículo 103 del Código Penal en ilícitos de lesa humanidad: Comentario a la sentencia 34.447-2016 de la Corte Suprema. Revista de Estudios de la Justicia, (26), 197-221. DOI: 10.5354/0718-4735.2017.46484
/*ref*/Pedreira, F. (2004). La prescripción de los delitos y de las faltas: Doctrina y jurisprudencia. Madrid: Universitaria Ramón Areces.
/*ref*/Politoff, S., Matus, J. y Ramírez, M. (2004). Lecciones de Derecho Penal chileno, Parte Gral, (2ª ed. act.). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
/*ref*/Prieto, A. (1955). Causales de extinción de la responsabilidad criminal; perdón del ofendido, prescripción de la acción penal y de la pena, Memoria de Prueba para optar al Grado de Licenciado en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Santiago de Chile: Universitaria.
/*ref*/Ragués, R. (2004). La prescripción Penal: Fundamento y aplicación. Barcelona: Atelier-Libros Jurídicos.
/*ref*/Ragués, R. (2010). El delito de detención ilegal sin dar razón del paradero de la víctima: dificultades interpretativas de la regulación española. Revista de Estudios de la Justicia, (12), 43-59. Recuperado de http://web.derecho.uchile.cl/cej/rej12/RAGUES%20_2_.pdf
/*ref*/Ragués, R (2017). La atenuante analógica de cuasiprescripción. InDret, revista para el análisis del Derecho (3/2017). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/1314.pdf
/*ref*/Roxin, C. (1997). Derecho penal, Parte Gral., Tomo I. Madrid: Thomson, Civitas.
/*ref*/Roxin, C. (2014). Derecho penal, Parte General, Tomo II, Especiales formas de aparición del delito. Madrid: Thomson Reuters-Civitas.
/*ref*/Serrano, J. (2007). El comienzo del cómputo de la prescripción en los casos de resultados muy posteriores a la conducta típica. Cuadernos de Política Criminal, Segunda época (93), 113-142.
/*ref*/Serrano, J. (2008). La participación en el hecho ya consumado por otro, en particular en el delito permanente. Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época, (96), 129-149.
/*ref*/Stratenwerth, G. (2005). Derecho Penal, Parte General, Tomo I, El hecho punible. Navarra: Aranzandi.
/*ref*/Van Hoorebeke, E. (1847). Traité des prescriptions en matière pénale. Bruxelles: Librairie ancienne et moderne de A. Vandale.
/*ref*/Von Beling, E. (2002). Esquema de derecho penal. La doctrina del delito-tipo. Buenos Aires: El Foro.
/*ref*/Welzel, H. (1956). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Roque Depalma.
/*ref*/Welzel, H. (1976). Derecho Penal alemán (2ª ed. Castellana). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
/*ref*/Wessels, J. (1980). Derecho Penal, Parte Gral., (6ª ed. alemana). Buenos Aires: Depalma.
/*ref*/Yuseff, G. (2009). La prescripción penal, (3ª ed.). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library