The Classic System of Deontic Logic:

Revista de la Facultad de Derecho

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title The Classic System of Deontic Logic:
El Sistema Clásico de Lógica Deóntica:
O Sistema Clássico de Lógica Deóntica:
 
Creator Hugo Francisco Velázquez
 
Description The deontic logic was born in 1951 with the publication, in the journal Mind, of the notorious Georg Henrik Von Wright’s paper: Deontic Logic. This moment constitutes a turning point in the history of this particular logic, since, from there it began its systematic study. The Classic System of Deontic Logic, which was born with such paper, is one of the most widespread, specially, between jurists and philosophers of law. This is due, among other things, to its simple structure and the fact that it answers more adequately our intuitions about how deontic concepts work (permitted, forbidden and obligatory), however, this system is not exempt from important problems and difficulties. Particulary, this article aims to:

Develop a detailed exposition of the structure and essential elements of the Classic System of Deontic Logic.
Reveal the main problems and paradoxes the above mentioned system faces.
Make a weighting of the system considering the importance of its problems and virtues.
La lógica deóntica nació en 1951 con la publicación, en la revista Mind, del célebre artículo de Georg Henrik Von Wright: Deontic Logic. Ese momento constituye un hito en la historia de esta lógica particular, ya que, a partir de ahí comenzó su estudio sistemático. Ahora bien, el Sistema Clásico de Lógica Deóntica, que nació con dicho artículo, es uno de los más extendidos, especialmente, entre juristas y filósofos del derecho. Esto se debe, entre otras cosas, a su estructura simple y al hecho de que responde más adecuadamente a nuestras intuiciones acerca de cómo funcionan los conceptos deónticos (permitido, prohibido y obligatorio), sin embargo, este sistema no está exento de importantes problemas y dificultades. En este sentido, el presente trabajo pretende:

Efectuar una exposición detallada de la estructura y elementos esenciales del Sistema Clásico de Lógica Deóntica.
Mostrar los problemas y paradojas principales a las que dicho sistema se enfrenta.
Efectuar un breve balance sobre la importancia de tal sistema a la luz de sus diversos problemas y virtudes.
A lógica deóntica nasceu 1951 com a publicação, na revista Mind, do comemorado artigo de George Henrik Von Wright: Deontic logic. Esse momento constitui um ponto de referência na historia da lógica, já que, a partir disto começou seu estudo sistematico. Agora bem, o Sistema Clássico de Lógica Deóntica, que nasceu neste artigo, é um do máis estendidos, especialmente, entre os juristas e os filósofos do direito. Isto deve-se, nomadamente, a sua estrutura simple e ao fato de que responde mais adequadamente a nossas intuiciones sobre como funcionam os conceitos deonticos (permitido, proibido e obligatório), pórem, este sistema não está isento de importantes problemas e dificuldades. Neste senso, o presente trabalho pretende:1. Fazer uma exposição detalhada da estrutura e elementos essenciais do Sistema Clássico de Lógica Deóntica.2. Mostrar os problemas e paradoxos principais a os quais este se enfreta.3. Fazer um breve balanço sobre a importância à luz do seus diversos problemas e virtudes.
 
Publisher Facultad de Derecho
 
Date 2019-07-25
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
artículo evaluado por pares
Peer-reviewed Article
Avaliado pelos pares
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/674
10.22187/rfd2019n47a9
 
Source Revista de la Facultad de Derecho; No 47 (2019); e2019479
Revista de la Facultad de Derecho; Núm. 47 (2019); e2019479
Revista de la Facultad de Derecho; n. 47 (2019); e2019479
2301-0665
0797-8316
 
Language spa
 
Relation https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/674/1239
https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/674/1230
/*ref*/Alarcón Cabrera, C. (1999). Imperativos y lógica en Jørgen Jørgensen, Isegoría, (20), 207-215.
/*ref*/Alarcón Cabrera, C. (1990). La paradoja de los imperativos contrarios al deber: Una muestra de la evolución de G. H. Von Wright, Doxa, (8), 187-209.
/*ref*/Alarcón Cabrera, C. (2003). Las lógicas deónticas de Georg H. Von Wright, Doxa, (26), 109-126.
/*ref*/Ausín, T. (2005). Entre la Lógica y el Derecho. Paradojas y conflictos normativos, México: Plaza y Valdéz.
/*ref*/Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. E. Alchourrón, J. M Méndez, R. Orayen, Lógica. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía (pp. 129-142), Madrid: Trotta.
/*ref*/Deaño, A. (1981). Introducción a la lógica formal. Madrid: Alianza.
/*ref*/Deaño, A. (1980). Las concepciones de la lógica. Madrid: Taurus.
/*ref*/Ferrater Mora, J. (1979). La filosofía actual. Madrid: Alianza.
/*ref*/González Lagier, D. (1994). Acción y norma en G. H. Von Wrigh. España: Universidad de Alicante.
/*ref*/González Lagier, D. (2008). G. H. Von Wright y los conceptos básicos del derecho. México: Fontamara.
/*ref*/Guibourg, R. A. et. al. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.
/*ref*/Guibourg, R. A. (2010). Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea.
/*ref*/Hume, D. (2014). Tratado de la naturaleza humana. Barcelona: Gredos.
/*ref*/Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.
/*ref*/Kalinowski, G. (2015). Lógica de las normas y lógica deóntica. México: Fontamara.
/*ref*/Otero, C. P. (1989). Filosofía del lenguaje, en M. Garrido, Lógica y lenguaje. Madrid: Tecnos.
/*ref*/Pichel Luck, M. (2014). La función de la lógica deóntica. ¿Qué queda de ella luego de las paradojas?, Revista de Derecho y Ciencias Sociales, (10), 118-130.
/*ref*/Pradilla Rueda, M. (2015). Evolución y elementos de la lógica deóntica, Rev. Ingeniería, Matemáticas y Ciencias de la Información, (4), 77-95.
/*ref*/Quine, W. O. (1976). The Ways of Paradox and Other Essays. Cambridge: Harvard University Press.
/*ref*/Rodríguez, J. (2016) Razonamiento y decisión judicial. Buenos Aires: Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación.
/*ref*/Vernengo, R. (1987). Derecho y lógica: un balance provisorio, Anuario de Filosofía del Derecho, (4), 303-330.
/*ref*/Von Wright, G. H. (2003). ¿Hay una lógica de las normas?, Doxa, (26), 31-52.
/*ref*/Von Wright, G. H. (1951). Deontic lógic, Mind, (237), 1-15.
/*ref*/Von Wright, G. H. (1970). Ensayo de Lógica Modal. Buenos Aires: Rueda.
/*ref*/Von Wright, G. H. (1979a). Lógica Deóntica. Valencia: Cuadernos Teorema.
/*ref*/Von Wright, G. H. (1979b). Norma y acción. Madrid: Tecnos.
/*ref*/Von Wright, G. H. (2010). Normas, verdad y lógica. México: Fontamara.
/*ref*/Zavadivker, N. (2001). David Hume y la imposibilidad de pasar del ‘es’ al ‘debe’. En S. Maidana, Los avatares de la modernidad, Tucumán: UNT.
/*ref*/Zavadivker, N. (2003). La lógica clásica y su inadecuación a la argumentación informal, La Revista, (5), 1-8.
/*ref*/Zavadivker, N. (2004). Una ética sin fundamentos. Tucumán: Instituto de Estudios Antropológicos de la UNT.
 
Rights Derechos de autor 2019 Hugo Francisco Velázquez
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library