Aproximación al concepto de atención desde la perspectiva del Enactivismo

Revista Iberoamericana de Psicología

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Aproximación al concepto de atención desde la perspectiva del Enactivismo
 
Creator Dominguez Rojas, Ana Lorena
 
Description Este artículo presenta una reflexión teórica sobre el fenómeno de la atención. Se subraya la importancia de la relación entre atención y acción. Una caracterización inicial de la atención es desarrollada y una división es establecida entre las posturas representacionalistas (que emplean modelos formales para explicar el fenómeno en términos de procesamiento de información) y las posturas no-representacionalistas (que explican la cognición, incluida la atención, privilegiando la acción, la corporalidad y las situaciones (e.g., el enactivismo)). Entre las propuestas que buscan comprender la relación atención-acción, la propuestade Wayne Wu (2014) se discute de manera especial, en tanto se considera una propuestanovedosa que enfatiza la importancia de la acción y la agencia corporal para elestudio de la atención. Finalmente, algunas consideraciones centrales del enfoqueenactivista son articuladas con miras a complementar algunos aspectos que Wu dejaal margen, en especial, el carácter activo del sujeto, el papel del cuerpo y la relación con elmundo y los otros.
 
Publisher Corporación Universitaria Iberoamericana
 
Date 2018-12-31
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.11202
10.33881/2027-1786.rip.11202
 
Source Revista Iberoamericana de Psicología; Vol. 11 Núm. 2 (2018): Revista Iberoamericana de Psicología; 9-18
2500-6517
2027-1786
 
Language spa
 
Relation /*ref*/Arvidson, S. (2003). A lexicon of attention: from cognitive science to phenomenology. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 2, 99-132.
/*ref*/Atkinson, R. & Shiffrin, R. (1971/2003). The control of short-term memory. En Bernard. Baars, William. Banks & James. Newman (Eds.) Essential sources in the scientific study of consciousness. (2003). pp. 373-388. Londres: The MIT Press.
/*ref*/Barberis, S. (2011). ¿Conocimiento Fenoménico sin Conceptos Fenoménicos? Sobre la Teoría de los Punteros Mentales de Jesse Prinz. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 3(1), 64-74.
/*ref*/Beaton, M. (2016). Phenomenology and embodied action. Constructivist foundation, 2(3), 298-313.
/*ref*/Broadbent, D. (1958). Perception and Communication. London: Pergamon Press.
/*ref*/Chalmers, D. (1995/2007). The hard problem of consciousness. En M. Velmans & S. Scheneider, (Eds.), The blackwell companion of consciousness. pp. 225-235, Oxford: Blackwell Publishing.
/*ref*/Crick, F. (1994). La búsqueda científica del alma. Madrid: Editorial Debate.
/*ref*/Crick F. & Koch, C. (1990). Toward a neurobiological theory of consciousness. En Ned Block, Owen Flanagan & Guven Guzerelde (Eds). The nature of consciusness. pp. 277-292. London: The MIT Press.
/*ref*/Dominguez, A. L. & Yañez-Canal, J. (2013). El Concepto de Atención y Consciencia en la Obra de William James. Revista colombiana de psicología, 22(1), 199-214.
/*ref*/Di Paolo, E., Buhrmann, T., & Barandiaran, X. E. (2017). Sensorimotor Life: An enactive proposal. Oxford University Press.
/*ref*/Engel, A. (2010). Enaction: Toward a new paradigm for cognitive science. En J. Stewart, O. Gapenne & E. Di Paolo, (Eds.), Directive Minds: How Dynamics Shapes Cognition. pp. 219-244, Cambrigde: The MIT Press.
/*ref*/Froese, T. (2017). La vida es preciosa por ser precaria: individualidad, mortalidad y el significado. Revista de ciencias sociales y humanidades, 82(38), 173-198.
/*ref*/Froese, T. & Di Paolo, E. (2011). The enactive approach, Theoretical sketches from cell to society. Pragmatics and Cognition, 19(1), 1-36.
/*ref*/Gardner, H. (1985). La nueva ciencia de la mente. Buenos Aires: Paidós.
/*ref*/Hasirci, D. & Demirkan, H. (2007). Understanding the Effects of Cognition in Creative Decision Making: A Creativity Model for Enhancing the Design Studio Process. Creativity research journal, 9(2-3), 259-271.
/*ref*/Hassin, R. (2004). Nonconscious control and implicit working memory. En R. Hassin, J. Uleman, & J. Bargh, (Eds.), The new unconscious. pp. 196-221. New York, NY: Oxford University Press.
/*ref*/Koch, C. (1992). What is consciousness? Discover, November, 96.
/*ref*/Menary, R. (2010). Introduction to the special issue on 4E cognition. Phenomenology and the cognitive science, 9,459-463.
/*ref*/Noë, A. (2004). Action in Perception. Cambridge MA: MIT Press.
/*ref*/O'Connor, K. & Glenberg, A., M. (2003). Situated Cognition. En L. Nadel (Ed.), Encyclopedia of Cognitive Science volumen, 4 Ed., pp. 19–25. London: Nature Publishing Group.
/*ref*/Prinz, J. (2011). The philosophical significance of attention. Philosophy compass, 6(10), 722-733.
/*ref*/Prinz, J. (2007). The intermediative level theory of consciuosness. En En M. Velmans & S. Scheneider, (Eds.), The blackwell companion of consciousness. pp. 247-260, Oxford: Blackwell Publishing.
/*ref*/Scarantino, A. (2012). How to define emotions scientifically? Emotion Review, 4(4), 358-368.
/*ref*/Schacter, D. L. (1999). En busca de la memoria. El cerebro, la mente y el pasado. Barcelona: SineQuaNon.
/*ref*/Silverman, D. (2018). Bodily skill and internal representation in sensorimotor perception. Phenomenology and the cognitive sciences, 17(1), 157-173.
/*ref*/Treisman, A. (1969/2003). Strategies and models of selective attention. En B. Baars, W. Banks, & J. Newman (Eds.) Essential sources in the scientific study of consciousness. pp. 207-225. Londres: The MIT Press.
/*ref*/Varela, F. (1996). Neurophenomenology: a methodological remedy for the hard problema. Journal of consciousness studies, 3(4), 330-349.
/*ref*/Varela, F., Thompson, E. & Rosh, E. (1992). De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana. Barcelona: Gedisa.
/*ref*/Watzl, S. (2011). The nature of attention. Philosophy compass, 6(11), 842-853.
/*ref*/Wu, W. (2011a). Confronting Many-many problems: attention and agentive control. Nous, 45(1), 50-76.
/*ref*/Wu, W. (2011b). Attention as seletion for action. Mole, C., Smithies, D. & Wu, W. (Eds.), Attention: Philosophical and psychological essays. pp. 97-116. Oxford/New York.
/*ref*/Wu, W. (2013). Mental action and threat of automaticity. En A. Clark, J. Kiverstein & T. Vierkant (Eds.), Decomposing the Will. pp. 244-261. New York: Oxford University Press.
/*ref*/Wu, W. (2014). Attention. New York: Taylor and Francis Group.
https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.11202/pdf
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library