Jurisprudential development of environmental protection in Colombia: contributions from the neocostitutionalist perspective

OPERA

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Jurisprudential development of environmental protection in Colombia: contributions from the neocostitutionalist perspective
Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
 
Creator López Vargas, Samuel Leonardo
Hernández Albarracín, Juan Diego
Méndez Castillo, Christian Samir
 
Subject Environmental principles;
neoconstitutionalism;
constitutional precedent;
Ecological Constitution;
environmental protection
principios ambientales;
neoconstitucionalismo;
precedente constitucional;
Constitución Ecológica;
protección ambiental
 
Description This article discusses the evolution of a Colombian jurisprudence on nature, which is understood as a subject of helpless exploi­tation by modernity’s economic epistemo­logies. It analyses the construction of a sub­jectivity of rights from the interpretation of jurisprudence contributions interpreted from an anti-formalist and neo-constitutional fra­mework. For this purpose, there is a proposed hermeneutic of international environmental treaties, Colombia’s ecological Constitution and the arguments used by the Constitutional Court in precedents relative to the protection of the environment. Also the philosophical and epistemological assumptions are analyzed from the optics of emancipatory and post-colonial Latin-American perspectives, in order to create a working corpus that allows for an understanding of the “eco-centric turn” and culturalist narratives in the contemporary ju­ridical territory.
Se discute la evolución jurisprudencial colombiana de la naturaleza vista esta como un ente de explotación inerte por parte de las teorías epistémico-económicas de la Moderni­dad, y la construcción de una subjetividad de derechos desde la interpretación de los aportes jurisprudenciales leídos en clave neoconstitu­cionalista y antiformalista. Para tales efectos, se establece una hermenéutica de los tratados internacionales que decretan principios am­bientales, la Constitución Ecológica colom­biana y los argumentos utilizados por la Corte Constitucional en sus precedentes relativos a la protección de entornos ambientales, además de presupuestos epistemológicos y filosóficos en la óptica de las perspectivas emancipadoras y poscoloniales latinoamericanas, para confi­gurar un corpus de trabajo que comprenda los aportes del “giro ecocéntrico” y las narrativas culturalistas en el territorio jurídico contem­poráneo.
 
Publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
 
Date 2019-02-18
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
text/html
application/xml
 
Identifier https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5858
10.18601/16578651.n24.04
 
Source OPERA; No 24 (2019): January-June; 49-65
OPERA; Núm. 24 (2019): Enero-Junio; 49-65
OPERA; No 24 (2019): Enero-Junio; 49-65
2346-2159
1657-8651
 
Language spa
 
Relation /*ref*/Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
/*ref*/Carbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta-UNAM.
/*ref*/Carducci, M. y Castillo, L. (2016). Nuevo Constitucio¬nalismo de la biodiversidad vs. neoconstituciona¬lismo del riesgo. Revista Seqüência, 73, 255-284.
/*ref*/Cely, G. (2008). Una mirada bioética al proceso de globalización. Revista colombiana de bioética, 8(1), 14-21.
/*ref*/Constitución Política de Colombia, 1991. Bogotá: Legis.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-362 de 6 de mayo del 2011, M. P. Gabriel Mendoza.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-449 de 16 de julio del 2015, M. P. Jorge Iván Palacio.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-519 de 21 de no¬viembre de 1994, M. P. Vladimiro Naranjo.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-595 de 27 de julio de 2010, M. P. Jorge Iván Palacio.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia T-080 de 20 de febrero de 2015, M. P. Jorge Iván Palacio.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia T-411 de 17 de junio de 1992, M. P. Alejandro Martínez.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia T-622 de 10 de noviem¬bre de 2016, M. P. Jorge Iván Palacio.
/*ref*/Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia ctc4360 de 5 de abril del 2018, M. P. Luis Armando Tolosa.
/*ref*/De Sousa, B. (2003) Crítica de la razón indolente. Bilbao: Desclée de Brower.
/*ref*/Escobar, A. (1995). El desarrollo sostenible: diálogo de discursos. Revista ecología política, 9, 7-26.
/*ref*/Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Cons¬trucción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Editorial El Perro y la Rana.
/*ref*/Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de San Marcos.
/*ref*/Instituto Humboldt (2017). Biodiversidad colombiana: números para tener en cuenta. Boletín de Prensa. Recuperado de http://www.humboldt.org.co/ es/boletines-y-comunicados/item/1087-biodi¬versidad-colombiana-numero-tener-en-cuenta
/*ref*/López Medina, D. (2006) El derecho de los jueces. Obli¬gatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales, y teoría del derecho judicial (2 ed.). Bogotá: Legis.
/*ref*/Muñoz Gaviria, G. (2012). Ideas, intereses e institu¬ciones en el análisis de la política ambiental colombiana. Letras Verdes, Revista Latinoameri¬cana de Estudios Socioambientales. https://doi. org/10.17141/letrasverdes.12.2012.921
/*ref*/Naciones Unidas (1972). Declaración de Estocolmo sobre el medio ambiente humano. Estocolmo: ONU.
/*ref*/Naciones Unidas (1982). Carta mundial de la naturaleza. Resolución 37/7 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Nueva York: ONU.
/*ref*/Naciones Unidas (1992). Declaración de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo. Río de Janei¬ro: ONU.
/*ref*/Peñaranda, I. (2010). Pensamiento jurídico contem¬poráneo y carácter vinculante de los fallos de tutela. Justicia Juris, 6(13), 93-101.
/*ref*/Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: ICFES.
/*ref*/Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer análisis del discurso. Revista Cinta de Moebio, 41, 207-224.
/*ref*/Seoane, J. (2006). Movimientos sociales y recursos na¬turales en América Latina: resistencias al neoli¬beralismo, configuración de alternativas. Revista Sociedade e Estado, 21(1), 85-107.
/*ref*/Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá: Editorial Planeta.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5858/7395
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5858/7458
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5858/7682
 
Rights Derechos de autor 2019 Samuel Leonardo López Vargas, Juan Diego Hernández Albarracín, Christian Samir Méndez Castillo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library