Interpretações do Brasil: uma análise comparativa entre as idéias de Fernando Henrique Cardoso e Caio Prado Junior

Journal of Business & Economics Research (JBER)

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Interpretações do Brasil: uma análise comparativa entre as idéias de Fernando Henrique Cardoso e Caio Prado Junior
 
Creator Fiori, Diogo Del
 
Description Resumo Este artigo propõe fazer uma comparação entre a visão de Fernando Henrique Cardoso e Caio Prado Junior, identificando pontos de convergência entre as idéias de ambos os autores quando comparados com a interpretação do PCB, que defende a existência de restos feudais no Brasil e consequentemente uma revolução democrático – burguesa de conteúdo anti-feudal e anti-imperialista com foco na defesa da independência nacional. Para Caio Prado Junior, nunca houve feudalismo e o Brasil sempre esteve sujeito ao imperialismo e Fernando Henrique Cardoso argumenta a relação de dependência da burguesia nacional perante a burguesia internacional. O ponto de divergência entre ambos os autores é o período em que o Brasil é subordinado, sendo que para Caio Prado Junior é desde a colonização, com o imperialismo realizando seu domínio e épocas posteriores como a época do império e república e para Fernando Henrique Cardoso a partir da década de 1960 com a instalação das multinacionais.  Palavras Chave: dependência, burguesia, marxismo  SummaryThis article proposes a comparison between the vision of Fernando Henrique Cardoso and Caio Prado Junior, identifying points of convergence between the ideas of both authors when compared with the interpretation of the PCB, which asserts the existence of feudal remnants in Brazil and consequently a revolution democratic - bourgeois content of anti-feudal and anti-imperialist with a focus on defense of national independence. For Caio Prado Junior, there was never feudalism and Brazil has always been subject to imperialism and Fernando Henrique Cardoso argues the dependence of the national bourgeoisie against the international bourgeoisie. The point of divergence between both authors is the period in which Brazil is subordinate, and for Caio Prado Junior has since colonization, imperialism with its rule making and later times as the era of empire and republic, and for Fernando Henrique Cardoso from the 1960s with the installation of multinationals.Keywords: dependence, bourgeoisie, MarxismOuvirLer foneticamente Dicionário - Ver dicionário detalhado          Classificação JEL: B24
 
Publisher Editora Mackenzie
 
Date 2011-11-02
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rem/article/view/2909
 
Source Revista de Economia Mackenzie; v. 8 n. 3 (2010)
1678-5002
 
Language por
 
Relation http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rem/article/view/2909/3023
http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rem/article/view/2909/8405
 
Rights Copyright (c) 2015 Revista de Economia Mackenzie
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library