Pemilihan Armada Angkutan Pick Up di CV. Sehati Transport

Jurnal Tiarsie

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Pemilihan Armada Angkutan Pick Up di CV. Sehati Transport
Selection of Pick Up Freight Fleet in CV. Sehati Transport
 
Creator Nurjaman, Risris
 
Description CV. Sehati Transport is a business entity engaged in the delivery of goods (expedition). Delivery of goods by order from a company to another company. of course, the fleet is used differently according to the specification of the goods. The categories of goods consist of hazardous and toxic goods (B3), fragile goods, other items lightly categorized. Sending the size of the delivery consists of large parties, medium parties, and small parties. Currently, the fleet that requires attention is for the delivery of goods with small parties. The freight fleet for this party is a pickup type. With high mobility and long service life (over 5 years), the company plans to replace it with a new fleet. The number of automotive manufacturers provides an alternative with various advantages and disadvantages. The company, in this case, the assistant general manager is responsible for providing the freight. There are three manufacturers that provide this type of pickup vehicles are “Z”, “H”, and “B”. Due to the shortcomings and advantages of both technical and non-technical, the company wants a better way to determine which vehicle to choose. The method used for the alternative selection approach is considered appropriate, ie, process hierarchy analysis (AHP). AHP involves both measurable and non-measurable criteria. In practice, the AHP method is performed by paired comparison assessment among criteria one with other criteria. Assessment is also done on each criterion of decision alternatives. The result obtained based on the global weight of 0.458 is on the “Z” freight vehicle. This indicates that “Z” is preferred compared to “H” and “B”. Another thing to consider is the consistency ratio that indicates the consistency of the appraiser in providing an assessment of the criteria and alternatives. Consistency value is -0.0107 or smaller than 0.1. The final conclusion that “Z” can be made better fleet than “H” and “B”.
Sehati Transport merupakan badan usaha yang bergerak dalam bidang pengiriman barang (ekspedisi). Pengiriman barang berdasarkan order dari suatu perusahaan menuju perusahaan lain. Armada yang dipakai tentunya berbeda sesuai dengan spesifikasi barang. Kategori barang terdiri dari barang berbahaya dan beracun (B3), barang mudah pecah, barang lainnya yang dikategorikan ringan. Sendangkan ukuran pengiriman terdiri dari partai besar, partai sedang dan partai kecil. Saat ini armada yang memerlukan perhatian yaitu untuk pengiriman barang dengan partai kecil. Armada angkutan untuk partai ini yaitu jenis pickup. Dengan mobilitas yang cukup tinggi dan umur pakai yang sudah lama (di atas 5 tahun), perusahaan berencana akan mengganti dengan armada baru.
Banyaknya pabrikan otomotif memberikan alternatif dengan berbagai keunggulan dan kelemahan. Perusahaan dalam hal ini asisten manajer bagian umum bertanggung jawab untuk menyediakan angkutan barang tersebut. Terdapat tiga produsen yang menyediakan kendaraan jenis pickup ini yaitu “Z”, “H”, dan “B”. Dikarenakan terdapat kekurangan dan kelebihan baik teknis maupun non teknis, maka perusahaan menginginkan suatu cara yang lebih baik untuk menentukan kendaraan mana yang akan dipilih.
Metode yang dipakai untuk pendekatan pemilihan alternatif yang dipandang sesuai yaitu analisis hierarki proses (AHP). AHP melibatkan kriteria baik yang dapat diukur maupun yang tidak dapat diukur. Dalam pelaksanaannya, metode AHP dilakukan dengan penilaian perbandingan berpasangan antar kriteria satu dengan kriteria lainnya. Penilaian juga dilakukan pada setiap kriteria terhadap alternatif keputusan. Hasil yang didapatkan berdasarkan bobot global yaitu sebesar 0,458 terdapat pada sarana angkutan barang “Z”. Hal ini mengindikasikan bahwa “Z” lebih disukai dibandingkan dengan “H” dan “B”. Hal lain yang menjadi pertimbangan yaitu rasio konsistensi yang menunjukkan konsistensi penilai dalam meberikan penilaian terhadap kriteria dan alternatif. Nilai konsistensi yaitu sebesar -0,0107 atau lebih kecil dari 0,1. kesimpulan akhir bahwa “Z” dapat dijadikan armada yang lebih baik dibandingkan dengan “H” dan “B”.
 
Publisher Fakultas Teknik Universitas Langlangbuana
 
Date 2018-02-26
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
 
Format application/pdf
 
Identifier http://tiarsie.ft-unla.org/index.php/tiarsie/article/view/4
10.32816/tiarsie.v14i1.4
 
Source JURNAL TIARSIE; Vol 14 (2017): TIARSIE 14; 67-76
JURNAL TIARSIE; Vol 14 (2017): TIARSIE 14; 67-76
2623-2391
1411-2248
10.32816/tiarsie.v14i1
 
Language eng
 
Relation http://tiarsie.ft-unla.org/index.php/tiarsie/article/view/4/10
 
Rights Copyright (c) 2017 JURNAL TIARSIE
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library