A look at the copyright in Colombia Law 201 of 2012

Academia y Virtualidad

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title A look at the copyright in Colombia Law 201 of 2012
Una Mirada Al Derecho De Autor En Colombia Ley 201 de 2012
 
Creator Fonseca Ruiz, Hilma Ximena
 
Subject
Law, penalties, author, rights, Internet, users, suppliers

Ley; sanciones; autor; derechos; Internet; usuario; proveedores
 
Description Surprised how quickly resolved a bill as controversial as some have called the law Lleras 2.0. Law governing the liability of Internet service providers against infringement of copyright users. There are voices of those who claim it is a requirement of the U.S. government following the entry into force of the FTA signed between the two countries. Various points were put forward for and against, the reality is that the public is very confused, not knowing clearly what behavior is legal and what is not, if they are committing criminal acts or if instead the performance is within the parameters allowed by the legislature. But is the real motivations behind the adoption of this law by the Congress of the Republic, the confusion about the scope of this provision is the common denominator is watching how surfers to see if rights are being violated author, What happens with downloads music and videos?, Do ISPs have a duty to remove the material published through their networks?. What event an Internet user could be deprived of liberty?, Is there criminal conduct when shared ‘links’ to other pages, such as with a social network?. The concerns are the order of the day, lack of clarity in the conduct regulated by this law has paved the way to long for a Constitutional Court ruling in order to protect and safeguard the integrity of our political charter
En la actualidad el tema del derecho de autor, se encuentra en el ojo del huracán, debido a la promulgación de la ley 201 de 2012, que más que aclarar el tema, crea una verdadera inseguridad frente a sus alcances.Es así, como surge la tarea de analizar la norma, con el fin de establecer en qué términos se aprobó y cual es su trascendencia jurídica, frente a la conducta desarrollada por los usuarios de Internet.Sorprendió en días pasados, la prontitud con que se resolvió una ley tan polémica, como la denominada por algunos Ley lleras 2.0. Ley que regula la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet, frente a las infracciones de derecho de autor de los usuarios.Se oyen posiciones encontradas, hay quienes aseguran que se trata de una exigencia del gobierno norteamericano, a raíz de la entrada en vigencia del TLC suscrito entre los dos países; otros señalan, que es parte integrante del Plan Nacional de Desarrollo propuesto por el gobierno de Juan ManuelSantos. Diversos puntos se esgrimen a favor y en contra. La realidad presente, es que la opinión públicase encuentra muy confundida, sin saber con claridad que conducta es legal y cual no lo es, si están incurriendo en conductas delictivas o si por el contrario, su actuar está dentro de los parámetrospermitidos por el legislador.Pero más allá de las verdaderas motivaciones que impulsaron la aprobación de esta ley por parte del Congreso de la República, la confusión reinante en torno a los alcances de esta disposición, es el comúndenominador ¿Cómo se vigila a los cibernautas para saber si están vulnerando el derecho de autor?, ¿Qué ocurre con las descargas de música y video?, ¿Los PSI tienen el deber de retirar el contenido divulgado a través de sus redes? ¿En qué situación particular un usuario de Internet podría ser privado de la libertad?, ¿Existe conducta delictiva cuando se comparten ‘links’ de otras páginas, por ejemplo en una red social?
 
Publisher Universidad Militar Nueva Granada
 
Contributor

 
Date 2016-12-05
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ravi/article/view/2633
10.18359/ravi.2633
 
Source Academia y Virtualidad; Vol 4, No 1 (2011); 96-102
Academia y Virtualidad; Vol 4, No 1 (2011); 96-102
2011-0731
 
Language spa
 
Relation https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ravi/article/view/2633/2388
/*ref*/Cuello, G. (2005). Derecho y tecnologías de la información. Bogotá: Superintendencia de Sociedades.
/*ref*/Cuervo, J. (1997). Un nuevo desafío jurídico: Los delitos informáticos. Uruguay: Universal.
/*ref*/Gómez, M. (1994). Delincuencia informática patrimonial, in “Informática y Derecho”. (pág.455).
/*ref*/Hassan, Y. (2001). ECMS: Sistemas Electrónicos de Gestión del Derecho de Autor. No Solo Usabilidad, ( 0) , 34 – 38
/*ref*/Ibarra, J. (s.f.). Derechos de autor, antes y ahora. Recuperado el 27 de enero de 2010 de http://elpais.com/diario/2010/01/27/opinion/ 1264546804_850215.html
/*ref*/Lima L. (2007) El delito electrónico. Editorial: Ariel. Martín, F. J. (2003). Derecho de Autor en Internet. No Solo Usabilidad. (Vol. 2 pp. 50- 55).
/*ref*/Márquez, C. (2002). El delito informático. Bogotá: Editorial Leyer.
/*ref*/Méndez, J (2011). Los hackers en pie de guerra. Enter.co. (Vol. 9 pp. 20-24). Colombia.
/*ref*/Perot, A. (1995). ¿Qué es la informática jurídica? Buenos Aires: Editorial social.
/*ref*/Rivera, A. (1999). Dimensiones de la informática en el derecho. Bogotá: Editorial Jurídica radar.
/*ref*/Rodríguez, (s.f.). Inconstitucionalidad de la ley lleras. Recuperado el 18 de abril de 2012 de http:// www.elespectador.com/impreso/opinion/columna- 338862-inconstitucional-ley-lleras-20
/*ref*/Romero, M. (1988). Poder Informático y Seguridad Jurídica. Madrid: Editorial cosmos.
/*ref*/Téllez, J. (1996). Derecho Informático. México: Editorial MC Graw Hill.
 
Rights Copyright (c) 2016 Academia y Virtualidad
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library