Rethinking the Principle of Criminal Legality: Risk Society, Crisis and Relativization

Revista de la Facultad de Derecho

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Rethinking the Principle of Criminal Legality: Risk Society, Crisis and Relativization
Repensando el principio de legalidad penal: sociedad de riesgo, crisis y relativización
Repensar o princípio da legalidade penal: sociedade de risco, crise e relativização
 
Creator Héctor Gabriel Vanegas Fernández
 
Description The post-industrial society generated the creation of new risks that coexist in our daily activities and that can have fatal consequences in our existence. Among the consequences resulting from this society we can observe the inevitable expansion of criminal law, the excessive creation of criminal types of danger and the relaxation of procedural guarantees. These circumstances shake up, among other things, the principle of legality, which has historically been conceived as strict compliance with the parameters established in the law and a limitation on the discretion of justice operators. An exploratory and descriptive methodology has been used, using the historical method, logical analysis and exegetical legal analysis, to determine how post-industrial society has had a direct influence on making this guarantee more flexible, to the extent that, in practice, it is increasingly being sacrificed in favor of criteria of criminal efficiency and not impunity.
La sociedad postindustrial generó la creación de nuevos riesgos que conviven en nuestras actividades cotidianas y que pueden tener consecuencias fatales en nuestra existencia. Entre las consecuencias producto de esta sociedad podemos observar la inevitable expansión del derecho penal, la creación desmedida de tipos penales de peligro y la flexibilización de garantías procesales. Estas circunstancias hacen tambalear, entre otros, el principio de legalidad, que históricamente ha sido concebido como el cumplimiento estricto de los parámetros establecidos en la norma y una limitación a la discrecionalidad de los operadores de justicia. Se ha utilizado una metodología de tipo exploratorio y descriptivo mediante el método histórico, el análisis lógico y el análisis exegético jurídico, para determinar el modo en que la sociedad postindustrial ha tenido una influencia directa en la flexibilización de esta garantía, a tal punto que, en la práctica, está siendo cada vez más sacrificada en pro de criterios de eficientísimo penal y no impunidad.
A sociedade pós-industrial gerou a criação de novos riscos que coexistem nas nossas atividades diárias e que podem ter consequências fatais na nossa existência. Entre as consequências resultantes desta sociedade, podemos observar a inevitável expansão do direito penal, a criação excessiva de tipos de perigo criminosos e a flexibilização das garantias processuais. Estas circunstâncias abalam, entre outras coisas, o princípio da legalidade, que tem sido historicamente concebido como o estrito cumprimento dos parâmetros estabelecidos na lei e uma limitação à discrição dos operadores de justiça. Tem sido utilizada uma metodologia exploratória e descritiva, utilizando o método histórico, a análise lógica e a análise jurídica exegética, para determinar de que forma a sociedade pós-industrial teve uma influência direta na flexibilização desta garantia, na medida em que, na prática, está a ser cada vez mais sacrificada em favor de critérios de eficiência criminal e não de impunidade.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Publisher Facultad de Derecho
 
Date 2021-01-15
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
artículo evaluado por pares
Peer-reviewed Article
Avaliado pelos pares
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/776
10.22187/rfd2021n50a8
 
Source Revista de la Facultad de Derecho; No 50 (2021); e2021n50a8
Revista de la Facultad de Derecho; Núm. 50 (2021); e2021n50a8
Revista de la Facultad de Derecho; n. 50 (2021); e2021n50a8
2301-0665
0797-8316
 
Language spa
 
Relation https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/776/1392
https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/776/1401
/*ref*/Arroyo Zapatero, L. (1983). Principio de legalidad y reserva de ley en materia penal. Revista Española de Derecho Constitucional, 8, 9-46.
/*ref*/Bacigalupo, E. (2012). Sobre la justicia y la seguridad jurídica en el derecho penal”. En Montiel, J. P., La crisis de la legalidad en el nuevo derecho penal: ¿Decadencia o evolución? Marcial Pons.
/*ref*/Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo hacia una nueva modernidad. Paidós.
/*ref*/Carrasco Jiménez, E. (2017). El concepto de "expansión" del derecho penal puesto en cuestionamiento. Su relación conflictiva con el concepto de "inflación" penal. Estudios Penales y Criminológicos, 37, 39-86. DOI: 10.15304/epc.37.3059
/*ref*/De Vicente Martínez, R. (2004). El principio de legalidad penal. Tirant Lo Blanch.
/*ref*/Díez Ripollés, J. L. (2003). El derecho penal simbólico y los efectos de la pena”. En L. Arroyo Zapatero, U. Neumann & A. Nieto Martín (Eds.), Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (pp. 147-172). Ediciones de la Universidad Castilla-La Mancha.
/*ref*/Feuerbach, L. (1973). Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts. Giessen (Reimp. de la 14 ed. de 1847).
/*ref*/Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
/*ref*/Herzog, F. (2003). Sociedad del riesgo, derecho penal del riesgo, regulación del riesgo-perspectivas más allá del Derecho Penal. En L. Arroyo Zapatero, U. Neumann & A. Nieto Martín (Eds.), Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (pp. 249-258). Ediciones de la Universidad Castilla-La Mancha.
/*ref*/Jiménez Díaz, M. J. (2014). Sociedad del riesgo e intervención penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 16(08).
/*ref*/Kindhäuser, U. (2009). Legitimación y estructura de los delitos de peligro. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 1, 1-19.
/*ref*/Lamarca Pérez, C. (2011). Principio de legalidad penal. Eunomía, 1,156-160.
/*ref*/Mendoza, B. (2002). La configuración del injusto (objetivo) de los delitos de peligro abstracto. Revista de Derecho Penal y Criminología, 9, 39-82.
/*ref*/Montesquieu, C. (1784). De l'esprit des loix. Facsimile Publisher.
/*ref*/Naucke, W. (2000). La progresiva pérdida de contenido del principio de legalidad. En C. M. Romero Casabona: La insostenible situación del derecho penal (pp. 531-549). Editorial Comares.
/*ref*/Organización de la Naciones Unidas (2011). Manual sobre la aplicación eficaz de las Directrices para la prevención del Delito. Serie de Manuales sobre Justicia Penal. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/crimeprevention/Handbook_on_the_Crime_Prevention_Guidelines_Spanish.pdf
/*ref*/Prieto Sanchís, L. (2001). La filosofía penal en la Ilustración española. En L. Arrollo Zapatero & I. Berdugo Gómez de la Torre (Dir.), Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos in memoriam. Ediciones de la Universidad de Castilla La Mancha.
/*ref*/Prittwitz, C. (2003). Sociedad del riesgo y derecho penal. En L. Arroyo Zapatero, U. Neumann & A. Nieto Martín (Eds.), Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (pp. 262-275). Ediciones de la Universidad Castilla-La Mancha.
/*ref*/Roxin, C. (2010). Derecho Penal. Parte General (Tomo 1). Civitas.
/*ref*/Sala Sánchez, P. (1996). Rasgos generales del nuevo código penal. En T.S. Vives Antón & J.L. Manzanares Samaniego, Estudios sobre el Código Penal de 1995 (Parte general) (pp. 13-36). Consejo General del Poder Judicial.
/*ref*/Sarrabayrouse, E. (2012). La crisis de la legalidad, la teoría de la legislación y el principio in dubio pro reo: Una propuesta de integración. En Montiel, J. P., La crisis de la legalidad en el nuevo derecho penal: ¿Decadencia o evolución? Marcial Pons.
/*ref*/Silva Sánchez, J. M. (2011). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Edisofer.
/*ref*/Silva Sánchez, J. M. (2015). Legalidad y responsabilidad en el derecho penal contemporáneo. Ideas Solución Editorial.
 
Rights Derechos de autor 2021 Héctor Gabriel Vanegas Fernández
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library