The Application of Successive Treaties Relating the Same Subject­Matter. Analysis of Article 30 of the Vienna Convention on Law of Treaties

ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title The Application of Successive Treaties Relating the Same Subject­Matter. Analysis of Article 30 of the Vienna Convention on Law of Treaties
Aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia. Análisis del artículo 30 de la Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados
Aplicação de tratados sucessivos concernentes à mesma matéria. Análise do artigo 30 da Convenção de Viena sobre direitos dos tratados
 
Creator López Martín, Ana Gemma
 
Subject Conflict of treaties, article 103 charter, relationship clauses, lex posterior, law of treaties.
Conflicto de tratados, artículo 103 Carta, cláusulas de relación, lex posterior, derecho de los tratados
Conflito de tratados, artigo 103 Carta, cláusulas de relação, lex posterior, direito dos tratados.
 
Description One of the most complex problems in the Law of Treaties is that relating to the determination of what treaty applies in the event that there are successive treaty provisions regulating the same subject matter which become incompatible. Problem is solved when the treaties themselves have foreseen this eventuality in the same treaty. But that is complicated by the absence of a relationship clause, especially if there is no identity of parties between the successive treaties relating the same subject­matter. Article 30 of the Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969 aims to systematically establish the rules to be taken into account in determining what treaty applies. However, under its apparent simplicity, this provision hides a complex casuistry, full of references, with undeniable technical and congenital defects and notable absences such —as the lex specialis rule—. The purpose of this work is to analyze in detail the five paragraphs of the article 30 in order to shed light on this subject.
Uno de los problemas más complejos que existen en el derecho de los tratados es el relativo a la determinación acerca de qué tratado es de aplicación ante la eventualidad de que existan disposiciones convencionales sucesivas que regulen la misma materia y que resulten ser incompatibles. Problema que se solventa cuando los propios tratados tienen prevista esta contingencia en el mismo tratado, pero que se complica ante la ausencia de una cláusula de relación, máxime si no existe identidad de partes entre los distintos tratados sucesivos que regulan la misma materia. El artículo 30 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969 tiene por objeto establecer de forma sistemática las reglas que deben tenerse en cuenta para determinar qué tratado es de aplicación. No obstante, bajo su aparente sencillez, esta disposición esconde una casuística compleja, ausencias destacables —como la regla lex specialis—. El objeto del presente trabajo es analizar con detalle los cinco párrafos en que se desarrolla este artículo, a los efectos de arrojar más luz sobre la materia.
Um dos problemas mais complexos que existem no direito dos tratados é o relativo à determinação acerca de que tratado é de aplicação ante a eventualidade de que existam disposições convencionais sucessivas que regulem a mesma matéria e que resultem ser incompatíveis. Problema que se resolve quando os próprios tratados têm prevista esta contingência no mesmo tratado, mas que se complica ante a ausência de uma cláusula de relação, máxime se não existe identidade de partes entre os distintos tratados sucessivos que regulam a mesma matéria. O artigo 30 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969 tem por objetivo estabelecer de forma sistemática as regras que devem ter-se em conta para determinar que tratado é de aplicação. No entanto, sob a sua aparente simplicidade, esta disposição esconde uma casuística complexa, infestada de remissões, com inegáveis deficiências técnicas congénitas e ausências destacáveis —como a regra lex specialis—. O objetivo do presente trabalho é analisar com detalhe os cinco parágrafos em que se desenvolve este artigo, aos efeitos de projetar mais luz sobre a matéria.
 
Publisher Universidad del Rosario
 
Contributor


 
Date 2017-03-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion


 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5297
10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5297
 
Source ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 51-84
Annuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 51-84
Colombian Yearbook of International Law - CYIL; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 51-84
2145-4493
2027-1131
10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/vol102017
 
Language spa
 
Relation https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5297/3637
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5297/4375
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5297/4376
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5297/4377
 
Rights Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library