Deviations from an original choice: Foucault and politics of philosophy

O que nos faz pensar: cadernos do Departamento de Filosofia da PUC-Rio

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Deviations from an original choice: Foucault and politics of philosophy
Desvios de uma escolha original: Foucault e as políticas da filosofia
 
Creator Gomes Soares, Jean Dyêgo
 
Description Would Philosophy be just one more discipline in curriculum or an original choice? This paper debates Foucault’s allegations in 70’s, especially in interviews, in which he defines philosophy, philosopher and the relations between them in society, i.e., what are politics of philosophy. For such, we draw on many author’s improvisations on the subject: the program of philosophy appears as fantastically dreamed by a “Chinese Borges”; an innovative graduation in it on Vincennes University would be a “trap”; there would be philosophers, but not philosophy; it would have lost its subversive power or its original choice character in some determined societies. Debating the ways of this bracing reflection, we suggest how Foucault runs from many traps out and emphasizes the importance of thinking politically what philosophy is. In the end, we hope to get forward with our reading less in the direction of a full definition of philosophy than defending its practice as an autonomous activity, sui generis, responsible for the social resistance of the art of reflecting.
 
Seria a filosofia só mais uma disciplina do currículo ou uma escolha original? Esse artigo discute alegações de Foucault na década de 70, especialmente em entrevistas, em que define o que são a filosofia, o filósofo e suas relações, i.e., quais as políticas da filosofia. Para tanto, recorre-se aqui a improvisos do autor sobre assunto: o programa de filosofia aparece como sonhado fantasticamente por um “Borges chinês”; a formação inovadora na universidade de Vincennes seria uma “armadilha”; haveria filósofos, mas não filosofia; ela teria perdido seu poder subversivo ou seu caráter de escolha original em determinadas sociedades. Ao discutir os caminhos dessa reflexão revigorante, sugerimos como ele escapa de diversas armadilhas e enfatiza a importância de se pensar politicamente o que é a filosofia. Por fim, espera-se com essa leitura avançar menos na direção de uma definição cabal de filosofia e mais em defender sua prática como uma atividade autônoma, sui generis, responsável pela resistência social da arte de refletir.
 
Publisher Departamento de Filosofia da PUC-Rio
 
Date 2020-07-15
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
text
Avaliado pelos pares
texto
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.oquenosfazpensar.fil.puc-rio.br/index.php/oqnfp/article/view/650
10.32334/oqnfp.2020n46a650
 
Source O que nos faz pensar; v. 29 n. 46 (2020): O que nos faz pensar a pandemia; 231-255
O que nos faz pensar; v. 29 n. 46 (2020): O que nos faz pensar a pandemia; 231-255
0104-6675
 
Language por
 
Relation http://www.oquenosfazpensar.fil.puc-rio.br/index.php/oqnfp/article/view/650/643
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library