The inadequacy of the eurocentric integrationists theories to analyse the MERCOSUL

Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title The inadequacy of the eurocentric integrationists theories to analyse the MERCOSUL
La inadecuación de las teorías integracionistas eurocéntricas para analizar el MERCOSUR
A inadequação das teorias integracionistas eurocêntricas para analisar o MERCOSUL
 
Creator Kyosen, Renato Obikawa
 
Subject MERCOSUR
Uniòn Europea
supracionalidad
intergubernamentalismo
MERCOSUR
European Union
supranationality
Intergovernmentalism
 
Description Each regional integration project has a very specific historical, political and economical support. The european integration experience is unique. Likewise is the Mercosur experience. The theoretical reflections gestated in the European Bloc ambience have limited worth to a south american integration project analysis. The eurocentric thesis that uphold the supranational importance of the regionals institutions, therefore with its sovereignty portion share among its countries-member, would not be compatible with south american government sistem neither with its political context. Besides, the social and economical distortion existence among the Mercosur countries would demand specific and focal political instrument, proper contingency procedures taken by sovereignty states. The intergovernmental architechture and function of the Mercosur can be criticized, obviously, however, the use of eurocentric theoretical cathegories for its analysis demands certain prudence.
Cada proyecto de integración regional posee un embasamiento histórico, político y económico muy específico. La experiencia integracionista europea es única. De lo mismo modo es el caso del MERCOSUR. Las reflexiones teóricas gestadas en el ambiente del Bloque Europeo son de valía limitada para el análisis del proyecto de integración sudamericano. Las tesis eurocéntricas que propugnan la importancia de la supranacionalida de las instituciones regionales, con el consecuente compartir de parcelas de la soberanía de sus respectivos países miembros, no son compatibles con los sistemas de gobiernos sudamericanos y tampoco con su contexto político. Además, las distorsiones socioeconómicas existentes entre los países del MERCOSUR demandarían instrumentales políticos específicos y focalizados, propio de medidas de contingencia tomadas por Estados soberanos. La arquitectura y el funcionamiento intergubernamental del MERCOSUR pueden ser criticados, evidentemente, todavía, la utilización de categorías teóricas eurocéntricas para su análisis exige cierta cautela.
Cada projeto de integração regional possui um embasamento histórico, político e econômico muito específico. A experiência integracionista europeia é única. Do mesmo modo é o caso do MERCOSUL. As reflexões teóricas gestadas na ambiência do Bloco Europeu são de valia limitada para a análise do projeto de integração sul-americano. As teses eurocêntricas que propugnam a importância da supranacionalidade das instituições regionais, com o consequente compartilhamento de parcelas de soberania de seus respectivos países membros, não se compatibilizam com os sistemas de governo sul-americanos nem com o seu contexto político. Ademais, as distorções socioeconômicas existentes entre os países do MERCOSUL demandariam instrumentais políticos específicos e focalizados, próprios de medidas contingenciais tomadas por Estados soberanos. A arquitetura e o funcionamento intergovernamental do MERCOSUL podem ser criticados, evidentemente, porém, a utilização de categorias teóricas eurocêntricas para a sua análise exige certa cautela.
 
Publisher TPR - MERCOSUR
 
Date 2020-08-17
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier http://revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/383
 
Source Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión; Año 8 - Número 16 - 2020; 29-43
Revista da Secretaria do Tribunal Permanente de Revisão; Ano 8 - Número 16 - 2020; 29-43
Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión; Año 8 - Número 16 - 2020; 29-43
Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión; Year 8 - Number 16 - 2020; 29-43
2304-7887
2307-5163
 
Language por
 
Relation http://revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/383/155245
 
Rights Derechos de autor 2020 Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library