Comparative analysis of the thermal aspects and mechanical resistances for materials and elements with earth.

Revista de Arquitectura

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Comparative analysis of the thermal aspects and mechanical resistances for materials and elements with earth.
Análisis comparativo de aspectos térmicos y resistencias mecánicas de los materiales y los elementos de la construcción con tierra.
 
Creator Cuitiño-Rosales, María Guadalupe
Rotondaro, Rodolfo
Esteves, Alfredo
 
Subject adobe
sustainable architecture
bahareque
compressed earth block (CEB)
vernacular building materials
thermal properties
quincha
mechanical strength
rammed earth
daub
arquitectura sostenible
bahareque
bloque de tierra comprimida-BTC
materiales vernáculos de construcción
propiedades térmicas
quincha
resistencia mecánica
tapial
adobe
 
Description The thermal characteristics and mechanical resistance of some materials and constructive elements elaborated with stabilized natural soils are analyzed. The methodology took into account the bibliographic compilation of primary and secondary sources and information from own tests, on density, thermal conductivity and resistance to compression, flexion and cutting, corresponding to adobe, BTC, tapia and wattle and daub, according to different authors. In addition, it was considered the values established by Argentine standards IRAM referring to the thermal conditioning of buildings. Comparisons were made with each other and with some industrialized materials such as concrete blocks, hollow ceramic bricks, and solid fired bricks. From this analysis, it was concluded that the literature review is not enough to obtain a standardization conductivity and thermal transmittance values of natural building materials and elements. Furthermore, from the comparisons of values it was possible to observe how the density of materials and mortars, according to the different techniques, are related to thermal behavior and mechanical resistance.
Se analizan las características térmicas y de resistencias mecánicas de materiales y elementos constructivos elaborados con suelos naturales estabilizados. La metodología parte de la recopilación bibliográfica de fuentes primarias, secundarias e información de ensayos propios, sobre la densidad, la conductividad térmica y las resistencias a la compresión, a la flexión y al corte correspondientes al adobe, los bloques de tierra comprimida (BTC), la tapia y la quincha, según diferentes autores. Además, se consideraron los valores establecidos por normas argentinas IRAM referidas al acondicionamiento térmico de edificios. Se elaboraron comparaciones entre sí y con algunos materiales industrializados, tales como los bloques de hormigón, los ladrillos cerámicos huecos y los ladrillos cocidos macizos. A partir de este análisis, se concluyó que la revisión bibliográfica no es suficiente para obtener una estandarización de los valores de conductividad y transmitancia térmica de los materiales y los elementos constructivos naturales. Así mismo, a partir de las comparaciones de valores se pudo observar cómo se relacionan la densidad de los materiales y la de los morteros, según las distintas técnicas, con el comportamiento térmico y las resistencias mecánicas.
 
Publisher Universidad Católica de Colombia
 
Date 2020-01-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format text/html
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
application/x-rar
application/msword
application/msword
application/msword
application/x-rar
application/x-rar
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
application/pdf
application/pdf
text/html
application/pdf
application/pdf
 
Identifier https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348
10.14718/RevArq.2020.2348
 
Source Revista de Arquitectura (Bogotá); Vol. 22 No. 1 (2020): January - June; 138-151
Revista de Arquitectura (Bogotá); Vol. 22 Núm. 1 (2020): Enero-junio; 138-151
Revista de Arquitectura (Bogotá); Vol. 22 No. 1 (2020): Janvier - Juin; 138-151
Revista de Arquitectura (Bogotá); v. 22 n. 1 (2020): Janeiro – junho; 138-151
2357-626X
1657-0308
 
Language spa
eng
 
Relation https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2980
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2913
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2914
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2915
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2916
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2917
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2925
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2926
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2927
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2928
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/2929
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/3160
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/3296
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/2348/3315
 
Rights Derechos de autor 2019 María Guadalupe Cuitiño Rosales
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library