Effect of BaSO and DEAEA content on the rheological properties of acrylic bone cements for vertebroplasty
Ingenieria y Competitividad
View Publication InfoField | Value | |
Title |
Effect of BaSO and DEAEA content on the rheological properties of acrylic bone cements for vertebroplasty
Efecto del contenido de BaSO y DEAEA 4 sobre las propiedades reológicas de cementos óseos para vertebroplastia |
|
Creator |
Valencia, Mayra E.
Mina, José H. Zuluaga, Fabio Cauich-Rodríguez, Juan V. Cervantes-Uc, José M. |
|
Subject |
Vertebroplastia
Cementos óseos PMMA Sulfato de bario Inyectabilidad Vertebroplasty Bone cements PMMA Barium sulfate Injectability |
|
Description |
The effect of barium sulfate (BaSO4) and 2-diethylamino ethyl acrylate (DEAEA) content, on the rheological 4behavior (injectability and viscosity) of acrylic bone cements, employing an experimental design based on responsesurface methodology, was studied. The results showed that the incorporation of BaSO decreased the viscosity and 4increased the injectability of bone cement in the dough state. In contrast, DEAE appears to have a slight effect on theinjectability of the same. It was found that the formulation containing 4 % of ADEAE and 30 % of BaSO showed the 4best rheological properties for their application in percutaneous vertebroplasty. The results obtained in these testswere compared with commercial Zimmer Dough bone cement.
En este trabajo se estudió el efecto del contenido de sulfato de bario (BaSO ) y del acrilato del 2-dietilamino etilo 4(DEAEA) sobre el comportamiento reológico (inyectabilidad y viscosidad) de cementos óseos acrílicos, empleandopara esto un diseño experimental con gráficos de superficies de respuesta y de contorno. Los resultados mostraronque un aumento en el contenido de BaSO produce una disminución de la viscosidad y un aumento de la 4inyectabilidad del cemento óseo en estado fresco; en contraste, el DEAEA solo parece tener un ligero efecto sobre lainyectabilidad del mismo. La formulación con 4 % de DEAEA y 30 % de BaSO resultó tener las mejores propiedades 4reológicas para su posible aplicación en vertebroplastia percutánea (VPP), por lo que esta formulación fuecaracterizada fisicoquímica y mecánicamente; los resultados obtenidos en estos análisis fueron comparados con elcemento óseo comercial Zimmer Dough. |
|
Publisher |
Facultad de Ingeniería- Universidad del Valle
|
|
Date |
2013-01-15
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion INDEXADA |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
https://revistaingenieria.univalle.edu.co/index.php/ingenieria_y_competitividad/article/view/2638
10.25100/iyc.v14i1.2638 |
|
Source |
INGENIERIA Y COMPETITIVIDAD; Vol. 14 No. 1 (2012): Ingeniería y Competitividad; 51-62
Ingeniería y Competitividad; ##issue.vol## 14 ##issue.no## 1 (2012): Ingeniería y Competitividad; 51-62 INGENIERÍA Y COMPETITIVIDAD; Vol. 14 Núm. 1 (2012): Ingeniería y Competitividad; 51-62 2027-8284 0123-3033 10.25100/iyc.v14i1 |
|
Language |
spa
|
|
Relation |
https://revistaingenieria.univalle.edu.co/index.php/ingenieria_y_competitividad/article/view/2638/3484
10.25100/iyc.v14i1.2638.g3484 |
|