Dominants of Panteleimon Kulish’s artistic idolect

Literature and Culture of Polissya

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Dominants of Panteleimon Kulish’s artistic idolect
Домінанти художнього ідіолекту Пантелеймона Куліша
 
Creator Boiko, N. I.
Kotkova, L. I.
 
Description The article is devoted to the characterization of the language picture of the Panteleimon Kulish world through the prism of lexical and phraseological dominants as significant components of the author’s hierarchy of artistic idolect, represented by the conceptosphere, its objectifiers, lexical and phraseological verbalizers. It was found that P. Kulish’s artistic language has successfully combined folk-speaking sources of the Ukrainian language with elements of the Old Ukrainian linguistic tradition, representing high number of other dominant positions of the author, which serve as the core of his poetic and fictiontexts. The functions of the linguistic dominant are performed by units of lexical-semantic and phraseological levels. They objectify the richness of the lexical-semantic and phrasal composition of the language of P. Kulish’s works in general. The author’s texts reflect the deep and expressive Ukrainian-centrism through the prism of time-space constituents of the megaconcept Ukraine. The distinctive dominant features of P. Kulish’s artistic idiolect are the verbalized folk motifs explicating spoken sources, the folk components of the system of expressive and imaginative means. The emotional and evaluative dominance of the artistic idiolect as a reflection of the intensities of the linguistic personality is deduced. It is established that the principle of "living ethnography" oriented the author to the reproduction of deep folk traditions in prose and poetic texts, which combined emotional-evaluation lexemes with deminitive-meliorative and augmentative-pejorative suffixes and nationally labeled paraphrases. The distinguished dominants of the writer’s artistic idolect reflect the synthesis of the author’s worldview, the individual system of approaches to different verbal means and methods, their choice. The idiosyncrasy of the writer is observed in the reproduction of the living linguistic element of the masses, in the objectification of the national identity of peasant life, folk customs and rituals; in the close relationship of personal speach and epoch.
Статтю присвячено характеристиці мовної картини світу Пантелеймона Куліша крізь призму лексико-фразеологічних домінант як вагомих складників ієрархії художнього ідіолекту автора, репрезентованих концептосферою, її об’єктиваторами, лексичними та фразеологічними вербалізаторами – маркерами мовомислення письменника. Виявлено, що художній ідіолект П. Куліша вдало поєднав народнорозмовні джерела української мови з елементами староукраїнської мовної традиції, репрезентувавши низку вагомих домінантних позицій автора, які слугують осердям його поетичних і белетристичних текстів. Функції мовних домінант виконують одиниці лексико-семантичного та фразеологічного рівнів. Вони об’єктивують багатство лексико-семантичного та фраземного складу мови творів П. Куліша загалом й активне вживання одиниць лексико-граматичних класів окремих стилістичних пластів зокрема. Тексти творів письменника відбивають глибокий і виразний україноцентризм крізь призму часо-просторових складників мегаконцепту Україна. До виразних домінантних рис художнього ідіолекту П. Куліша належать вербалізовані фольклорні мотиви, що експлікують уснорозмовні джерела, фольклорні складники системи виражально-зображальних засобів. Простежено емоційно-оцінну домінанту художнього ідіолекту письменникаяк відбиток інтенцій мовної особистості. Встановлено, що принцип "живої етнографії" орієнтував автора на відтворення глибинних фольклорних традицій у прозових і поетичних текстах, які поєднали емотивно-оцінні лексеми з демінутивно-меліоративними та аугментативно-пейоративними суфіксами, національно марковані перифрази, образи-символи, фразеологічне розмаїття. Виокремлені домінанти художнього ідіолекту письменника належать до ядерних, вони відбивають синтез авторського світобачення та світовідчуття, індивідуальну систему підходів до різних вербальних засобів і способів, їх вибору, тобто власне авторської репрезентації інтенцій через ідіолект. Самобутність художнього ідіолекту письменника – у відтворенні живої мовної стихії народних мас, в об’єктивації національної самобутності селянського побуту, народних звичаїв і обрядів; у тісних взаємозв’язках мови особистості й мови епохи.
 
Publisher Nizhyn Mykola Gogol State University
 
Date 2019-12-02
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Identifier http://lkp.ndu.edu.ua/index.php/polissia/article/view/466
10.31654/2520-6966-2019-13f-96-63-77
 
Source Literature and Culture of Polissya; Bd. 96 Nr. 13f (2019): Series "Philology Research". № 13; 63-77
Literature and Culture of Polissya; Vol 96 No 13f (2019): Series "Philology Research". № 13; 63-77
Literature and Culture of Polissya; Tom 96 Nr 13f (2019): Series "Philology Research". № 13; 63-77
Literature and Culture of Polissya; Том 96 № 13f (2019): Series "Philology Research". № 13; 63-77
Література та культура Полісся; Том 96 № 13f (2019): Серія "Філологічні науки". № 13; 63-77
2618-0022
2520-6966
10.31654/2520-6966-2019-13f-96
 
Language ukr
 
Relation http://lkp.ndu.edu.ua/index.php/polissia/article/view/466/464
 
Rights Copyright (c) 2019 Literature and Culture of Polissya
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library