El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?

Manuscrits. Revista d'història moderna

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
El comte duc d’Olivares davant de la Guerra dels Trenta Anys. Una gran estratègia?
The Count Duke of Olivares in front of the Thirty Years’ War. A grand strategy?
 
Creator Rivero Rodríguez, Manuel; Universidad Autónoma de Madrid
 
Subject Conde duque de Olivares; cardenal Richelieu; Guerra de los Treinta Años; Felipe IV de España; dinasticismo
Comte duc d’Olivares; cardenal Richelieu; Guerra dels Trenta Anys; Felip IV d’Espanya; dinasticisme
Count Duke of Olivares; Cardinal Richelieu; Thirty Years’ War; Philip IV of Spain; dynasticism
 
Description La tradición historiográfica anterior a 1914 interpretó la Guerra de los Treinta Años con una carga simbólica y emocional que hoy parece olvidada. Los historiadores anglosajones y germánicos, desde Schiller, confirieron al conflicto una fuerte carga emotiva; en su opinión, en dicho conflicto se puso en juego el futuro de la libertad. Contemplado como un pulso entre las fuerzas contrarreformistas antimodernas y las que defendían las libertades de conciencia y de mercado, la posición de Olivares se coloca justamente en un punto contradictorio pues quiso reformar España, pero en su acción exterior se condujo por motivaciones ideológicas, a diferencia de Richelieu que se condujo con pragmatismo en ambos planos.
La tradició historiogràfica anterior a 1914 va interpretar la Guerra dels Trenta Anys amb unacàrrega simbòlica i emocional que avui sembla oblidada. Els historiadors anglosaxons i germànics,des de Schiller, van conferir al conflicte una forta càrrega emotiva; en llur opinió, enaquest conflicte s’hi posà en joc el futur de la llibertat. Contemplat com un pols entre les forcescontrareformistes antimodernes i les que defensaven les llibertats de consciència i de mercat, laposició d’Olivares se situa justament en un punt contradictori, atès que va voler reformar Espanya,però en la seva acció exterior es va guiar per motivacions ideològiques, a diferència deRichelieu, que es va guiar amb pragmatisme en tots dos nivells.
The Historiographic tradition before 1914 interpreted the Thirty Years War with a symbolic and emotional burden that today seems forgotten. Angloamerican and Germanic historians, from Schiller, gave the conflict a strong emotional charge, in their opinion, in this conflict the future of freedom was put at stake. Contemplated as a pulse between the forces against modern antireformists and those defending freedom of conscience and market, the position of Olivares is placed precisely in a contradictory point because he wanted to reform Spain but in its external action it was led by ideological motives, unlike Richelieu that was conducted with pragmatism in both areas.
 
Publisher Universitat Autònoma de Barcelona
 
Contributor


 
Date 2019-05-30
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion


 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistes.uab.cat/manuscrits/article/view/v38-rivero
10.5565/rev/manuscrits.224
 
Source Manuscrits. Revista d'història moderna; Vol. 38 (2018): La Guerra de los Treinta Años; 15-34
Manuscrits. Revista d'història moderna; Vol. 38 (2018): La Guerra de los Treinta Años; 15-34
Manuscrits. Revista d'història moderna; Vol. 38 (2018): La Guerra de los Treinta Años; 15-34
2014-6000
0213-2397
 
Language spa
 
Relation https://revistes.uab.cat/manuscrits/article/view/v38-rivero/224-pdf-es
 
Rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library