Bacterial sensitivity in patients with urinary infections Barquisimeto, Lara. January - june 2017

Revista Venezolana de Salud Publica

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Bacterial sensitivity in patients with urinary infections Barquisimeto, Lara. January - june 2017
Sensibilidad bacteriana en pacientes con infección urinaria Barquisimeto, Lara. Enero - junio 2017
 
Creator Altuve, Pablo
 
Description Urinary infections frequently presents recurrences, justifying repeated treatments that can lead to bacterial resistance, which has become a public health problem. The objective of this work is to determine the sensitivity patterns of bacterial strains isolated from patients with mild urinary tract infection in Barquisimeto, Lara state in the period January - July 2017. This is a quantitative, descriptive and transversal research. The universe consisted of 715 patients with suspected urinary infection. The sample selected was 525 patients who attended the clinic of the Cooperativa Cecosesola. Samples were processed according to CLSI procedures for culture and antibiogram. The results were analyzed with the Microsoft Excel 2010 program. In 33% (175) of the samples, bacterial growth was obtained. The female gender predominated in 85% of the samples analyzed. The results obtained indicated that the isolated bacterial strains were Escherichia coli (75%), Enterobacter cloacae (10%), Proteus species (7%), Klebsiella pneumoniae (4%), Pseudomonas aeruginosa (2%) and others (2%; cocos Gram Positives and Candida spp). 85% of the strains of E. coli were sensitive to quinolones, 80% to aminoglycosides, 75% to nitrofurantoin, 50% to trimethoprim sulfate and only 40% to cephalexin. The data obtained indicates that antimicrobials useful in the treatment of urinary tract infections in the study population are quinolones, aminoglycosides and nitrofurantoin as a third option.
La infección urinaria es una entidad que frecuentemente presenta recurrencias, justificándose tratamientos sucesivos que pueden conducir a resistencia bacteriana, la cual se ha constituido en un problema de salud pública. El presente trabajo tiene como objetivo determinar los patrones de sensibilidad de cepas bacterianas aisladas de pacientes con infección urinaria leve en Barquisimeto, estado Lara, enero - julio de 2017. Esta investigación tiene un enfoque cuantitativo, de campo, de tipo experimental, de naturaleza descriptiva y transversal. El universo consistió en 715 pacientes con sospecha de infección urinaria, con consentimiento informado previo. La muestra seleccionada fue de 525 pacientes que acudieron al ambulatorio de la Cooperativa Cecosesola. Las muestras fueron procesadas según procedimientos del CLSI para cultivo y antibiograma. Los resultados fueron analizados con el programa Microsoft Excel 2010. En 33% (175) de las muestras se obtuvo crecimiento bacteriano. El género femenino predominó en 85% de las muestras analizadas. Los resultados obtenidos indican que las cepas bacterianas aisladas fueron Escherichia coli (75%), Enterobacter cloacae (10%), especies de Proteus (7%), Klebsiella pneumoniae (4%) y Pseudomonas aeruginosa (2%) y otros (2%) (Cocos Gram Positives y Candida spp). Las cepas de E. coli fueron sensibles en 85% a las quinolonas, 80% a los aminoglicósidos, 75% a nitrofurantoína, 50% a trimetoprimsulfa y solo 40% a la cefalexina. Los datos obtenidos indican que los antimicrobianos útiles en el tratamiento de infecciones del tracto urinario en la población bajo estudio son quinolonas, aminoglicósidos y nitrofurantoína como una tercera opción
 
Publisher Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
 
Date 2018-12-06
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistas.ucla.edu.ve/index.php/rvsp/article/view/1953
 
Source Revista Venezolana de Salud Pública; Vol 6 No 2 (2018): Julio - Diciembre.; 27-33
Revista Venezolana de Salud Pública; Vol. 6 Núm. 2 (2018): Julio - Diciembre.; 27-33
2343-5534
2343-5526
 
Language spa
 
Relation https://revistas.ucla.edu.ve/index.php/rvsp/article/view/1953/1062
/*ref*/Pérez A, Peregrino L, Camacho M, Miranda M. (2014). Resistencia antimicrobiana de los uropatógenos aislados en un hospital pediátrico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. [Internet]. 2014. Consultado [19.02.18]. 52(2):44-9. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/.pdf. 2. Soveuro. Primer Consenso Venezolano de Infección Urinaria. [Internet]. 2011. Consultado [06.03.18]. Disponible en: http://www.soveuro.org.ve/15/02/pdf. 3. Blanco V, Maya J, Correa A, Perenguez M, Muñoz J, Motoa G, et al. Prevalencia y factores de riesgo para infecciones del tracto urinario de inicio en la comunidad causadas por Escherichia coli productor de betalactamasas de espectro extendido en Colombia. EnfermInfeccMicrobiolClin. [Internet]. 2017. Consultado [10.03.18]. Nov: 34(9): 559–565.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmarticles. 4. OMS. El primer informe mundial de la OMS sobre la resistencia a los antibióticos pone de manifiesto una grave amenaza para la salud pública en todo el mundo. [Internet]. 2014. Consultado [25.02.18]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/2014/. 5. CIET. Resistencia a antimicrobianos. Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales. Resistencia a antibióticos. Universidad de Costa Rica [Internet]. 2015. Consultado [22.05.18]. Disponible en: http://ciet.ucr.ac.cr/index.php. 6. Quizhpe A, Encalada L, Andrade D. Uso apropiado de antimicrobianos y resistencia bacteriana. [Internet]. ReAct - ActiononAntibioticResistance, ReAct Latinoamérica, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad de Cuenca y AFEME. Quito, Ecuador. [Internet]. 2014. Consultado [05.05.18]. p 4-9. Disponible en: https://www.reactgroup.org/. 7. Álvarez D, Garza-Mayén G, Vásquez-López R. Quinolonas. Perspectivas actuales y mecanismos de resistencia. Rev Chilena Infectol [Internet]. 2015. Consultado [21.05.18]; 32(5): 499-504. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/rci/v32n5/.pdf 8. Alvarado Y, Alvarado J, Mejía G. Resistencia Bacteriana en Infecciones del Tracto Urinario de Origen Comunitario. “Avances en Enfermedades Infecciosas Guatemala [Internet]. 2016. Consultado [14.02.18]. 20 (01). Disponible en:” ISSN 2311-9659 9. Méndez Y, Caicedo E, Guio S, Fernández D, Urrutia J, Prieto A. Caracterización clínica de infecciones de vías urinarias producidas por enterobacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido en Duitama(Colombia), durante 2010-2015. Infectio[Internet]. 2016. Consultado [20.04.18]. 12.001. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/inf/v. 10. Pedrique M. Determinación de la sensibilidad de las bacterias a los Antibióticos [Internet]. 2002. Consultado [10.02.18]. Disponible en: http://www.ucv.ve//facultad_farmacia/catedraMicro/.Antibiograma.pdf 11. Bernal R, Guzmán M. El antibiograma de discos. Técnica de Kirby-Bauer. Biomédica [Internet]. 1984.Consultado [11.02.18]. 4(3-4). Disponible en: https://www.revistabiomedica.org/ 12. Guevara A, Machado S, Manrique E. Infecciones urinarias adquiridas en la comunidad: epidemiología, resistencia a los antimicrobianos y opciones terapéuticas. Kasmera. [Internet]. 2011. Consultado [15.02.18]. 39 (2). Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/ 13. Velázquez C, Cornejo P, Volkow P. Resistencia bacteriana de cultivos de orina en un hospital oncológico: seguimiento a diez años. Salud pública Méx [Internet]. 2016. Consultado [18.03.18]. 58(4), jul./ago. Disponible en: www.scielo.org.mx/scielo.php. 14. PROVENRA. Programa venezolano de resistencia bacteriana. 14, [Internet]. 2007. Consultado [20.04.18]. Disponible en: https://www.google.co.ve/search?q=PROVENRA. 15. Bertoni G, Pessacq P, Guerrini M, Calmaggi A, Barberis F, et al. Etiología y resistencia a antimicrobianos de la infección no complicada del tracto urinario. Medicina.[Internet]. 2017.77:304-308. Consultado [14.02.18]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci 16. Pigrau C. Infección urinaria. Salvat. [Internet]. 2013. Madrid, España. Consultado [11.02.18]. Disponible en: https://www.google.co.ve/search?. 17. Rodríguez J. Mecanismos de resistencia a quinolonas mediados por plásmidos. EnfermInfeccMicrobiolClín. [Internet]. 2017. Consultado [18.05.18]; 23(1): 25-31. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiolo 18. Martin G, Rodríguez J, Rodríguez J, Costas C, Aznar J, Pascual Á, Blázquez J. Urinary Tract Physiological Conditions Promote Ciprofloxacin Resistance in Low-Level-Quinolone-Resistant Escherichia coli.Antimicrob Agents Chemother. [Internet]. 2016 Jun 20; 60(7):4252-8. Consultado [15.04.18]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed 19. Marrero J, Leyva M, Castellanos J. Infección del tracto urinario y resistencia antimicrobiana en la comunidad. RevCubMed Gen Int[Internet]. 2015. Consultado [19.04.18].31(1):78-84. Disponible: http://scielo.sld.cu. http://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedgenint/pdf 20. Guzman W, Tamayo V, Villacís J, Reyes J, Munoz O, Torres J, et al. Resistencia bacteriana de Escherichia coli uropatogénica en población nativa amerindia Kichwa de Ecuador. RevFac Cien Med [Internet]. 2017. Consultado [15.04.18]. 42 (1): 32-41. Disponible en: www.imbiomed.com.mx.php 21. Caposi E, Mobili D, Kornett A, Perdomo M. Agentes etiológicos de infecciones urinarias en adultos mayores de un centro de salud del estado Carabobo, Venezuela. Kasmera. [Internet]. 2016. Consultado [20.03.18].44 (1). Disponible en: www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library