Quality of nursing care, provided by professionals, in a Colombian city.

Revista Ciencia y Cuidado

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Quality of nursing care, provided by professionals, in a Colombian city.
Calidad del cuidado de Enfermería brindado por profesionales en una ciudad colombiana.
 
Creator Amed Salazar, Eustorgio Jose
Villareal Amaris, Gloria
Alvis Tous, Carmen Cecilia
 
Subject Nursing care
health care quality
nursing evaluation
Atención de Enfermería
calidad de la atención de salud
evaluación en Enfermería
 
Description Objective: Evaluate the nursing care quality provided by professionals in health institutions in Sincelejo (Colombia), through the application of Care Q. Materials and methods: Descriptive and cross-sectional study. The population consisted of 515 patients, an estimated initial sample of 212 patients who responded to the instrument was calculated; after elimination by filter through a control question, 123 patients participated using a non-probability sample according to the conditions of the research. The quality was evaluated through the Care Q instrument, which evaluates the following dimensions: accessibility, explains, facilitates, comforts, anticipates, maintains trusting relationships, monitors and follows up. Frequency analysis, percentages with their confidence interval and the Cronbach’s alpha were used to verify the reliability of the instrument “Care Q” to the context. Results: The reached quality found was 62%. The dimension with the highest quality was “monitoring and follow up” (73.2%) and the lowest “anticipates” (56.1%). 42% of the patients said they were unattended and do not recognize the nurse. Conclusion: The global quality of nursing care perceived by the users in the studied IPS (Healthcare Provider) is regular (62%), with ample opportunities of improving, which merits a review from the health institutions, nurses and the academy.
Objetivo: Evaluar la calidad del cuidado de Enfermería brindado por profesionales en instituciones de salud de Sincelejo (Colombia), mediante la aplicación del Care Q. Materiales y métodos: Estudio descriptivo y transversal. La población se conformó por 515 pacientes, se estimó un cálculo de muestra inicial de 212 pacientes quienes respondieron al instrumento; tras eliminación por filtro a través de la pregunta control quedaron finalmente 123 pacientes que fueron captados mediante el tipo de muestreo no probabilístico de acuerdo con las condiciones de la investigación. La calidad fue valorada a través del instrumento Care Q que evalúa las siguientes dimensiones: accesibilidad, explica, facilita, conforta, se anticipa, mantiene relaciones de confianza, monitorea y hace seguimiento. Se utilizaron: el análisis de frecuencias, porcentajes con su intervalo de confianza y alfa de Cronbach para la comprobación de fiabilidad del instrumento “Care Q” al contexto. Resultados: Se pudo hallar una calidad total alcanzada en un 62%. La dimensión con más alta calidad fue “monitorea y hace seguimiento” (73,2%) y la más baja “se anticipa” (56,1%). 42% de los pacientes dijeron no haber sido atendidos y no reconocen a la Enfermera (o) del servicio. Conclusión: la calidad global del cuidado de Enfermería percibido por el usuario en las IPS estudiadas es regular (62%), con amplias oportunidades de mejora, lo que merece una revisión desde las instituciones de salud, las Enfermeras (os) y la academia. 
 
Publisher Universidad Francisco de Paula Santander
 
Date 2019-05-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
text/html
 
Identifier https://revistas.ufps.edu.co/index.php/cienciaycuidado/article/view/1615
10.22463/17949831.1615
 
Source Revista Ciencia y Cuidado; Vol 16 No 2: May - August 2019; 108-119
Revista Ciencia y Cuidado; Vol. 16 Núm. 2: Mayo - Agosto 2019; 108-119
2322-7028
1794-9831
 
Language spa
 
Relation https://revistas.ufps.edu.co/index.php/cienciaycuidado/article/view/1615/1507
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/cienciaycuidado/article/view/1615/1735
/*ref*/República de Colombia. Ministerio de Salud. Decreto No. 780 de 2016, mayo 6, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social. [Internet]. Santa Fe de Bogotá: El Ministerio; 2016 [consultado 10 de septiembre de 2018]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%200780%20de%202016.pdf 2. Saver BG, Martin SA, Adler RN, et al. Care that Matters: Quality Measurement and Health Care. PLoS Med 2015; 12(11):e1001902. doi:10.1371/journal.pmed.1001902 3. Kleinpell R, Kapu AN. Quality measures for nurse practitioner practice evaluation. Journal of the American Association of Nurse Practitioners 2017; 29(8):446–451. Doi: 10.1002 / 2327-6924.12474. 4. Donabedian A. La dimensión internacional de la evaluación y garantía de la calidad. Salud Pública de México. 1990 1990-03-28;32(2):5. Epub 1990-03-28.5. Cano Sierra SM, Giraldo A, Forero C. Concepto de calidad en salud: resultado de las experiencias de la atención, Medellín, Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. [Internet]. 2016 [Consultado 21 aug. 2018]; 34(1). Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/fnsp/article/view/19646. 6. Febré Vergara N, Mondaca Gómez K, Méndez Celis P, Badilla Morales V, Soto Parada P, et al. Qual-ity in nursing: management, implementation and measurement. Revista Médica Clínica Las Condes. [Internet]. 2018 []; 29(3):278-287. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.04.008. 7. Lagoueyte Gómez MI. El cuidado de enfermería a los grupos humanos. Rev. Univ. Ind. Santander. Salud [Internet]. 2015 Aug [cited 2018 Aug 21] ; 47(2): 209-213. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072015000200013&lng=en. 8. Luengo Martínez C, Sanhueza O. Condiciones de trabajo y su relación con la calidad del cuidado y salud del profesional de enfermería. Med. segur. trab. [Internet]. 2016; Dic [citado 2018 Sep 12]. 62(245 ): 368-380. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2016000500008&lng=es. 9. Hernández AM, Vásquez ML. El cuidado de enfermería comprometido: Motor en la satisfacción de la gestante durante el control prenatal. Rev Univ. salud. 2015;17(1):80-96 10. Alligood MR, Tomey AM. Modelos y teorías en enfermería. Elsevier Health Sciences; 2018. 618 p. 11. Arco Canoles OC, Suarez Calle ZK. Rol de los profesionales de enfermería en el sistema de salud co-lombiano. Univ. Salud [Internet]. 2018 [citado 2018 11 de septiembre]; 20 (2): 171 - 182. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-71072018000200171&lng=en. http://dx.doi.org/10.22267/rus.182002.121. 12. Girmay A, Marye T, Haftu M, G/her D, Brhanu T, Gerensea H. Patients expectation strongly associ-ated with patients perception to nursing care: hospital based cross sectional study. BMC Res Notes [Internet]. 2018; [citado 10 de septiembre de 2018];11. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5960159 13. Jaramillo Santiago XL, Osorio Galeano SP, Blandón Salazar DA. Quality of Nursing Care: Percep-tion of Parents of Newborns Hospitalized in Neonatal Units. Investig Educ En Enferm [Internet]. abril de 2018 [citado 12 de septiembre de 2018];36(1). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-53072018000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en 14. Santamaría N, García L, Sánchez Herrera B, Carrillo G. Percepción del cuidado de enfermería dado a los pacientes con cáncer hospitalizados. RLB [Internet]. 2015; [citado 17mar.2019];16(30-1):104-27. Available from: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1443Ferreira Umpiérrez A. 15. Larson P. Percepciones del cuidado de pacientes con cáncer por enfermeras oncológicas [tesis doc-toral]. San Francisco: Universidad de California; 1981. 16. Sepúlveda CG, Rojas CL, Cárdenas JO, Guevara RE, Castro HA. Estudio piloto de la validación del cuestionario CARE-Q en versión al español en población colombiana. Rev. Colomb. Enferm. 2009; 4 (4): 1-17. 17. WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects [Internet]. 2013; [citado 21 de abril de 2014]. Disponible en: http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/ 18. República de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución No. 008430 de 1993, octubre 4, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. [Internet]. Santa Fe de Bogotá. [Internet]. [citado 10 de septiembre de 2018]. Disponible en: http://www.im-biomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=25017&id_seccion=1784&id_ejemplar=2583&id_revista=115 19. Taber, K.S. The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education Res Sci Educ. 2017. Disponible en https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2 20. Lenis Victoria CA, Manrique Abril FG. Calidad del cuidado de enfermería percibida por pacientes hospitalizados. Aquichan [Internet]. 2015 [Consultado 21 ago. 2018]; 15(3)413-425. Disponible en: http://aquichan.unisabana.edu.co/index.php/aquichan/article/view/3925/3988. 21. Torres Contreras C, Buitrago Vera M. Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en pa-cientes oncológicos hospitalizados. Rev Cuid [Internet]. 2011 Ene [citado 2018 Ago 05]; 2(1):138-148. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2216-09732011000100007&lng=es. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v2i1.49. 22. Cabrera DM. Enfermeras acusan al Gobierno, IPS y EPS de deshumanizar servicio de salud. [Artí-culo de prensa]. Colombia: La Fm radio; 2018 [consultado 30 de octubre de 2018]. Disponible en: https://www.lafm.com.co/salud/enfermeras-acusan-al-gobierno-ips-y-eps-de-deshumanizar-servicio-de-salud 23. Boamah SA . Emergence of informal clinical leadership as a catalyst for improving patient care quality and job satisfaction. J Adv Nurs [Internet]. 2018. [consultado 30 de octubre de 2018]. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jan.1389524. Luengo Martínez C, Sanhueza O. Condiciones de trabajo y su relación con la calidad del cuidado y salud del profesional de enfermería. Med. segur. trab. [Internet]. 2016 Dic [citado 2019 Ene 14]; 62(245): 368-380. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2016000500008&lng=es. 25. Molina Mula J, Vaca Auz J, Muñoz Navarro P, Cabascango Cabascango K, Cabascango Cabascango C. Gestión de la calidad de los cuidados de enfermería hospitalaria basada en la evidencia científica. Index Enferm [Internet]. 2016 Sep [citado 2018 Ago 06] ; 25( 3 ): 151-155. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962016000200006&lng=es. 26. Guzmán de Melo MP. Percepción del cuidado de enfermería en un servicio de atención prenatal. Mon-tería 2013. [Tesis en internet]. Universidad Nacional de Colombia; 2013 [citado 11 de abril de 2018]. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/43080/ 27. Molina Cardona E. Evaluación de la calidad del cuidado de enfermería en un servicio de hospital-ización domiciliaria en Bogotá D.C. [Tesis en internet]. Universidad Nacional de Colombia; 2012 [citado 20 de agosto de 2018]. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/6471/ 28. Ruydiaz Gómez Ks, Saldarriaga Genes G, Fernández Aragón Sp. Satisfacción del usuario: un reto para la calidad del cuidado. Cienc Sal Virt. [Internet]. 2018 [Consultado 11 abril 2018]; 10(1):49-61. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22519/21455333.969 29. Rojas Martínez W, Barajas Lizarazo MA. Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en el servicio de urgencias. Rev Cien Cuid [Internet] 2016 [Consultado 20 agosto 2018]; 9(1):13-23. Dis-ponible en: http://revistas.ufps.edu.co/ojs/index.php/cienciaycuidado/article/view/448. 30. Chávez D, Romero R, Zuñiga J, Romero Massa E. Percepción de la calidad del cuidado de enfer-mería en pacientes en el Hospital Universitario del Caribe, Cartagena [Tesis en internet]. Universidad de Cartagena; 2013 [citado 11 de abril de 2018]. Disponible en: http://190.242.62.234:8080/jspui/handle/11227/2686
 
Rights Derechos de autor 2019 Universidad Francisco de Paula Santander
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library