Victimizer: the unknown victim of the Colombian armed conflict. Analysis of its reparation regarding the principle of equality

Revista Derecho del Estado

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Victimizer: the unknown victim of the Colombian armed conflict. Analysis of its reparation regarding the principle of equality
Victimario: la víctima desconocida del conflicto armado colombiano. Análisis de su reparación en torno al principio de igualdad
 
Creator Aguirre Aguirre, Jhon Edier
 
Subject Victim;
Offender;
Equality Principle;
Mediation and Reparation
Víctima-victimario;
principio de igualdad;
autoría mediata y reparación
 
Description This research article is descriptive, documentary and jurisprudential analysis. It seeks to respond to the problematic situation in which the same subject has the victim-victimizer quality, that is to say, a victim of forced recruitment being a minor and, in turn, a demobilized offender when he/she is of legal age, in the context of the peace agreements signed by the Colombian government and the farc-ep, taking as normative basis the Law 1448 of 2011. To answer the question, the categories of victim and victimizer were theoretically and conceptually analyzed, continuing with the construction of a category independent, called victim-victimizer. We reviewed doctrine and jurisprudence in relation to the principle of equality, specifying it in the proportionality trial in relation to those minors who were recruited and incorporated into the ranks of an armed group outside the law but who demobilized being minors. Age, which, according to Law 1448, have the status of victims, in contrast to those who demobilized when they were of legal age and who, for this reason, in accordance with the same regulations, lose the status of victims. Based on an analysis of the mechanisms of reparation to the victims of the Colombian armed conflict, it concludes with mediate authorship as a solution to the link between the victim-victimizer in the reparation process to the victims of the armed conflict.
El presente artículo de investigación es de tipo descriptivo, de análisis documental y jurisprudencial. Busca responder a la situación problemática en la cual un mismo sujeto ostenta la calidad de víctima y de victimario, en particular, cuando ha sido víctima de reclutamiento forzado, siendo menor de edad, y a la vez es victimario desmovilizado, siendo mayor de edad, en el contexto de los acuerdos de paz suscritos por el Gobierno colombiano y las farc-EP, tomando como base normativa la Ley 1448 de 2011. Con el objeto de enfrentar esta situación problemática, se analizaron teórica y conceptualmente las categorías de víctima y victimario, para, paso seguido, construir una categoría independiente, denominada víctima-victimario. Se revisaron la doctrina y la jurisprudencia en relación con el principio de igualdad, concretándolo en el juicio de proporcionalidad en relación con aquellos menores de edad que fueron reclutados e incorporados a las filas de un grupo armado al margen de la ley y que se desmovilizaron siendo aún menores de edad, los cuales, de acuerdo con la Ley 1448 de 2011, ostentan la calidad de víctimas, en contraste con aquellos que se desmovilizaron siendo ya mayores de edad y que, por tal motivo, de acuerdo con la misma normativa, pierden la condición de víctimas. A partir del análisis en torno a los mecanismos de reparación a las víctimas del conflicto armado colombiano, se concluye con la autoría mediata como solución a la vinculación del víctima-victimario en el proceso de reparación a las víctimas del conflicto armado.
 
Publisher Departamento de Derecho Constitucional
 
Date 2019-04-12
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
application/xml
text/html
 
Identifier https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5914
10.18601/01229893.n43.11
 
Source Revista Derecho del Estado; No 43 (2019): Mayo-Agosto; 291-320
Revista Derecho del Estado; Núm. 43 (2019): Mayo-Agosto; 291-320
2346-2051
0122-9893
 
Language spa
 
Relation /*ref*/Alexy, R. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
/*ref*/Alexy, R. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y teoría de los principios. Trad. C. Bernal Pulido. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.
/*ref*/Calderón-Ortega, M. Estado de cosas inconstitucional por omisión del Estatuto del Trabajo en Colombia. En Revista Academia y Derecho. N.º 8, 2014.
/*ref*/Castresana, A. Nuevas lecturas de la responsabilidad aquiliana. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2001.
/*ref*/Bernal Pulido, C. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
/*ref*/Bernal Pulido, C. El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. [En línea]. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/344/5.pdf (Consultado el 23 de mayo de 2017).
/*ref*/Feria Tinta, M. La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. [En línea]. En Revista IIDH. Vol. 43. Disponible en: file:///C:/Users/Sistemas/Documents/LA%20víctima%20segun%20LA%20corte%20interoamericana%20DE%20derechos%20humanos.pdf
/*ref*/Foucault, M. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo xxi Editores Argentina, 2002.
/*ref*/Guerra Moreno, D. y Clavijo Cáceres, D. Reparación integral: la justicia restaurativa como tendencia de la reparación directa en Colombia. Bogotá: Universidad de Pamplona y Grupo Editorial Ibáñez, 2015.
/*ref*/Mazeaud, H.; Mazeaud, L. y Mazeaud, J. Lecciones de derecho civil. Parte segunda, Vol. ii, La responsabilidad civil. Los cuasicontratos, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1960.
/*ref*/Organización de las Naciones Unidas. Resolución AR 60/147. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. 25 de octubre de 2005.
/*ref*/Roxin, C. “El dominio de la voluntad”. En: Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2016.
/*ref*/Sandoval Garrido, D. A. Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. [En línea]. En Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. N.º 25, julio-diciembre, 2013. Disponible en: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3602/3780
/*ref*/Suárez Sánchez, A. Autoría. 3.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
/*ref*/Uprimny, R. Responsabilidad de mando. Disponible en: https://www.dejusticia.org/column/responsabilidad-del-mando/ Velázquez Velásquez, F. Derecho penal. Parte general. Bogotá: Comlibros, 2009.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia T-394 de 1999. M.P. (e): Martha Victoria Sáchica de Moncaleano.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-240 de 2009. M.P.: Mauricio González Cuervo.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia T-314 de 2011. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-253A de 2012. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-781 de 2012. M.P.: María Victoria Calle Correa.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-131 de 2014. M.P.: Mauricio González Cuervo.
/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-592 de 2014. M.P.: Martha Victoria Sáchica Méndez.
/*ref*/Congreso de la República de Colombia. Ley 599 de 2000, “Por la cual se expide el Código Penal”. [En línea]. Diario Oficial. N.º 44.097. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html#29
/*ref*/Congreso de la República de Colombia. Ley 906 de 2004, “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. Diario Oficial. N.º 45.657. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html
/*ref*/Congreso de la República de Colombia. Ley 1448 de 2011, Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Diario Oficial. N.º 48.096. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html
/*ref*/Corte Penal Internacional. Reglas de Procedimiento y Prueba. Septiembre de 2002. Disponible en: https://www.icc-cpi.int/resource-library/Documents/RulesProcedureEvidenceSpa.pdf
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5914/7614
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5914/7872
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5914/7923
 
Rights Derechos de autor 2019 Jhon Edier Aguirre Aguirre
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library