Conventionality control of arbitral awards in Colombia: a story that has not yet been counted

Revista Derecho del Estado

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Conventionality control of arbitral awards in Colombia: a story that has not yet been counted
El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
 
Creator Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
 
Subject Arbitral Awards;
Control of Convencionalidad;
American Convention of Human Rights;
European Convention of Human Rights;
Juridical Fragmentation
Laudos arbitrales;
control de convencionalidad;
Convención Americana de Derechos Humanos;
Convención Europea de Derechos Humanos;
fragmentación jurídica
 
Description The present work of investigation studies figures as the application of the control of convencionalidad in the arbitral courts and in the arbitral awards, coming to the study of the compared right, realizing an analysis to the regional systems of protection of the human rights in America, Asia, Africa and Europe this way to demonstrate that a legislative emptiness exists in the application of the control of convencionalidad to the arbitral awards, taking precedents of the international jurisprudence to establish that procedural mechanisms can be in use for the cancellation of an award that violates conventional procedure contained in an international agreement of human rights.
El presente trabajo de investigación estudia la figura del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, y realiza un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en América, Asia, África y Europa para así evidenciar que existe un vacío legislativo en la aplicación del control de convencionalidad a los laudos arbitrales. Se toman precedentes de la jurisprudencia internacional para establecer qué mecanismos procesales pueden utilizarse para la anulación de un laudo que viole normas convencionales contenidas en un tratado internacional de derechos humanos.
 
Publisher Departamento de Derecho Constitucional
 
Date 2019-04-12
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
application/xml
text/html
 
Identifier https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5910
10.18601/01229893.n43.07
 
Source Revista Derecho del Estado; No 43 (2019): Mayo-Agosto; 159-190
Revista Derecho del Estado; Núm. 43 (2019): Mayo-Agosto; 159-190
2346-2051
0122-9893
 
Language spa
 
Relation /*ref*/Aguilar Cavallo, G. El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado. En Revista Direito. Vol. ix, 2013, 721-754.
/*ref*/Álvarez Saavedra, Y. El sistema africano de derechos humanos y de los pueblos. En Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Vol. viii, 2008, 671-712.
/*ref*/Angulo, Jacobo, L. F. El control difuso de convencionalidad en México. En Revista del Instituto de Justicia Federal. 2013, 71- 90.
/*ref*/Aragonés Molina, L. et al. Crónicas sobre la solución de controversias en materia de inversiones extranjeras. En Revista Electrónica de Estudios Internacionales. 2013, 63-67.
/*ref*/Benavente Chorres, H. El juez de control como garante de convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. 10, n.º 1, 2012, 145-200.
/*ref*/Ferrer Mac-Gregor, E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Revista Universidad Autónoma de México. 2010, 562-563.
/*ref*/Ferrer Mac-Gregor, E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. ix, n.º 2, 2011, 531-622.
/*ref*/García RamÍrez, S. El control judicial interno de convencionalidad. En Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. Vol. 5, n.º 28, 2011, 123-159.
/*ref*/Harris, D. Law of the European Convention on Human Rights. Reino Unido: Oxford University Press, 2009.
/*ref*/Herrera Mercado, H. La impugnación de los laudos arbitrales: análisis legal y jurisprudencial. Bogotá: Legis, 2014.
/*ref*/Kuijier, M. Applicability of Article 6 echr at the Blindford of Lady Justice – Judicial Independence and Impartiality in Light of Requirements of Article 6 echr. Union Europea: Wolf Legal Publishers, 2004.
/*ref*/Landrove, J. C. European Convention on Human Rights’ Impact on Consensual Arbitration. En Besson, S. A.; Hottelier, M. y Werro, F. (eds.), Human Rights at the Center. Zürich: Schulthess, 2006.
/*ref*/López Blanco, H. F. Proceso arbitral nacional. Bogotá: Dupré Editores, 2013.
/*ref*/Malcom, E. y Murray, R. The African Charter on Human People’s Rights – The System in Practice, 1986-2000. Reino Unido: Cambridge University Press, 2002.
/*ref*/Sagüés, N. P. El control de convencionalidad en el Sistema Interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el Sistema Europeo. En Revista Universidad Nacional Autónoma de México. 2015, 381-417.
/*ref*/Schultz, T. Human Rights: A Speed Bump for Arbitral Procedures? An Exploration of Safeguards in the Acceleration of Justice. En International Arbitration Law Review. Vol. 9, n.º 1, 2006.
/*ref*/Umozurike, O. The Complaint Procedures of the African Commission on Human and Peoples’ Rights. La Haya: International Human Rights Monitoring, 2011.
/*ref*/Valenzuela Villalobos, W. Dos teorías sobre la implementación práctica del control de convencionalidad difuso en Chile a partir de la experiencia mexicana. En Revista Universidad Nacional Autónoma de México, 2015, 517-552.
/*ref*/Yáñez Espinoza, M. El control de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Concepto, influencias y proyecciones en Chile. En Revista Virtual del Centro de Estudios de Derechos Humanos. N.º 1, 2010, 100-108.
/*ref*/Oficina Regional de Sureste Asiático. Disponible en: http://www.ohchr.org/SP/Countries/AsiaRegion/Pages/SouthEastAsiaSummary.aspx
/*ref*/Africa Union. Diponible en: http://www.africa–union.org/root/au/AboutAU/Constitutive_Act_en.htm, 26 de mayo de 2001.
/*ref*/Caso Banco BCSC S.A. contra el Tribunal de Arbitramento entre Roberto Pinzón y Colmena Establecimiento Bancario. Corte Constitucional, 2 de febrero de 2007.
/*ref*/Caso Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P. contra el Tribunal de Arbitramento Telefónica Móviles Colombia S.A. vs. Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P., con vinculación oficiosa de Telefónica Móviles Colombia S.A., la Procuraduría Cuarta Judicial Administrativa de Bogotá, la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones y el Ministerio de Comunicaciones. Corte Constitucional, 2 de febrero de 2009.
/*ref*/Caso Flughafen Zürich A.G. y Gestión e Ingeniería IDC S.A. c. Venezuela, Caso CIADI N.º ARB/10/19.
/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Radilla Pacheco con Estados Unidos Mexicanos, de 23 de noviembre de 2009.
/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi con Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, de 7 de septiembre de 2004.
/*ref*/Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Pellegrini v. Italy (2001), Application No. 39.388/96, Jugdment, 20 de julio de 2001.
/*ref*/Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso oao Neftyanaya Kompaniya Yukos c. Rusia (n.º 14902/04).
/*ref*/Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Nordstrom-Janzon v. The Netherlands, Application No. 28101, 95.
/*ref*/Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Suovaniemi v. Finland, (1999) ECHR 31737/96.
/*ref*/Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, de 27 de julio de 1981.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5910/7610
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5910/7868
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5910/7919
 
Rights Derechos de autor 2019 Cindy Charlotte Reyes Sinisterra
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library