Entre cuñas, tablillas y escribas: la materialidad de los paisajes funerarios en Mesopotamia durante la Tercera Dinastía de Ur

Revista del Museo de Antropología

View Publication Info
 
 
Field Value
 
Title Entre cuñas, tablillas y escribas: la materialidad de los paisajes funerarios en Mesopotamia durante la Tercera Dinastía de Ur
Between wedges, tablets and scribes: the materiality of the funerary landscapes in Mesopotamia during the Third Dynasty of Ur
 
Creator Cabrera, Rodrigo; Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina
 
Subject historia; historia antigua; arqueología del Próximo Oriente antiguo; estudios sobre la materialidad
Mesopotamia; Tercera Dinastía de Ur; Paisaje funerario; Materialidad; Textos administrativos

Mesopotamia; Third Dynasty of Ur; Funerary landscape; Materiality; Administrative texts
 
Description El presente trabajo tiene como objetivo el análisis de la espacialidad funeraria durante la Tercera Dinastía de Ur (2110-2003 a.C.) en la Baja Mesopotamia a partir de los postulados teóricos de los llamados estudios sobre la materialidad en Arqueología –los cuales plantean la superación de la dialéctica sujeto/objeto– y también consideraremos la perspectiva semiótica peirciana, que nos permitirá entender cómo las fuentes disponibles (tablillas de arcilla y estructuras de enterramiento) podrían ser abordadas desde una mirada ya no dicotómica, sino triádica. La discusión sobre las tablillas cuneiformes no sólo como portadoras de mensajes –en nuestro caso, textos administrativos– resulta transcendental en la reconstrucción de los paisajes funerarios mesopotámicos. Nos interesa analizar el rol de las denominadas “capillas funerarias” en la reconfiguración administrativa/política durante la Tercera Dinastía de Ur, momento en el que el palacio se apropió de los dispositivos de control de los templos. Asimismo, las capillas funerarias supusieron el fortalecimiento de vínculos entre los muertos de la elite (antepasados), los bienes depositados en su honor (ofrendas funerarias) y el emplazamiento de lugares evocativos. En suma, las capillas funerarias señalaron la realización de prácticas rituales, la cimentación política de la elite palaciega emergente y la monumentalización del paisaje funerario.
The aim of this paper is to analyze the funerary spatiality during the Third Dynasty of Ur (2110-2003 BCE) in Lower Mesopotamia, based on the theoretical postulates of the so-called studies on materiality in Archeology –which propose the overcoming of the subject/object dialectic– and, for that matter, we will also consider the Peircian semiotic perspective, which will allow us to understand how the available sources (clay tablets and burial structures) could be studied from a view that is no longer dichotomous, but triadic. The discussion about the cuneiform tablets not only as carriers of messages –in our case, administrative texts– is transcendental in the reconstruction of Mesopotamian funerary landscapes. We are interested in analyzing the role of the so-called “funeral chapels” in the administrative/political reconfiguration during the Third Dynasty of Ur, at which time the palace appropriated the control mechanisms of the temples. Likewise, the funeral chapels supposed the strengthening of links between the dead of the elite (ancestors), the goods deposited in their honor (funerary offerings), and the location of evocative places. In short, the funeral chapels pointed out the performance of ritual practices, the political foundation of the emerging palace elite, and the monumentalization of the funerary landscape.
 
Publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología
 
Contributor IMHICIHU, CONICET / Universidad de Buenos Aires

 
Date 2019-08-24
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



teoría arqueológica; semiótica; arqueología del paisaje
 
Format application/pdf
 
Identifier https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/23526
10.31048/1852.4826.v12.n2.23526
 
Source Revista del Museo de Antropología; Vol 12 (2019) NÚMERO 2; 7-22
Revista del Museo de Antropología; Vol 12 (2019) NÚMERO 2; 7-22
1852-4826
1852-060X
10.31048/1852.4826.v12.n2
 
Language spa
 
Relation https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/23526/24473
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7463
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7464
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7466
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7467
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7468
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7469
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7470
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7471
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7472
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/23526/7473
/*ref*/Balke, T., & Tsouparopoulou, C. (2016). Introduction. En T. Balke & C. Tsouparopoulou (Eds.). Materiality of Writing in Early Mesopotamia (Materiale Textkulturen 13) (pp. 1-10). Berlin / New York: Walter de Gruyter.
/*ref*/Barrett, J.C. (1999). The Mythical Landscapes of the British Iron Age. En W. Ashmore & B. Knapp (Eds.). Archaeologies of Landscape. Contemporary Perspectives (pp. 253-265). Oxford: Blackwell Publishers.
/*ref*/Bartash, V. (2014). E2-mi2 – ‘Women’s Quarters’: the Earliest Written Evidence. En F. Buccellati, T. Helms & A. Tamm (Eds.). House and Household Economies in 3rd Millennium B.C.E. Syro-Mesopotamia (British Archaeological Reports/ International Series 2682) (pp. 9-20). Oxford: Archaeopress .
/*ref*/(BDTNS): Molina, M. (Ed.). (2002-). Base de Datos de Textos Neosumerios. Recuperado de: http://bdts.filol.csic.es Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice, traducción de Richard Nice (Cambridge Studies in Social and Cultural Anthropology 16). Cambridge: Cambridge University Press.
/*ref*/Cabrera, R. (2016). Reconstruyendo “espacios materiales” a partir de tablillas cuneiformes. La frecuencia terminológica del vocablo ki-ma? (tumba) en textos administrativos de Ur III. En: Actas del XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, 8-12 de agosto de 2016 (Serie Monográfica y Didáctica 54) (pp. 3103-3106). San Miguel de Tucumán: Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán.
/*ref*/Cabrera, R. (2017). La inter-textualidad y la inter-materialidad de los objetos. La “ofrenda funeraria” en la tensión entre cultura material y evidencia epigráfica entre el Dinástico Temprano IIIB y la época neo-sumeria (Baja Mesopotamia, c. 2600-2100 a.C.). Sociedades precapitalistas. Revista de Historia Social, 7(1), e020. https://doi.org/10.24215/22505121e020.
/*ref*/Cabrera, R., & Calomino, E.A. (2016). Inventando muertos: paisajes funerarios y prácticas de memoria en la Baja Mesopotamia entre los períodos Dinástico Temprano IIIB y neo-sumerio. En V. Aldazábal, L. Amor, M. Díaz, R. Flammini, N. Franco & B. Matossian (Comps.). Territorios, Memorias e Identidades. Actas de las IV Jornadas Multidisciplinarias, Buenos Aires, 4 al 5 de noviembre de 2015 (pp. 107-124). Buenos Aires: Latingráfica / Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas, CONICET.
/*ref*/(CAD): Biggs, R.D., Brinkman J.A., Civil, M., Farber, W., Gelb, I.J., Landsberger, B., Oppenheim, A.L., Reiner, E., Roth, M., & Stolper, M. (Eds.) (1956-2010). The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. 21 vols. Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago.
/*ref*/Cohen, A. (2005). Death Rituals, Ideology, and the Development of Early Mesopotamian Kingship: Toward a New Understanding of Iraq’s Royal Cementery of Ur (Ancient Magic and Divination 7). Leiden: Brill.
/*ref*/Cohen, M.E. (1993). The Cultic Calendars of the Ancient Near East. Bethesda: CDL Press.
/*ref*/Garfinkle, S.J. (2013). Ancient Near Eastern City-States. En P. Figiber Bang & W. Scheidel (Eds.). The Oxford Handbook of the State in the Ancient Near East and Mediterranean (pp. 94-119). Oxford / New York: Oxford University Press.
/*ref*/Gibson, J.J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception: Boston: Houghton Mifflin.
/*ref*/González Ruibal, A. (2012). Hacia otra arqueología: diez propuestas. Complutum, 23(2), 103-116.
/*ref*/Gosden, C. (1994). Social Being and Time. Oxford: Blackwell Publishers.
/*ref*/Heidegger, M. (1967 [1927]). Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
/*ref*/Heidegger, M. (1994). Construir, habitar, pensar. En Conferencias y artículos de Martin
/*ref*/Heidegger, traducción de Eustaquio Barjau (pp. 127-142). Barcelona: Ediciones del Serbal.
/*ref*/Ingold, T. (2007). Materials against Materiality. Archaeological Dialogues, 14(1), 1-16.
/*ref*/Jagersma, B. (2007). The Calendar of the Funerary Cult in Ancient Lagash. Bibliotheca Orientalis, 64: 289-307.
/*ref*/Katz, D. (2003). The Image of the Netherworld in the Sumerian Sources. Bethesda: CDL Press.
/*ref*/Keane, W. (2005). Signs Are Not the Garb of Meaning: On the Social Analysis of Material Things. En D. Miller (Ed.). Materiality (pp. 182-205). Durham / London: Duke University Press.
/*ref*/Kobayashi, T. (1985). The ki-a-nag of Enentarzi. Orient, 21, 10-30.
/*ref*/Laneri, N. (2008). Texts in Context: Praxis and Power of Funerary Rituals among Elites in Ancient Mesopotamia. En L. Fogelin (Ed.). Religion, Archaeology, and the Material World (pp. 196-215). Carbondale: Center for Archaeological Investigations, Southern Illinois University Carbondale.
/*ref*/Latour, B. (1991). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris: La Découverte.
/*ref*/Latour, B. (2005). Reassembling the Social: an Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.
/*ref*/Miller, D. (2005). Materiality. An Introduction. En D. Miller (Ed.). Materiality (pp. 1-50). Durham / London: Duke University Press.
/*ref*/Miller, N.F. (2013). Symbols of Fertility and Abundance in the Royal Cemetery at Ur, Iraq. American Journal of Archaeology, 117(1), 127-33.
/*ref*/Molina, M. (1995). Las «reformas» de UruKAgina. Lengua e historia, Antigüedad y Cristianismo XII. Scripta Fulgentina, 5(9/10), 47-80.
/*ref*/Molina, M. (2008). The Corpus of Neo-Sumerian Tablets: an Overview. En S.J. Garfinkle & J.C. Johnson (Eds.). The Growth of an Early State in Mesopotamia: Studies in Ur III Administration (pp. 19-53) (Biblioteca del Próximo Oriente Antiguo 5). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
/*ref*/Molina, M. (2016). Archives and Bookkeeping in Southern Mesopotamia during the Ur III Period. Archéologie de la comptabilité. Culture matérielle des pratiques comptables au Proche-Orient ancien, 8. Recuperado de : http://journals.openedition.org/comptabilites/1980
/*ref*/Piquette, K.E., & Whitehouse, R.D. (2013). Introduction: Developing an Approach to Writing as Material Practice. En K.E. & R.D. Whitehouse (Eds.). Writing as Material Practice: Substance, Surface and Medium (pp. 1-13). London: Ubiquity Press.
/*ref*/Porter, A. (2002). Communities in Conflict: Death and the Contest for Social Order in the Euphrates River Valley. Near Eastern Archaeology, 65(3), 156-173.
/*ref*/Porter, A. (2007-2008). Evocative Topography: Experience, Time and Politics in a Landscape of Death. En G. Bartoloni & M.G. Benedettini (Eds.). Sepolti tra i vivi. Evidenza ed interpretazione di contesti funerari in abitato. Atti del Convegno Internazionale, Roma, 26-29 Aprile 2006 (Scienze dell’Antichità 14/1) (pp. 71-80). Roma: Quasar.
/*ref*/Preucel, R.W. (2006). Archaeological Semiotics. Malden / Oxford: Blackwell.
/*ref*/Ricoeur, P. (1983). Temps et récit I: L’intrigue et le récit historique. Paris: Éditions du Seuil.
/*ref*/Sallaberger, W. (1993). Der kultische Kalender der Ur-III-Zeit (Untersuchungen zur Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie 7/1). Berlin / New York: Walter de Gruyter.
/*ref*/Sallaberger, W., & Schrakamp, I. (2015). History & Philology (Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East and the Eastern Mediterranean 3). Turnhout: Brepols.
/*ref*/Saussure, F. (1995 [1916]). Cours de linguistique générale. Paris: Payot.
/*ref*/Sharlach, T. (2004). Provincial Taxation and the Ur III State. Leiden / Boston, MA: Brill Styx.
/*ref*/Steinkeller, P. (2013). Corvée Labor in Ur III Times. En S.J. Garfinkle & M. Molina (Eds.). From the 21st Century B.C. to the 21st Century A.D. Proceedings of the International Conference on Sumerian Studies Held in Madrid 22-24 July 2010.: (pp. 347-424). Winona Lake, IN: Eisenbrauns.
/*ref*/Tilley, C. (1994). A Phenomenology of Landscape: Places, Paths and Monuments. Oxford / Providence: Berg.
/*ref*/Tilley, C. (2006). Objectification. En C. Tilley, W. Keane, S. Ku?chler, M. Rowlands & P. Spyer (Eds.). Handbook of Material Culture (pp. 60-73). London: Sage Publications Ltd.
/*ref*/Tsouparopoulou, C. (2015). Spreading the Royal Word: The (Im)Materiality of Communication in Early Mesopotamia. En S. Enderwitz & R. Sauer (Eds.). Communication and Materiality in Pre-Modern Societies (Materiale Textkulturen 8) (pp. 7-23). Berlin / New York: Walter de Gruyter
/*ref*/Tsouparopoulou, C. (2016). Deconstructing Textuality, Reconstructing Materiality. En T. Balke & C. Tsouparopoulou (Eds.). Materiality of Writing in Early Mesopotamia, editado por (Materiale Textkulturen 13) (pp. 257-275). Berlin / New York: Walter de Gruyter.
/*ref*/Vaquer, J.M. (2012). Apuntes para una semiótica de la materialidad. Comechingonia, 16(1), 13-29.
/*ref*/Vaquer, J.M. (2014). El Tiempo de los Ancestros. Temporalidad, Ideología Semiótica y Poder en Cruz Vinto (Norte de Lípez, Bolivia) durante el Periodo de Desarrollos Regionales Tardío (1200 – 1450 DC). Arqueología Sudamericana, 6(1/2), 57-86.
/*ref*/Veldhuis, N. (2011). Levels of Literacy. En K. Radner & E. Robson (Eds.). Oxford Handbook of Cuneiform Culture (pp. 68-89). Oxford: Oxford University Press.
/*ref*/Woolley, L. (1934). The Royal Cemetery. A report on the Predynastic and Sargonic Graves Excavated between 1926 y 1931 (Ur Excavations 2). London / Philadelphia: Trustees of the British Museum and of the Museum of University of Pennsylvania.
/*ref*/Woolley, L. (1974). The Building of the Third Dynasty (Ur Excavations 6). London / Philadelphia: Trustees of the British Museum and of the Museum of University of Pennsylvania.
 
Coverage Asia; Irak
Próximo Oriente antiguo




 
Rights Copyright (c) 2019 Rodrigo Cabrera
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
 

Contact Us

The PKP Index is an initiative of the Public Knowledge Project.

For PKP Publishing Services please use the PKP|PS contact form.

For support with PKP software we encourage users to consult our wiki for documentation and search our support forums.

For any other correspondence feel free to contact us using the PKP contact form.

Find Us

Twitter

Copyright © 2015-2018 Simon Fraser University Library